Mới đây, TAND Tối cao đã có Công văn số 98/TA-HS cho biết: Trên cơ sở tài liệu liên quan đến vụ án, TAND Tối cao xét thấy: Ngày 6/6/2011, tổ công tác của Phòng Quản lý Đô thị TP Tuyên Quang kiểm tra vi phạm trong lĩnh vực xây dựng trên địa bàn xã Lưỡng Vượng đã bắt quả tang ông Hiển đang xây dựng công trinh vi phạm hành lang an toàn giao thông đường bộ, không có giấy phép xây dựng, nên đã lập biên bản vi phạm và thu giữ vật chứng như cuốc, xẻng… Khi anh Sơn (thành viên tổ công tác) dùng điện thoại quay cảnh vi phạm trên thì bị ông Hiển dùng gậy vụt vào tay; tiếp đó còn cầm dao đe dọa, ngăn cản và giữ lại các vật chứng nêu trên khiến tổ công tác không thi hành được nhiệm vụ. Anh Sơn bị thương tích với tỷ lệ thương tật 3%.

Vì vậy, tòa án sơ thẩm và phúc thẩm kết án ông Hiển về tội “chống người thi hành công vụ” là có căn cứ và không oan. Như vậy, không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm nêu trên.

B.B.Đ