Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm ngày 10/9. Ảnh: Ngọc Phó

 Ngày 10/9, TAND tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án trên.

Theo trình bày của 2 bị hại là bà Nguyễn Thị Kim Trang (trú tại Phú Yên) và bà Nguyễn Thị Loan (Kon Tum), việc mua bán bia chai và bia lon SABECO với Cty Tú Anh diễn ra nhiều năm mà không ký hợp đồng mua bán, chỉ giao dịch qua điện thoại và tiến hành thanh toán tiền, giao hàng…

Trả lời câu hỏi về 2 hóa đơn giá trị gia tăng của Cty Tú Anh xuất cho bà Loan gồm 10.500 thùng bia lon 333 trị giá 1,84 tỷ đồng, bà Loan cho rằng chỉ có 1 hóa đơn 3.500 thùng bia là thật, còn hóa đơn ghi 7.000 thùng không có. Trên thực tế, bà Loan đã dùng các hóa đơn này kê khai thuế và thế chấp vay vốn ngân hàng.

Ngày 20/6/2011, bà Trang có đơn khiếu nại gửi Công an huyện Đức Phổ đề nghị đòi hộ vỏ bia và số tiền 18,3 triệu đồng. Trước đó, giữa đôi bên có lập bảng thỏa thuận ghi rõ việc mua bán của ngày 18/4/2011 và trả vỏ ngày 26/4/2011, trong đó bà Tú Anh ký tên, đóng dấu xác nhận có nợ bà Trang 2.350 két vỏ bia chai. Vậy mà, cơ quan điều tra lại cho rằng, bà Tú Anh dùng thủ đoạn gian dối lợi dụng danh nghĩa Cty để lập bảng thỏa thuận… nên khởi tố điều tra.

Cũng cần nói thêm là, ngày 28/1/2011, bà Trang viết giấy mượn của bà Tú Anh 1.900 két vỏ bia, vì giấy bị thất lạc khi bà Tú Anh khai báo không được ghi nhận; đến tháng 8/2011, bà Tú Anh đã tìm được giấy và giao nộp cho cơ quan điều tra, nhưng bị từ chối vì không có sự đối chiếu với bà Trang. Cơ quan điều tra khởi tố hình sự bắt tạm giam bà Tú Anh 6 tháng 24 ngày mới cho tại ngoại.

Trước tòa, bà Trang khai là đã trả xong vỏ bia, nhưng không có giấy tờ chứng minh.

Tại Bản án số 20/2014/HSST ngày 6/5/2014,TAND huyện Đức Phổ đã tuyên bố bị cáo Tú Anh phạm tội “lạm dụng tín nhiệm…” và tuyên phạt 7 năm tù giam. Về trách nhiệm dân sự, buộc bồi thường cho bà Trang 111,8 triệu đồng, bà Loan 104,2 triệu đồng.

Ông Huỳnh Tấn Mỹ, đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố tại tòa khẳng định: Về mặt tố tụng, ngay từ giai đoạn ban đầu thể hiện giữa hai bên mua bán rồi nợ nần, nhưng quá trình điều tra chưa đúng, chứng cứ chưa đảm bảo. Quá trình xét xử sơ thẩm cũng chưa đảm bảo vì vắng quá nhiều nhân chứng, bị hại và luật sư… kể cả ông Nguyễn Ninh - thành viên thứ 2 Cty Tú Anh (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan); vi phạm nghiêm trọng về tố tụng. Về nội dung bản án sơ thẩm, bà Loan có Cty đủ tư cách pháp nhân, khi mua bán không có hợp đồng cụ thể nên phát sinh tranh chấp giá cả và giao hàng thiếu, đủ, bà Loan có đơn khiếu kiện đòi nợ thì lại khởi tố… mà lẽ ra tranh chấp này hai bên phải chứng minh trước Tòa Kinh tế hay Tòa Dân sự…

Trên cơ sở đó, Viện KSND nhận định án sơ thẩm chưa có căn cứ, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bà Tú Anh, ông Ninh, tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND Đức Phổ, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm xem xét lại từ đầu.

Xét thấy việc  điều tra cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, thiếu căn cứ, nhất là bà Loan và bà Trang không có chứng cứ chứng minh và không có đối chiếu với Cty Tú Anh trong việc trả tiền và giao nhận bia; nhưng chỉ dựa vào lời khai của bà Loan và Trang lại khởi tố điều tra, và đây chỉ là tranh chấp dân sự… Vì vậy, HĐXX  TAND tỉnh Quảng Ngãi đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xem xét lại theo đúng quy định của pháp luật. Vụ án sẽ được đình chỉ điều tra, còn tranh chấp được phân xử bằng bản án dân sự.

Bà Tú Anh cho biết, ngoài thiệt hại về danh dự, sức khỏe bản thân, kinh tế gia đình; việc bắt giam và kết tội oan cho bà đã đẩy Cty Tú Anh đi vào con đường lụn bại rồi phá sản cho đến nay. Do vậy, cần phải truy trách nhiệm và xử lý nghiêm hành vi sai phạm của các cơ quan tố tụng huyện Đức Phổ!

 Ngọc Phó