Nhận được đơn do Báo chuyển, UBND quận Hà Đông có văn bản cho biết, năm 2008, lãnh đạo và nhân dân khu phố 13 phường Quang Trung họp và thống nhất đề nghị UBND phường cho cải tạo, mở rộng ngõ 20, 22 đường Ngô Quyền để bảo đảm việc đi lại của nhân dân được thuận tiện. Chủ trương được cấp có thẩm quyền phê duyệt, Nhà nước hỗ trợ 1 phần kinh phí, phần còn lại do nhân dân tự đóng góp.

Qua kiểm tra khảo sát, đối chiếu với hồ sơ quản lý đất đai và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của các hộ gia đình, UBND phường Quang Trung xác định có 31 hộ sử dụng sang phần đất công của ngõ 20, 22 đường Ngô Quyền (trong đó có hộ bà Vũ Thị Thành). UBND phường Quang Trung đã phối hợp với các tổ chức đoàn thể, tổ dân phố tuyên truyền, vận động các hộ tự giác tháo dỡ phần công trình xây dựng sang phần diện tích đất ngõ 20, 22 trả lại mặt bằng để mở rộng ngõ đi. Kết quả, đến ngày 21/12/2010 có 25/31 hộ tự giác tháo dỡ; còn lại 6 hộ không chấp hành tháo dỡ trả lại mặt bằng, trong đó có hộ bà Thành.

Mặc dù đã được tuyên truyền, vận động nhiều lần nhưng 6 hộ không tự giác tháo dỡ phần công trình nằm vào diện tích đất ngõ 20, 22 nên ngày 24/12/2010, UBND phường Quang Trung tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với các hộ về hành vi “lấn chiếm đất công” theo quy định trình UBND quận Hà Đông ban hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, yêu cầu các hộ “khôi phục lại tình trạng của đất như trước khi vi phạm - tự giác tháo dỡ toàn bộ phần công trình xây dựng trái phép trên diện tích đất lấn chiếm, di chuyển người, tài sản, vật dụng ra khỏi khu vực vi phạm”.

Trong đó, Quyết định số 1623 ngày 14/3/2011 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với hộ bà Vũ Thị Thành.

Không đồng ý, bà Thành có đơn khiếu nại, được Chủ tịch UBND quận Hà Đông giải quyết khiếu nại lần 1, Chủ tịch UBND TP Hà Nội giải quyết khiếu nại lần 2 cùng khẳng định việc UBND quận Hà Đông ra Quyết định số 1623 đối với hộ bà Thành là đúng quy định của pháp luật.

Do khiếu nại không đạt được mục đích, bà Thành tố cáo ông Nguyễn Trường Sơn, nguyên Phó Chủ tịch UBND quận Hà Đông có hành vi vi phạm pháp luật trong việc chỉ đạo cưỡng chế, tháo dỡ công trình của các hộ dân để mở rộng đường (trong đó có hộ gia đình bà Thành).

Tố cáo của bà đã được Chủ tịch UBND TP Hà Nội ban hành Thông báo số 92/TB- UBND kết luận khẳng định là tố cáo không đúng.

Đến nay, bà Thành không có ý kiến thắc mắc, khiếu kiện gì đối với quyết định giải quyết khiếu nại của UBND TP Hà Nội theo quy định của pháp luật. Cả 6 hộ gia đình (trong đó có bà Thành) chưa chấp hành tháo dỡ công trình vi phạm; cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cũng chưa tổ chức thực hiện quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong trường hợp không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các hộ trên.

B.B.Đ