Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 14/05/2015 - 08:12
(Thanh tra) - Qua đối thoại và kết quả thẩm tra, xác minh của ngành chức năng, việc ông Võ Hoàng Nam khiếu nại, yêu cầu Nhà nước công nhận diện tích 4.242m2 là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai hiện hành.
Ông Võ Hoàng Nam yêu cầu Nhà nước công nhận diện tích 22.092m2 (diện tích trồng lúa nước, bờ bao và đường nước thủy lợi) thay vì công nhận diện tích 17.850m2 theo Quyết định giải quyết số467/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện Tân Hồng. Đất tọa lạc ấp Dinh Bà, xã Tân Hộ Cơ, huyện Tân Hồng.
Ngày 28/5/2012 Chủ tịch UBND huyện Tân Hồng ban hành Quyết định số 467/QĐ-UBND công nhận quyền sử dụng diện tích 17.850m2 đất cho ông Võ Hoàng Nam, thửa số 2103, tờ bản đồ số 02, xã Tân Hộ Cơ (kèm theo biên bản sơ đồ đo đạc ngày 26 tháng 4 năm 2012).
Nguồn gốc đất do ông, bà của ông Võ Hoàng Nam khai mở nhưng đã bỏ hoang do chiến tranh từ trước năm 1975.
Năm 1980, Nhà nước quy hoạch thành lập Nông trường Sở Hạ trên diện tích đất hoang dọc theo biên giới Việt Nam - Campuchia; trong đó có nguồn gốc đất của gia đình ông Võ Hoàng Nam bỏ hoang trước đó.
Năm 1989, Nông trường Sở Hạ giải thể, quỹ đất được giao lại cho chính quyền địa phương quản lý.
Ngày 7/8/1990, Uỷ ban nhân dân Tỉnh có Công văn số 1276/UB-CT phê duyệt quy hoạch trồng rừng phòng hộ khu vực biên giới Dinh Bà.
Năm 1994, do đất rừng phòng hộ chưa sử dụng hết diện tích (đất trống) nên ông Võ Hoàng Nam vào khai phá chuyển vụ canh tác lúa cho đến nay (diện tích theo đo đạc thực tế 22.092m2).
Ngày 18/10/2004, UBND huyện Tân Hồng ban hành Quyết định số 3284/QĐ-UBND thu hồi diện tích 20.295m2 do ông Võ Hoàng Nam tự bao chiếm đất rừng phòng hộ từ năm 1994.
Ngày 18/11/2004, UBND huyện Tân Hồng ban hành Quyết định số 3572/QĐ-UBND bác đơn khiếu nại của ông Võ Hoàng Nam; diện tích 20.295m2 thuộc Nhà nước quản lý quy hoạch đất rừng phòng hộ biên giới nên phần đất không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Nam.
Ông Võ Hoàng Nam không đồng ý và tiếp tục khiếu nại.
Ngày 28/5/2012, Chủ tịch UBND huyện Tân Hồng ban hành Quyết định số 467/QĐ-UBND thu hồi Quyết định 3572/QĐ-UBND về việc giải quyết bác đơn khiếu nại của ông Võ Hoàng Nam do không phù hợp với quy định của pháp luật; công nhận quyền sử dụng diện tích 17.850m2 đất cho ông Võ Hoàng Nam, thửa số 2103, tờ bản đồ số 02, xã Tân Hộ Cơ (kèm theo biên bản sơ đồ đo đạc ngày 26/4/2012).
Ông Võ Hoàng Nam không thống nhất Quyết định số 467/QĐ-UBND và tiếp tục khiếu nại với yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất diện tích 22.092m2 (trong đó có diện tích bờ bao và đường nước 4.242m2).
Ngày 31/3/2015, UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại với ông Võ Hoàng Nam. Qua đối thoại và kết quả thẩm tra, xác minh của ngành chức năng, việc ông Võ Hoàng Nam khiếu nại, yêu cầu Nhà nước công nhận diện tích 4.242m2 là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai hiện hành.
Căn cứ Khoản 3 - Điều 3, Khoản 1 - Điều 54 và Điều 129 Luật Đất đai năm 2013 quy định về giao đất và hạn mức giao đất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Tháp kết luận Quyết định số 467/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện Tân Hồng là phù hợp quy định pháp luật (kèm theo biên bản sơ đồ đo đạc ngày 26/4/2012).
Từ những nhận định và căn cứ trên, tại Quyết định số 92/QĐ-UBND-NĐ, ngày 21/4/2015, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Thanh Hùng đã giữ nguyên Quyết định số 467/QĐ-UBND ngày 28/5/2012 của Chủ tịch UBND huyện Tân Hồng.
Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 30 ngày, kể từ ngày ban hành.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp giao trách nhiệm UBND huyện Tân Hồng tổ chức thi hành; giao Thanh tra tỉnh theo dõi, kiểm tra việc thực hiện quyết định.
Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định số 92/QĐ-UBND-NĐ, nếu không đồng ý, ông Võ Hoàng Nam có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính.
Minh Đăng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình về phản ánh của công dân.
PL-BĐ
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn của công dân đến các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của một số cơ quan.
PL-BĐ
PL-BĐ
PL-BĐ
Văn Thanh
Thái Nam
Quang Vinh
Trọng Tài
Hương Giang
Trọng Tài
H.T
T. Minh
Lê Phương
Duy Cường
Minh Nguyệt
Lê Phương
Hương Trà