Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Thi hành án TX Sa Đéc “hành” cả những người vô tội

Thứ hai, 16/09/2013 - 08:52

(Thanh tra) - Trong số trước, Báo Thanh tra đã có bài phản ánh anh Lê Bá Toàn, người “không có quan hệ vợ chồng và tài sản chung” với chị Nguyễn Thị Thanh Thảo đã bị TAND TX Sa Đéc tuyên buộc “liên đới trách nhiệm” cùng chị Nguyễn Thị Thanh Thảo trả nợ cho bà Như trong vụ “Tranh chấp hợp đồng cho vay tài sản” là không đúng quy định của pháp luật. Không những thế, chị ruột anh Toàn là Lê Thị Bé không hề liên quan đến vụ án cũng bị rơi vào cảnh “Pháp luật một đằng, thi hành một nẻo” bởi những vi phạm của Chi cục Thi hành án (THA) TX Sa Đéc…

Căn nhà của cha con anh Lê Bá Toàn đã bị cưỡng chế bán cho người khác. Ảnh: Trúc Lâm

>>Tòa án TX Sa Đéc xử “liên đới” trái pháp luật

* Cơ quan THA bán cả nơi ở của trẻ vị thành niên


Như đã phản ánh, anh Toàn “không có quan hệ vợ chồng và tài sản chung” theo quy định của pháp luật với chị Thảo, nhưng cấp sơ thẩm TAND TX Sa Đéc tuyên buộc anh phải chịu trách nhiệm cùng chị Nguyễn Thị Thanh Thảo trả nợ cho bà Trần Thị Nguyễn Như trên 38 triệu đồng. Tuy nhiên, Tòa không tống đạt bản án, nên anh Toàn không biết mình bị buộc liên đới trả nợ. Hơn 1 năm sau, Chi cục THA TX Sa Đéc mới liên tục, ban hành hết “thông báo” lại đến “quyết định” thi hành án, do đó anh Toàn “không kịp trở tay” thực hiện quyền được kháng cáo.

Tại Bản án sơ thẩm ngày 20/12/2010, TAND TX Sa Đéc đã tuyên, chị Thảo “phải chịu trách nhiệm” chính trả số tiền 38.380.579 đồng cho bà Như. Đối với việc chị Thảo “khai mượn tiền dùm” cho bà Giang là mợ của bà Như, Tòa tuyên “nếu sau này có chứng cứ và địa chỉ của bà Giang thì chị Thảo có quyền khởi kiện bằng vụ án khác”. Tuy nhiên, trước nguy cơ cha con anh Toàn mất nhà, chị Thảo đã có đơn ngày 12/11/2012 gửi Chi cục THA TX trình bày: Tôi và ông Toàn không có giấy kết hôn nên chưa phải vợ chồng. Việc Tòa xử buộc ông Toàn liên đới trả nợ cho bà Như là không đúng quy định của pháp luật. Tôi xin chịu trách nhiệm về khoản tiền vay trả góp trên 38 triệu đồng và tiền án phí, chia làm 4 lần trong 4 tháng trả hết số tiền vay, mỗi tháng 10 triệu đồng và tháng thứ 4 là 8.830.597 đồng, thời gian từ tháng 11/2012. Đề nghị THA TX Sa Đéc dừng cưỡng chế nhà, đất của chị Lê Thị Bé cho cha con ông Toàn, để các cháu Lê Tùng Bá và Lê Thảo Quyên có nơi ở học hành”, nhưng THA TX Sa Đéc “không chịu và cho rằng đã muộn”, chị Thảo cho biết. 

Hai chị em Lê Thị Bé và Lê Bá Toàn trước hồ sơ vụ việc. Ảnh: Trúc LâmTrước đó, ngày 26/12/2011, Chấp hành viên THA TX Sa Đéc Lê Trí Hiếu đã ký Quyết định “cưỡng chế kê biên nhà, đất và một số tài sản khác” của cha con anh Toàn tại 332 đường Nguyễn Tất Thành, phường 1 TX Sa Đéc. Ngày 30/12/2011, Chi cục trưởng THA TX Bùi Thị Ngọc Kiều có Quyết định “bác đơn khiếu nại” của anh Toàn vì cho rằng THA làm theo Bản án. Khiếu nại đến Trưởng ban chỉ đạo THA địa phương, Chủ tịch UBND TX Sa Đéc, anh Toàn được “hướng dẫn” về Chi cục THA TX giải quyết. Trước Giấy triệu tập ngày 15/2/2012 của THA TX Sa Đéc, anh Toàn hỏi Chấp hành viên “bà Thảo nào có địa chỉ hộ khẩu tại 332 đường Nguyễn Tất Thành, phường 1, TX Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp với tôi trong vụ vay tiền trả góp?”, Chấp hành viên Hiếu “vội lấy bút gạch xóa tên chị Thảo, rồi ký nhầm cả họ tên người giao Lê Trí Hiếu vào người nhận” và bỏ đi. Khiếu nại lên Cục THA dân sự tỉnh Đồng Tháp, ngày 07/3/2012, Cục THADS tỉnh trả lời không thụ lý và “xin trả lại đơn để ông Toàn liên hệ với cơ quan có thẩm quyền” (!?). Tai họa thực sự đến với cha con anh Toàn vào sáng 30/10/2012, khi anh đang đưa các con Lê Tùng Bá (lớp 10) và Lê Thảo Quyên (lớp 8) đi học. Lực lượng cưỡng chế THA TX Sa Đéc “ập tới” nơi cha con anh đang sinh sống tại 332 đường Nguyễn Tất Thành, cắt khóa phá cửa nhà “trước sự ngỡ ngàng” của bà con khu phố. Họ tịch thu máy may, phương tiện kiếm sống, cùng tủ vải “có 24 triệu đồng và quần áo đang may” cho khách hàng. Cho đến cả ti vi radio đầu đĩa, nồi niêu xoong chảo, chén bát, mùng mền, quần áo, đồ dùng sách vở học tập, “đến cả con heo đất” dành tiền của các cháu, cùng toàn bộ dụng cụ đồ đạc sinh hoạt của cha con anh Toàn đem về cơ quan THA TX, đến nay vẫn còn ở đó. Trưa hôm đó, các con anh Toàn đi học về trời nắng, định chạy vào nhà thì chúng “dội lui hỏi cha ơi nhà mình bị ai khóa cửa, tôi chỉ biết trả lời con đứng đó cha con cùng về nhà cô ở, nhà cửa họ bán hết rồi biết làm sao đây”. Theo anh Toàn, “sau hơn 2 giờ đồng hồ hoành hành”, lực lượng THA đã khóa cửa niêm phong căn nhà, nói với những người chứng kiến “nhà đất của cha con ông Toàn đã bị phát mãi hơn 720 triệu đồng” cho bà Lê Thị Thao phường 1, TX Sa Đéc. Hiện dư luận TX Sa Đéc đang bàn tán, cho dù TAND TX Sa Đéc có xử sai Luật Hôn nhân gia đình và Nghị quyết thi hành của Quốc hội, thì cũng chỉ ở mức độ anh Toàn phải chịu liên đới 50% khoản tiền hơn 38 triệu đồng. Bên cạnh máy may, ti vi radio đầu đĩa, tủ vải và bộ ngựa gỗ mật cùng nhiều đồ dùng khác, gia đình anh Toàn còn có 24 triệu đồng trong tủ khi tiến hành cưỡng chế, với tổng trị giá có thể hơn 38 triệu đồng liên đới trả nợ, tại sao cơ quan chức năng không sử dụng số tiền và tài sản vừa nêu để thi hành án. Mặt khác, TAND TX Sa Đéc có nhận định “chị Thảo và anh Toàn có quan hệ tài sản chung”, nhưng thực tế Giấy chứng nhận QSD đất do gia đình Lê Thị Bé cho anh Toàn gồm 60m2 đất thổ cư và 65m2 đất ruộng không có tên chị Thảo. Theo đó, căn nhà 56,5m2 trên diện tích đất thổ cư cũng là của chị Bé đã có “Tờ giao ước” sẽ cho các cháu Lê Tùng Bá và Lê Thảo Quyên, không có tên chị Thảo, và tất nhiên cũng không có cả tên anh Toàn, tại sao cơ quan chức năng sử dụng tài sản nhà, đất này để THA cho bà Như? Điều đáng nói căn nhà 56,5m2 là của chị Lê Thị Bé, đã được UBND TX Sa Đéc cấp phép xây dựng từ năm 2001. Mặc dù đến năm 2004, chị Bé đã có “Tờ giao ước” sau này các cháu con anh Toàn đến tuổi trưởng thành sẽ cho chúng nó, nhưng theo quy định pháp luật hiện căn nhà vẫn là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị. Do đó, việc cơ quan chức năng TX Sa Đéc đem bán phát mãi tài sản căn nhà của chị Bé (thường trú tại 198 tỉnh lộ 848, phường An Hòa, TX Sa Đéc, là người không hề liên quan đến vụ án) để THA cho bà Như là vi phạm pháp luật. Hơn nữa, trong phần đất do anh Toàn đứng tên, ngoài căn nhà vừa nêu còn có 65,5m2 đất ruộng, tại sao Chi cục THA TX Sa Đéc không bán diện tích đất vừa nêu để THA trả nợ trả nợ hơn 38 triệu đồng, mà phải bán cả căn nhà của các cháu Bá và Quyên (do chị Bé đã giao ước cho) đang ở tuổi vị thành niên đi học, khiến chúng phải rơi vào “cảnh màn trời chiếu đất” một cách “đáng suy ngẫm về đạo đức” như vậy (!?).  Liên quan đến những vấn đề vừa nêu, tại Biên bản tiếp công dân ngày 29/8/2013, Trưởng phòng Kiểm tra giải quyết khiếu nại, tố cáo Cục THA tỉnh Đồng Tháp đã nói với đại diện gia đình chị Lê Thị Bé là “sẽ trình lãnh đạo xem xét giải quyết vụ việc” theo quy định của pháp luật. Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh trong số báo tiếp theo.Trúc Lâm

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh Hoá: Công an điều tra, làm rõ vụ kịch bản "giả chết trục lợi bảo hiểm"

Thanh Hoá: Công an điều tra, làm rõ vụ kịch bản "giả chết trục lợi bảo hiểm"

(Thanh tra) - Ngày 21/12, Công an tỉnh Thanh Hoá thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thanh Hóa đã điều tra, làm rõ vụ "người chết" cách đây 5 năm, bỗng sống lại. Quá trình điều tra, xác minh, bằng các biện pháp nghiệp vụ và tinh thần tấn công trấn áp quyết liệt đối với tội phạm, lực lượng công an đã thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ, buộc Nguyễn Thị Thu phải cúi đầu nhận tội và khai nhận hành vi “giả chết” của mình để trục lợi bảo hiểm tại phường Quang, tỉnh Thanh Hoá.

Hương Trà

12:57 21/12/2025
Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội chỉ đạo xem xét, xử lý vụ việc

Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội chỉ đạo xem xét, xử lý vụ việc

(Thanh tra) - Liên quan đến vụ việc đảng viên Vũ Thị Thái Hà suốt 3 năm ròng rã “cõng đơn” đi xin chuyển sinh hoạt Đảng nhưng bị gây “khó dễ”, mới đây, Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Bí thư Đảng ủy phường Đông Ngạc xem xét, giải quyết và báo cáo kết quả.

Trọng Tài

11:02 02/12/2025

Tin mới nhất

Xem thêm