(Thanh tra) - Đã gần 24 năm qua, bà Nguyễn Thị Lan đã gửi đơn xin lại phần đất rộng gần 4.000m2 thấm đẫm mồ hôi, công sức thậm chí cả xương máu của gia đình tại khu phố 3, phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9, TP. Hồ Chí Minh. Nhưng đến thời điểm này cách giải quyết của UBND quận 9 vẫn không thấu tình đạt lý.
Trước năm 1975, ông bà ngoại của bà Lan là Dương Văn Ngọc và Phạm Thị Phước đã khai phá và canh tác trên mảnh đất này. Thời ấy, chiến tranh diễn ra rất ác liệt, gia đình bà Lan tận dụng phần đất để sản xuất lương thực nuôi sống gia đình và tiếp tế cho cách mạng. Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, hai người cậu của bà Lan đã hy sinh ở chiến trường. Bản thân bà Lan cũng nhiệt tình tham gia cách mạng, bị địch bắt, tra tấn và tù đày.
Đến ngày thống nhất đất nước, nhân dân được vận động đưa đất vào tập đoàn sản xuất. Gia đình bà Lan đồng ý giao phần đất theo đúng chủ trương của nhà nước và năm 1985, tập đoàn giao khoán phần đất của gia đình bà cho ông Huỳnh Văn Cư canh tác. Vì làm ăn không hiệu quả, năm 1988, tập đoàn tuyên bố giải thể. Lúc ấy, bà Lan đã tìm gặp ông Cư thương lượng xin lại phần đất đã một thời gắn bó với gia đình, nhưng không được đồng ý. Không còn cách nào khác, bà Lan đành làm đơn gửi UBND xã Tăng Nhơn Phú (cũ) xin lấy lại phần đất của gia đình đã giao cho tập đoàn vì đây là phần đất do tổ tiên, ông bà vất vả tạo dựng. Từ năm 1988, bà Lan đã nộp đơn khiếu nại, nhưng không được chính quyền địa phương giải quyết “đến nơi, đến chốn”. Liên tục những năm tiếp theo, bà Lan không bỏ cuộc.
| Chứng kiến gia đình bà Lan chịu nhiều thiệt thòi ngần ấy năm trời, một số cán bộ hưu trí, cựu chiến binh đã đồng loạt ký vào đơn xác nhận nguồn gốc đất của gia đình bà Lan để gửi chính quyền địa phương. Theo những gì họ phản ánh thì trong thời chiến, gia đình bà Lan đã tạo mọi điều kiện để bảo vệ căn cứ cách mạng và tiếp tế lương thực cho các chiến sỹ, giúp họ yên tâm chiến đấu và hoàn thành tốt nhiệm vụ. |
Nhưng mãi đến 10 năm sau, UBND P. Tăng Nhơn Phú A mới mời bà Lan lên làm việc. Vụ hòa giải giữa bà Lan và ông Cư không thành. Cuối năm 2010, UBND quận 9 đã gửi giấy mời bà Lan lên tiếp xúc. Khi trình bày quan điểm, bà vẫn mong lấy lại phần đất của gia đình đã giao cho tập đoàn.
Tuy nhiên, sau đó UBND quận 9 đã gửi Văn bản số 1628/UBND-TNMT cho bà Lan với nội dung: Phần đất trên có nguồn gốc của gia đình bà Lan sử dụng trước năm 1975. Đến năm 1985, tập đoàn giao khoán cho ông Cư sử dụng từ đó đến nay. Theo đó, ông Cư đã đóng thuế sử dụng đất từ năm 1998 trở về sau và đã đăng ký kê khai sử dụng đất. Công văn cũng nêu rõ: Bà Lan không có quyền và lợi ích hợp pháp đối với mảnh đất mà mình đang tranh chấp, do vậy không có cơ sở để giải quyết việc tranh chấp đòi đất của bà Lan đối với ông Cư.
Sau khi nhận được văn bản trả lời này, bà Lan vô cùng bức xúc trước cách giải quyết không đúng lý hợp tình này. Lý do là ngay khi tập đoàn tan rã, gia đình bà đã gửi đơn khiếu nại xin được lấy lại phần đất đã giao cho ông Cư, thì phần đất này đang xảy ra tranh chấp, thì hà cớ gì chính quyền địa phương vẫn thực hiện đăng ký kê khai sử dụng đất cho ông Cư. Đồng thời, bà có quan hệ máu mủ ruột rà với những người đã cất công khai phá và canh tác trên mảnh đất thì vì sao lại cho rằng bà không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến khu đất này. Không đồng ý với quyết định trên, bà Lan tiếp tục gửi đơn khiếu nại, và ngày 05/3/2013, UBND Quận 9 có văn bản giữ nguyên nội dung Văn bản số 1268/UBND-TNMT.
Trao đổi với báo chí, bà Lan cho rằng, cách giải quyết của UBND quận 9 trên cơ sở tham mưu của Phòng Tài nguyên và Môi trường là chưa đúng với nguồn gốc của khu đất tranh chấp. Do đó, bà Lan kiến nghị Thanh tra quận 9 cần vào cuộc để làm rõ nội dung vụ việc để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của công dân, vì lẽ nào một gia đình hết lòng vì cách mạng lại chịu nhiều thiệt thòi đến thế sao?
Long An
