>> Chủ nhiệm HTX lừa đảo?

Cùng với việc phản ánh của Báo Thanh tra, ông Hoàng Tiến Mạnh - Giám đốc Công ty Cổ phần Khiếm thính Quang Minh (Công ty Quang Minh) đã gửi đơn tố cáo hành vi lừa đảo của bà Vũ Thị Thuý đến các cơ quan chức năng của Thanh Hoá.

Công an TP Thanh Hoá đã vào cuộc điều tra, xác minh và làm rõ hành vi lừa đảo của bà Vũ Thị Thuý.

Ngày 18/12/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Thanh Hóa đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án số 66, Quyết định khởi tố bị can số 49 (kèm theo lệnh tạm giam bị can) đối với bà Vũ Thị Thúy về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 

Tuy nhiên, ngày 23/12/2013 Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) TP Thanh Hóa ra Văn bản số 234/KSĐT cho rằng: Bà Vũ Thị Thúy chỉ có hành vi lừa dối cơ quan chức năng khi báo mất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) (đối với lô đất đã chuyển nhượng trước đó cho Công ty Quang Minh) mục đích là được cấp GCN mới chứ không có hành vi gian dối đối với Công ty Quang Minh vì GCN mới này là không có giá trị pháp lý.

Mặt khác, Viện KSND TP Thanh Hóa cũng nhận định hành vi của bà Vũ Thị Thúy chiếm giữ trên thực tế tài sản của Công ty Quang Minh mới chỉ xâm phạm tài sản đang thuộc quyền sở hữu của người khác chứ không phải đã chiếm đoạt được khối tài sản này để từ chối phê chuẩn các quyết định nêu trên của Cơ quan CSĐT, Công an TP Thanh Hóa.

Theo chúng tôi, lập luận trên của Viện KSND TP Thanh Hóa dẫn đến hành vi “từ chối phê chuẩn” các quyết định của Cơ quan CSĐT, Công an TP Thanh Hóa là không phù hợp với quy định pháp luật.

Thứ nhất: Việc bà Vũ Thị Thúy đại diện cho HTX Nhân đạo Tháng Năm ký Hợp đồng công chứng chuyển nhượng toàn bộ tài sản là nhà văn phòng kèm theo quyền sử dụng đất tại số 46 Lê Bá Giác, phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa cho Công ty Quang Minh để nhận 2 tỷ đồng (kèm theo bàn giao GCNQSDĐ và hồ sơ liên quan) nhưng sau đó ra thông báo mất GCNQSDĐ để được Sở Tài nguyên và Môi trường Thanh Hóa cấp GCNQSDĐ và quyền sở hữu tài sản với lô đất và tài sản trên đất đã chuyển nhượng cho Công ty Quang Minh, tài sản mới do Công ty Quang Minh xây dựng thêm trên đất là hành vi chiếm đoạt tài sản đã hoàn thành trên phương diện pháp lý (đến nay GCNQSDĐ và quyền sở tài sản số BC 044853 bà Vũ Thị Thúy xin cấp lại vẫn đang có hiệu lực pháp luật).

Thứ hai: Việc bà Vũ Thị Thúy lấy cớ mượn khu văn phòng 46 Lê Bá Giác để họp HTX nhưng sau đó xuất trình GCN mới cấp để chiếm toàn bộ nhà đất của Công ty Quang Minh từ tháng 6/2011 đến nay thể hiện: Bà Vũ Thị Thúy đã chiếm đoạt được trên thực tế đối với tài sản của Công ty Quang Minh. Như vậy, hành vi phạm tội của bà Vũ Thị Thúy đã hoàn thành và quá rõ ràng.

Dư luận đặt ra câu hỏi: Liệu có ai “chống lưng” cho bà Vũ Thị Thúy để tiếp tục “thách thức” pháp luật? Việc từ chối phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Thị Thúy của Viện KSND TP Thanh Hóa có “bao che cho tôi phạm”?

Trước sự việc trên, đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh, Viện trưởng Viện KSND tỉnh và các cơ quan pháp luật của tỉnh Thanh Hoá làm rõ và xử lý nghiêm minh.
                                                                                                      

Trần Lê