Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vì sao Tổng Công ty Bảo hiểm PVI không đồng thuận?

Thứ bảy, 01/12/2018 - 08:56

(Thanh tra)- Sau khi tham gia gói thầu “Mua bảo hiểm tàu thuyền quân sự năm 2018” phát hành theo hình thức 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ lựa chọn danh sách ngắn của Cục Vận tải, Tổng cục Hậu cần, nhà thầu Tổng Công ty Bảo hiểm PVI (1 trong 2 nhà thầu trong danh sách ngắn) đã có những nghi vấn về hồ sơ mời thầu có những nội dung không phù hợp với quy định của pháp luật.

Thư mời thầu của Cục Vận tải, Tổng cục Hậu cần ngày 5/11/2018

Ngày 16/10/2018, Cục Vận tải, Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng đã phát hành hồ sơ mời sơ tuyển gói thầu “Mua bảo hiểm tàu thuyền quân sự năm 2018” (hồ sơ được ban hành kèm theo Quyết định số 1804/QĐ-VT ngày 15/10/2018). 

Hồ sơ được phát hành theo hình thức 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ lựa chọn danh sách ngắn.

Qua vòng sơ tuyển, Cục Vận tải đã lựa chọn được 2 đơn vị vào danh sách ngắn gồm: Tổng Công ty Bảo hiểm PVI và Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Quân đội (MIC).

Đến ngày 8/11, Cục Vận tải, Tổng cục Hậu cần tổ chức nhận hồ sơ mời thầu gói thầu “Mua bảo hiểm tàu thuyền quân sự năm 2018” thuộc “Kế hoạch mua bảo hiểm tàu thuyền quân sự năm 2018” của Cục (hồ sơ được ban hành kèm theo Quyết định số 1932/QĐ-VT ngày 2/11/2018).

Tuy nhiên, hiện tại việc đấu thầu đang nhận được phản ứng gay gắt từ nhà thầu PVI. 

Phía PVI cho rằng, Cục Vận tải cố tình đưa ra các tiêu chí không phù hợp với quy định của Luật Đấu thầu năm 2013; Thông tư số 14/2016/TT-BKHĐT ngày 29/09/2016, Chỉ thị số 47/CT-TTg ngày 27/12/2017 của Thủ tướng Chính phủ để loại nhà thầu nhằm cho một nhà thầu duy nhất vào mở giá trong khi về năng lực tài chính và bảo hiểm tàu thuyền của PVI hơn.

Đến ngày 20/11/2018, Cục Vận tải có văn bản số 2054/VT-TT trả lời Tổng Công ty Bảo hiểm PVI khẳng định: Cục Vận tải khách quan, minh bạch trong kết quả đánh giá và các tiêu chí trên là phù hợp với Luật Đấu thầu và tính chất đặc thù của gói thầu.

Tuy nhiên, phía nhà thầu PVI vẫn bảo lưu những ý kiến của mình trong kiến nghị mới nhất gửi Cục Vận tải và báo chí (Công văn số 234/VT-BHHH ngày 23/11/2018).

Theo đó, phiên mở thầu đề xuất hồ sơ, đề xuất kỹ thuật được ấn định vào 14 giờ 30 phút ngày 28/11/2018 đã được tạm hoãn.

Trước những quan điểm chưa thống nhất, dư luận mong mỏi cái nhìn khách quan và công tâm của các nhà chức trách. 

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Trịnh Huệ

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm