Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vì lợi ích riêng, “khiếu kiện” để phá tỉnh?

Thứ bảy, 08/03/2014 - 08:24

(Thanh tra)- Thời gian qua, dư luận khá quan tâm tới những thông tin trái chiều về dự án (D.A) xây dựng trung tâm thương mại (TTTM) dịch vụ, khách sạn Hồng Hưng.

Từ đơn "xin" không được...

Khởi nguồn của vụ việc này được thổi bùng bằng lá đơn gửi đến Cục Quản lý Đê điều và Phòng, chống lụt bão (Tổng cục Thủy lợi) và Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn với phản ánh UBND tỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận đầu tư cho phép Cty TNHH Hồng Hưng thực hiện D.A đầu tư xây dựng TTTM, dịch vụ, khách sạn Hồng Hưng trên diện tích đất đang được sử dụng làm kho vật tư phòng, chống lụt bão tỉnh Thái Nguyên là vi phạm pháp luật. Khu vực này có cống qua đê số 3 (cống Ngựa), là đất trong phạm vi hành lang các công trình bảo vệ đê điều đã được Nhà nước quy hoạch… Thông tin này đã được nhiều cơ quan báo chí quan tâm, đặc biệt là tìm hiểu vì sao Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên Dương Ngọc Long lại có quyết định có biểu hiện vi phạm này?Làm rõ nội dung đơn, Giám đốc Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Thái Nguyên Nguyễn Quốc Minh đã báo cáo Tổng cục Thủy lợi và Cục Quản lý Đê điều và Phòng, chống lụt bão. Theo đó, tuyến đê TP Thái Nguyên đã được UBND tỉnh quy định hành lang bảo vệ đê là 5m (theo điểm b, khoản 2, Điều 23 Luật Đê điều). D.A của TNHH Hồng Hưng nằm ngoài hành lang bảo vệ của tuyến đê trên... Ngoài ra, các thông tin khác (về việc xây dựng nhà quản lý đê điều, kè và kho vật tư phòng, chống lụt bão TP cũng như việc xây dựng trạm bơm SP3) được ông Minh chứng minh, khẳng định: Bảo đảm đúng các quy định pháp luật về xây dựng và đê điều…D.A xây dựng TTTM nằm trong quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500. Khu TTTM của toàn TP Thái Nguyên được phê duyệt vào năm 2006, thời ông Phạm Xuân Đương làm Chủ tịch UBND tỉnh.... thành đơn "tố"... Tìm hiểu vấn đề này, chúng tôi được biết, liên quan đến khu đất này có một giao dịch khác đã hình thành vào năm 2007 giữa Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên (đơn vị được Sở Tài nguyên & Môi trường cho thuê 240m2 đất khu vực gần cống Ngựa) với Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên. Hai đơn vị ký kết làm ăn bằng Hợp đồng số 293a (ngày 20/9/2007) cùng “góp vốn liên danh” để kinh doanh phụ tùng thiết bị phục vụ nông nghiệp - thủy lợi dân sinh với thời hạn đến hết ngày 15/2/2014. Vốn góp của Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên chính là diện tích đất trên + 5 gian nhà cấp 4 rộng 75m2 để làm cơ sở làm việc và kinh doanh dịch vụ; phần việc kinh doanh còn lại do Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên lo.Như vậy, bản chất vụ việc ở đây là xung đột lợi ích. Và ở đây, ai sai, đúng ra sao?Hợp đồng 293a nêu rõ: Hai bên “kinh doanh phụ tùng thiết bị phục vụ nông nghiệp - thủy lợi dân sinh”, nhưng thực tế không phải vậy. Diện tích nhà đất này được Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên xây dựng thành cửa hàng kinh doanh và sửa chữa xe máy. Đối chiếu với hợp đồng thuê đất của Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên, việc kinh doanh trên là sai: Sử dụng đất không đúng mục đích. Xin được nói rõ thêm, chỉ vài tháng trước khi hai bên ký bản Hợp đồng 293a,  Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên đã bị Sở Tài nguyên & Môi trường “tuýt còi”, yêu cầu chấm dứt việc sử dụng đất sai mục đích, nêu cụ thể tại Kết luận thanh tra số 649/KL- TTr ngày 27/4/2007... Sau khi trả lời công dân cũng như các cơ quan chức năng của Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn về tính minh bạch của D.A thương mại, không vi phạm và ảnh hưởng tới các quy định pháp luật về đê điều, UBND tỉnh Thái Nguyên tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng triển khai các công việc, đảm bảo tiến độ cho D.A. Nhận thức được việc làm không đúng của mình, Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên đã có văn bản chấp hành việc thu hồi đất của UBND tỉnh, đồng thời nhiều lần có văn bản đề nghị Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên thanh lý Hợp đồng 293a nhưng doanh nghiệp này không hợp tác. … rồi quay lại "xin"!Xâu chuỗi các sự kiện như: “Khiếu kiện” khắp nơi dưới hình thức là “đơn đề nghị” để tỉnh không cho triển khai D.A TTTM, không thanh lý hợp đồng, làm văn bản đề nghị Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thái Nguyên cho mình thuê mảnh đất này để kinh doanh xe gắn máy cho thấy chủ thể của những hành vi trên có dấu hiệu của động cơ không trong sáng!Việc kinh doanh đúng pháp luật được Nhà nước bảo hộ và khuyến khích. Tuy nhiên, các tập thể và cá nhân cần kinh doanh lành mạnh, tiến tới một môi trường bình đẳng. Vậy, hành vi vì lợi ích riêng, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây mất uy tín của lãnh đạo và chính quyền địa phương cần được dẹp bỏ.P.V

Khởi nguồn của vụ việc này được thổi bùng bằng lá đơn gửi đến Cục Quản lý Đê điều và Phòng, chống lụt bão (Tổng cục Thủy lợi) và Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn với phản ánh UBND tỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận đầu tư cho phép Cty TNHH Hồng Hưng thực hiện D.A đầu tư xây dựng TTTM, dịch vụ, khách sạn Hồng Hưng trên diện tích đất đang được sử dụng làm kho vật tư phòng, chống lụt bão tỉnh Thái Nguyên là vi phạm pháp luật. Khu vực này có cống qua đê số 3 (cống Ngựa), là đất trong phạm vi hành lang các công trình bảo vệ đê điều đã được Nhà nước quy hoạch… Thông tin này đã được nhiều cơ quan báo chí quan tâm, đặc biệt là tìm hiểu vì sao Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên Dương Ngọc Long lại có quyết định có biểu hiện vi phạm này?Làm rõ nội dung đơn, Giám đốc Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Thái Nguyên Nguyễn Quốc Minh đã báo cáo Tổng cục Thủy lợi và Cục Quản lý Đê điều và Phòng, chống lụt bão. Theo đó, tuyến đê TP Thái Nguyên đã được UBND tỉnh quy định hành lang bảo vệ đê là 5m (theo điểm b, khoản 2, Điều 23 Luật Đê điều). D.A của TNHH Hồng Hưng nằm ngoài hành lang bảo vệ của tuyến đê trên... Ngoài ra, các thông tin khác (về việc xây dựng nhà quản lý đê điều, kè và kho vật tư phòng, chống lụt bão TP cũng như việc xây dựng trạm bơm SP3) được ông Minh chứng minh, khẳng định: Bảo đảm đúng các quy định pháp luật về xây dựng và đê điều…D.A xây dựng TTTM nằm trong quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500. Khu TTTM của toàn TP Thái Nguyên được phê duyệt vào năm 2006, thời ông Phạm Xuân Đương làm Chủ tịch UBND tỉnh.... thành đơn "tố"... Tìm hiểu vấn đề này, chúng tôi được biết, liên quan đến khu đất này có một giao dịch khác đã hình thành vào năm 2007 giữa Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên (đơn vị được Sở Tài nguyên & Môi trường cho thuê 240m2 đất khu vực gần cống Ngựa) với Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên. Hai đơn vị ký kết làm ăn bằng Hợp đồng số 293a (ngày 20/9/2007) cùng “góp vốn liên danh” để kinh doanh phụ tùng thiết bị phục vụ nông nghiệp - thủy lợi dân sinh với thời hạn đến hết ngày 15/2/2014. Vốn góp của Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên chính là diện tích đất trên + 5 gian nhà cấp 4 rộng 75m2 để làm cơ sở làm việc và kinh doanh dịch vụ; phần việc kinh doanh còn lại do Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên lo.Như vậy, bản chất vụ việc ở đây là xung đột lợi ích. Và ở đây, ai sai, đúng ra sao?Hợp đồng 293a nêu rõ: Hai bên “kinh doanh phụ tùng thiết bị phục vụ nông nghiệp - thủy lợi dân sinh”, nhưng thực tế không phải vậy. Diện tích nhà đất này được Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên xây dựng thành cửa hàng kinh doanh và sửa chữa xe máy. Đối chiếu với hợp đồng thuê đất của Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên, việc kinh doanh trên là sai: Sử dụng đất không đúng mục đích. Xin được nói rõ thêm, chỉ vài tháng trước khi hai bên ký bản Hợp đồng 293a,  Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên đã bị Sở Tài nguyên & Môi trường “tuýt còi”, yêu cầu chấm dứt việc sử dụng đất sai mục đích, nêu cụ thể tại Kết luận thanh tra số 649/KL- TTr ngày 27/4/2007... Sau khi trả lời công dân cũng như các cơ quan chức năng của Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn về tính minh bạch của D.A thương mại, không vi phạm và ảnh hưởng tới các quy định pháp luật về đê điều, UBND tỉnh Thái Nguyên tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng triển khai các công việc, đảm bảo tiến độ cho D.A. Nhận thức được việc làm không đúng của mình, Công ty TNHH Một thành viên Khai thác thủy lợi Thái Nguyên đã có văn bản chấp hành việc thu hồi đất của UBND tỉnh, đồng thời nhiều lần có văn bản đề nghị Cty TNHH Dịch vụ thương mại xe máy Thái Nguyên thanh lý Hợp đồng 293a nhưng doanh nghiệp này không hợp tác. … rồi quay lại "xin"!Xâu chuỗi các sự kiện như: “Khiếu kiện” khắp nơi dưới hình thức là “đơn đề nghị” để tỉnh không cho triển khai D.A TTTM, không thanh lý hợp đồng, làm văn bản đề nghị Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thái Nguyên cho mình thuê mảnh đất này để kinh doanh xe gắn máy cho thấy chủ thể của những hành vi trên có dấu hiệu của động cơ không trong sáng!Việc kinh doanh đúng pháp luật được Nhà nước bảo hộ và khuyến khích. Tuy nhiên, các tập thể và cá nhân cần kinh doanh lành mạnh, tiến tới một môi trường bình đẳng. Vậy, hành vi vì lợi ích riêng, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây mất uy tín của lãnh đạo và chính quyền địa phương cần được dẹp bỏ.P.V

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm