Ông Trọng chỉ ngôi nhà ông Hiển đã xây lại trên phần đất mượn cất nhà ở tạm.

>>Tại sao đất của người này lại “công nhận cho người khác” sử dụng?

Cũng theo Văn bản 254/TCD, “Ngày 02/01/1998, UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định 05/QĐ hủy các Quyết định 84, 86 của UBND huyện Lai Vung, giải quyết cho ông Bang 113m2 và ông Hiển 243,5m2, còn lại giao ông Vang sử dụng. Ngày 21/5/2004, UBND tỉnh ban hành Quyết định 327/QĐ hủy các Quyết định 84, 85, 05 và công nhận 119,25m2 cho ông Ngô Minh Nhiều (con ông Bang, đã chết) sử dụng, nhưng ông Vang không đồng ý. Ngày 22/9/2004, UBND tỉnh ban hành Quyết định 643/QĐ điều chỉnh Quyết định 327, công nhận 18m2 cho ông Vang, còn lại phần đất “theo hiện trạng ngang 4,5m dài từ đất ông Vang đến mé sông Tân Phước trừ lộ làng” công nhận cho ông Nhiều sử dụng. Đến ngày 01/4/2005 UBND huyện Lai Vung ban hành Quyết định 15/QĐ cưỡng chế giao đất cho ông Nhiều và đã thực hiện xong”. Văn bản của UBND tỉnh Đồng Tháp cũng cho rằng do không đồng tình với các quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Lai Vung và UBND tỉnh Đồng Tháp, nên ông Trọng chuyển sang tố cáo các đồng chí lãnh đạo, đồng thời, khẳng định “Việc các đồng chí nguyên lãnh đạo UBND huyện Lai Vung và UBND tỉnh Đồng Tháp trước đây ký ban hành các văn bản, quyết định giải quyết khiếu nại là thực thi trách nhiệm theo đúng quy định của pháp luật”.

Nhưng trên thực tế, nguồn gốc phần đất tranh chấp do ông Vang tạo lập đã có Bằng khoán từ thời chế độ cũ, được UBND xã Tân Phước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) tạm ngày 22/6/1989, được UBND huyện Lai Vung cấp GCNQSDĐ ngày 26/10/1995 tại Thửa 2682 diện tích 1.128m2, và cấp lại ngày 20/8/1999 cũng với số thửa và diện tích vừa nêu. Tuy nhiên, ngày 20/7/1994, UBND huyện Lai Vung đã ban hành các Quyết định giải quyết tranh chấp đất thổ cư số 84, 85, 86/QĐ công nhận cho ông Bang 157,5m2, và cho ông Hiển 452m2, trong khi, ông Bang và ông Hiển không có giấy tờ chứng minh, nên ông Vang khiếu nại lên UBND tỉnh. Mặc dù, đất đai đang trong tình trạng tranh chấp, nhưng ngày 18/4/1995 UBND huyện Lai Vung vẫn cấp GCNQSDĐ cho ông Bang 157m2, và GCNQSDĐ cho ông Hiển 432m2, đến nay, chưa bị thu hồi. 

Tại Quyết định 05/QĐ ngày 02/01/1998 của chính UBND tỉnh Đồng Tháp do Phó Chủ tịch Nguyễn Thành Long ký đã thừa nhận: “Nguồn gốc đất tranh chấp là của ông Vang 1.171m2 trong địa bộ cũ từ năm 1960, ngoài ra các anh em ông Vang (tức ông Bang và ông Hiển) đều có phần ruộng và vườn riêng, đến năm 1972 ông Bang và ông Hiển mới đến cất nhà ở tại phần đất hiện nay, chứng minh về mặt giấy tờ thì phần đất đang tranh chấp là của ông Vang đứng bộ”. Vậy nhưng, sau khi hủy các Quyết định 84 và 86 của UBND huyện Lai Vung, Quyết định vừa nêu của UBND tỉnh Đồng Tháp vẫn “giao ông Bang 113m2 và ông Hiển 243,5m2 sử dụng, nhưng ông Bang và ông Hiển phải trả ông Vang thành quả lao động 4.000 đồng/m2 cho ông Vang” là vi phạm QSDĐ đã được pháp luật thừa nhận. 

Tiếp theo, ngày 21/5/2004, UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định 327/QĐ do Phó chủ tịch Võ Trọng Nghĩa ký, vẫn thừa nhận “phần đất tranh chấp là của ông Vang đứng tên”, nên hủy các Quyết định 84, 85 và 05 đã ban hành, nhưng vẫn “giao cho ông Bang 119,25m2 sử dụng”. Điều không bình thường, là ông Bang đã chết từ năm 2000, nhưng tại các quyết định năm 2004 vẫn giao đất cho người chết sử dụng, còn phần đất ông Hiển tranh chấp (cũng đã chết từ năm 2001) không thấy đề cập (!?). Ngày 22/9/2004, UBND tỉnh Đồng Tháp “lại ban hành” Quyết định 643/QĐ điều chỉnh Quyết định 327, nhưng chỉ giao ông Vang 18m2, còn lại đất tranh chấp vẫn “công nhận cho ông Ngô Minh Nhiều sử dụng”, trong khi, ông Nhiều (con ông Bang) đã có nhà đất ở thị xã Hồng Ngự, không có hộ khẩu tại huyện Lai Vung, và cũng không có giấy ủy quyền của ông Bang. 

Trước đơn khiếu nại, tố cáo khẩn cấp của gia đình ông Trọng, Trụ sở tiếp Công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Viêt Nam, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội… đã có nhiều công văn gửi UBND tỉnh Đồng Tháp “đề nghị tổ chức đối thoại, làm rõ vụ việc”. Tuy nhiên, từ đó đến nay, ngoài Biên bản tiếp xúc 29/5/2012 ghi lại nội dung khiếu nại và tố cáo của ông Trọng, UBND tỉnh Đồng Tháp chưa có văn bản chỉ đạo, giải quyết vụ việc theo đúng quy định pháp luật. Mặt khác, theo quy định của Luật Đất đai tại Điều 50 về điều kiện để được cấp GCNQSDĐ thì các Quyết định 327/QĐ ngày 21/5/2004 và 643/QĐ ngày 22/9/2004 (còn tồn tại sau khi hủy bỏ và điều chỉnh) của UBND tỉnh Đồng Tháp “công nhận phần đất tranh chấp cho ông Hiển (đã chết) và ông Nhiều (con ông Bang, đã chết) sử dụng” là trái pháp luật. 

Chúng tôi cho rằng, trước hết UBND tỉnh Đồng Tháp cần chỉ đạo UBND huyện Lai Vung thu hồi ngay các GCNQSDĐ cấp cho ông Bang và ông Hiển ngày 18/4/1995, bởi lẽ những GCN vừa nêu cấp theo các Quyết định 84 và 86/QĐ ngày 20/7/1994 của UBND huyện Lai Vung đã bị các Quyết định của UBND tỉnh Đồng Tháp hủy bỏ. Đồng thời, UBND tỉnh Đồng Tháp cần có trách nhiệm giải quyết khiếu nại trước các Quyết định 327/QĐ ngày 21/5/2004 và Quyết định 643/QĐ ngày 22/9/2004 do chính UBND tỉnh Đồng Tháp ban hành, trong đó, vẫn tiếp tục “công nhận và giao phần đất tranh chấp (đã có chủ quyền của ông Vang) cho ông Hiển và ông Nhiều sử dụng” một cách trái luật.

Trúc Lâm