(Thanh tra)- Báo Thanh tra đã có loạt bài viết phản ánh nhiều việc làm không đúng với qui định pháp luật của chính quyền sở tại trong việc thu hồi đất của chị Nguyễn Thị Thu Hường (đội 9, xã Trưng Vương, TP Việt Trì).
>> Chính quyền à uôm, dân mất quyền SDĐ
>> UBND TP Việt Trì trả lời Báo trong tháng 12
Sau khi đăng bài, Báo Thanh tra nhận được công văn do ông Đào Thế Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Việt Trì ký trả lời về vấn đề trên. Nghiên cứu kỹ văn bản này, PV nhận thấy UBND TP Việt Trì đang bao biện cho nhiều việc làm chưa đúng với các qui định của pháp luật, thậm chí "làm thay" tòa dân sự trong việc phân chia tài sản của công dân một cách vô lý. Chúng tôi cũng phát hiện nhiều tình tiết "giật mình" liên quan đến gia đình của một quan chức tỉnh Phú Thọ lúc ấy.
Văn bản do ông Đào Thế Dũng cho biết: "Tại thời điểm thực hiện việc thu hồi, bồi thường mảnh đất nói trên, bà Hường vắng mặt tại địa phương. Vì vậy, ông Nguyễn Hữu Cam, bố đẻ bà Hường đã đại diện gia đình kê khai, nhận tiền đền bù".
Theo tìm hiểu của chúng tôi, Thông tư số 116/2004/TT-BTC tại khoản 1 Điều 3 (Chương 6) về chi trả bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (TĐC) thì việc làm này cần có giấy ủy quyền: "Khi chi trả tiền bồi thường cho người bị thu hồi đất, bị thiệt hại về tài sản phải lập đầy đủ chứng từ thanh toán và có ký nhận của người được bồi thường, hỗ trợ. Trường hợp người được nhận bồi thường uỷ quyền cho người khác nhận tiền bồi thường, thì người được bồi thường phải làm giấy uỷ quyền có xác nhận của UBND cấp xã, nơi người đó cư trú".
Chị Thu Hường cho biết: Sau khi gửi đơn cùng 32 tài liệu đến Báo Thanh tra, tôi đã phát hiện thêm được về những vi phạm nghiêm trọng của UBND tỉnh Phú Thọ và UBND TP Việt Trì. Tháng 3/2011, ông Nguyễn Hữu Cam (bố tôi) đã gặp ông Điều Kỷ Mùi - Giám đốc Cty Phú Đức đề nghị giao cho quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Phú Thọ, quyết định thu hồi đất của UBND TP Việt Trì và các giấy tờ hợp pháp khác có liên quan trong việc thu hồi thửa đất số 636 với diện tích 233m2 đất màu trong GCNQSDĐ số 0 571771, đứng tên ông Nguyễn Hữu Tấn, là bố đẻ của ông Cam, vì ông Cam là người thừa kế hợp pháp theo di chúc do ông Tấn để lại.
Sau gần 2 tháng (tháng 5/2011), Cty Phú Đức đã cho nhân viên mang bản Dự toán kinh phí số 09 ngày 8/11/2006 về việc bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà nước thu hồi đất xây dựng công trình siêu thị và văn phòng cho thuê của Cty Phú Đức. Bản dự toán (phô tô) có chữ ký (và được đóng dấu) của Phó ban Thường trực Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Lương Thị Sinh; Chủ tịch Hồi đồng Bồi thường hỗ trợ, TĐC Trương Xuân Chí. Dự toán chi phí đầy đủ các nội dung. Tuy nhiên, căn cứ pháp lý quan trọng nhất là quyết định thu hồi đất, giao đất của UBND tỉnh Phú Thọ cho Cty Phú Đức thì... không hề có.
Cũng theo chị Hường, tháng 11/2006, Cty Phú Đức tiếp tục thu hồi 2.722,9 m2 đất ao của Hợp tác xã Trưng Vương do ông Nguyễn Hữu Qúy (chú ruột chị Hường) đứng ra thầu để thả cá và 1.884,8m2 đất Đồi Lanh của Hợp tác xã Trưng Vương. Tổng số là 4.840,7 m2 đất nông nghiệp. Tất cả những mảnh đất trên không căn cứ vào quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Phú Thọ hay UBND TP Việt Trì.
Chỉ đến khi nhận được bản phô tô Quyết định số 3520/QĐ-UBND ngày 13/4/2010 để thu hồi 480m2 đất màu đứng tên Nguyễn Thị Thu Hường, gia đình chị Hường mới thấy nhắc đến Quyết định thu hồi đất số 3834/QĐ-UBND ngày 12/11/2009, do ông Đặng Đình Vượng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ - ký thu hồi 4.840,7m2 đất nông nghiệp của dân từ ngày 8/11/2006 để giao cho Cty Phú Đức xây dựng khách sạn tại xã Trưng Vương. Như vậy, chỉ sau 3 năm 4 ngày, người dân mới biết có Quyết định số 3834 về việc thu hồi 4.840,7 m2 đất nông nghiệp nói trên.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại thời điểm đó, Cty Phú Đức do ông Lê Ngọc Minh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Ông Minh là con rể của Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ.
"Không chỉ riêng cá nhân tôi mà nhiều người trong đại gia đình tôi, trong xóm tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng về quyền lợi do cách làm bất chấp pháp luật của cán bộ sở tại. Cho đến hôm nay, việc khiếu nại, tố cáo của tôi cũng bị nhiều cán bộ làm ngơ, gây khó dễ, trái với các qui định của pháp luật. Tôi mong quý Báo đưa câu chuyện ra ánh sáng để những người dân như chúng tôi được tin tưởng vào chính sách pháp luật của Nhà nước" - chị Hường bức xúc.
Đâu là sự thật trong hành trình đi tìm chân lý của chị Hường? Liệu đây có phải là một câu chuyện hi hữu như vụ cưỡng chế trái luật còn đang rất được dư luận quan tâm ở địa phương này? UBND tỉnh Phú Thọ nói gì trước nghi án sân sau của một cán bộ lãnh đạo cao cấp của tỉnh? Chúng tôi sẽ tiếp tục trở lại với vụ việc khi có diễn biến mới.
Nhóm P.V
