Chị Nguyễn Thị Thu Hường đề nghị làm rõ những bất thường trong thu hồi đất tại dự án

>> Chính quyền à uôm, dân mất quyền SDĐ
>> UBND TP Việt Trì trả lời Báo trong tháng 12 

Sau khi đăng bài, Báo Thanh tra nhận được công văn do ông Đào Thế Dũng, Phó Chủ tịch UBND TP Việt Trì ký trả lời về vấn đề trên. Nghiên cứu kỹ văn bản này, PV nhận thấy UBND TP Việt Trì đang bao biện cho nhiều việc làm chưa đúng với các qui định của pháp luật, thậm chí "làm thay" tòa dân sự trong việc phân chia tài sản của công dân một cách vô lý. Chúng tôi cũng phát hiện nhiều tình tiết "giật mình" liên quan đến gia đình của một quan chức tỉnh Phú Thọ lúc ấy.

Văn bản do ông Đào Thế Dũng cho biết: "Tại thời điểm thực hiện việc thu hồi, bồi thường mảnh đất nói trên, bà Hường vắng mặt tại địa phương. Vì vậy, ông Nguyễn Hữu Cam, bố đẻ bà Hường đã đại diện gia đình kê khai, nhận tiền đền bù". 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, Thông tư số 116/2004/TT-BTC tại khoản 1 Điều 3 (Chương 6) về chi trả bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (TĐC) thì việc làm này cần có giấy ủy quyền: "Khi chi trả tiền bồi thường cho người bị thu hồi đất, bị thiệt hại về tài sản phải lập đầy đủ chứng từ thanh toán và có ký nhận của người được bồi thường, hỗ trợ. Trường hợp người được nhận bồi thường uỷ quyền cho người khác nhận tiền bồi thường, thì người được bồi thường phải làm giấy uỷ quyền có xác nhận của UBND cấp xã, nơi người đó cư trú". 

Tuy nhiên, qui định trên đã được Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Việt Trì bỏ qua. Đơn vị này đã thực hiện thu hồi đất được cấp giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ của chị Nguyễn Thị Thu Hường, trong khi chị Hường không hề được thông báo, không hề biết.Văn bản của ông Đào Thế Dũng lý giải: "Thời điểm đăng ký QSDĐ, bà Hường là người đại diện cho hộ gia đình đứng tên trong GCNQSDĐ số O 571745 ngày 8/4/1999, diện tích 2.526m2 đất nông nghiệp, gồm 6 thửa đất, trong đó có thửa đất số 309, tờ bản đồ số 24 (được thu hồi giao cho Cty Cổ phần Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Phú Đức - Cty Phú Đức). Tại thời điểm cấp GCNQSDĐ, hộ bà Nguyễn Thị Thu Hường được ghi trong GCN là đại diện hộ gia đình gồm các thành viên trong gia đình gồm 6,5 suất. Như vậy, diện tích 2.526m2 đất nông nghiệp thuộc QSD chung của hộ gia đình (gồm 6,5 suất), không phải QSD riêng của bà Hường. Do đó, quyền lợi và nghĩa vụ của bà Hường chỉ được hưởng một phần trong tổng số 2.526m2 diện tích đất nông nghiệp được giao".Chúng tôi nhận thấy, cách lý giải nói trên của UBND TP là không thỏa đáng, nếu không nói là trái với qui định của pháp luật về đất đai, bao biện cho việc làm à uôm trong việc thu hồi đất. Và, việc phân tích của lãnh đạo UBND TP Việt Trì về việc sử dụng chung hay sử dụng riêng diện tích đất bị thu hồi của chị Hường (trong nội bộ gia đình chị Hường) là việc làm quan tòa kiểu "muốn nói oan làm quan mà nói". Lật giở tiếp hồ sơ vụ việc, chúng tôi được cung cấp hàng loạt tư liệu cho thấy, nhiều việc làm của Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ TĐC và chủ đầu tư dự án xây dựng khách sạn Việt Trì là bất thường. Điều đó được lý giải bằng nguyên nhân: Chủ của dự án này là con rể lãnh đạo cao nhất của UBND tỉnh Phú Thọ lúc bấy giờ!Diện tích đất được thu hồi từ nhiều năm nay chưa được xây dựng

Chị Thu Hường cho biết: Sau khi gửi đơn cùng 32 tài liệu đến Báo Thanh tra, tôi đã phát hiện thêm được về những vi phạm nghiêm trọng của UBND tỉnh Phú Thọ và UBND TP Việt Trì. Tháng 3/2011, ông Nguyễn Hữu Cam (bố tôi) đã gặp ông Điều Kỷ Mùi - Giám đốc Cty Phú Đức đề nghị giao cho quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Phú Thọ, quyết định thu hồi đất của UBND TP Việt Trì và các giấy tờ hợp pháp khác có liên quan trong việc thu hồi thửa đất số 636 với diện tích 233m2 đất màu trong GCNQSDĐ số 0 571771, đứng tên ông Nguyễn Hữu Tấn, là bố đẻ của ông Cam, vì ông Cam là người thừa kế hợp pháp theo di chúc do ông Tấn để lại. 

Sau gần 2 tháng (tháng 5/2011), Cty Phú Đức đã cho nhân viên mang bản Dự toán kinh phí số 09 ngày 8/11/2006 về việc bồi thường, hỗ trợ và TĐC khi Nhà nước thu hồi đất xây dựng công trình siêu thị và văn phòng cho thuê của Cty Phú Đức. Bản dự toán (phô tô) có chữ ký (và được đóng dấu) của Phó ban Thường trực Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng Lương Thị Sinh; Chủ tịch Hồi đồng Bồi thường hỗ trợ, TĐC Trương Xuân Chí. Dự toán chi phí đầy đủ các nội dung. Tuy nhiên, căn cứ pháp lý quan trọng nhất là quyết định thu hồi đất, giao đất của UBND tỉnh Phú Thọ cho Cty Phú Đức thì... không hề có.

Cũng theo chị Hường, tháng 11/2006, Cty Phú Đức tiếp tục thu hồi 2.722,9 m2 đất ao của Hợp tác xã Trưng Vương do ông Nguyễn Hữu Qúy (chú ruột chị Hường) đứng ra thầu để thả cá và 1.884,8m2 đất Đồi Lanh của Hợp tác xã Trưng Vương. Tổng số là 4.840,7 m2 đất nông nghiệp. Tất cả những mảnh đất trên không căn cứ vào quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Phú Thọ hay UBND TP Việt Trì. 

Chỉ đến khi nhận được bản phô tô Quyết định số 3520/QĐ-UBND ngày 13/4/2010 để thu hồi 480m2 đất màu đứng tên Nguyễn Thị Thu Hường, gia đình chị Hường mới thấy nhắc đến Quyết định thu hồi đất số 3834/QĐ-UBND ngày 12/11/2009, do ông Đặng Đình Vượng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ - ký thu hồi 4.840,7m2 đất nông nghiệp của dân từ ngày 8/11/2006 để giao cho Cty Phú Đức xây dựng khách sạn tại xã Trưng Vương. Như vậy, chỉ sau 3 năm 4 ngày, người dân mới biết có Quyết định số 3834 về việc thu hồi 4.840,7 m2 đất nông nghiệp nói trên.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, tại thời điểm đó, Cty Phú Đức do ông Lê Ngọc Minh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Ông Minh là con rể của Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ.

"Không chỉ riêng cá nhân tôi mà nhiều người trong đại gia đình tôi, trong xóm tôi bị ảnh hưởng nghiêm trọng về quyền lợi do cách làm bất chấp pháp luật của cán bộ sở tại. Cho đến hôm nay, việc khiếu nại, tố cáo của tôi cũng bị nhiều cán bộ làm ngơ, gây khó dễ, trái với các qui định của pháp luật. Tôi mong quý Báo đưa câu chuyện ra ánh sáng để những người dân như chúng tôi được tin tưởng vào chính sách pháp luật của Nhà nước" - chị Hường bức xúc.  

Đâu là sự thật trong hành trình đi tìm chân lý của chị Hường? Liệu đây có phải là một câu chuyện hi hữu như vụ cưỡng chế trái luật còn đang rất được dư luận quan tâm ở địa phương này? UBND tỉnh Phú Thọ nói gì trước nghi án sân sau của một cán bộ lãnh đạo cao cấp của tỉnh? Chúng tôi sẽ tiếp tục trở lại với vụ việc khi có diễn biến mới.

Nhóm P.V