Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ sáu, 11/04/2014 - 16:30
(Thanh tra) - Ngày 2/4/2014 Đảng bộ Khối doanh nghiệp (DN) Trung ương đã tổ chức Hội nghị tái cơ cấu Doanh nghiệp Nhà nước (DNNN). Phó trưởng Ban chỉ đạo quốc gia Đổi mới và Phát triển DN ông Phạm Viết Muôn cho biết: Ba tháng đầu năm 2014, trong số 432 DNNN cần cổ phần hóa (CPH), đã thành lập Ban chỉ đạo CPH ở 146 DN, phê duyệt giá trị ở 26 DN, bán 14 DN, sắp xếp được 14 DN. Trong cùng thời gian trên đã phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) được 13 tổng công ty (bao gồm 9 DN của Bộ Giao thông vận tải và 4 DN của Bộ Xây dựng). Tuy nhiên, từ nay đến 2015, nếu “không vạch ra sơ đồ với từng công việc cụ thể thì việc CPH 432 DNNN trong 2 năm 2014 - 2015 là rất khó khăn”...
Lễ ký kết hợp đồng đầu tư Dự án căn hộ của Công ty CP Tamexim. Ảnh tư liệu.
Theo chúng tôi, CPH các DNNN dẫu khó khăn vẫn có thể làm được, nhưng để quản lý các DN sau CPH làm ăn có hiệu quả, chống biểu hiện vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền lợi của các cổ đông là việc khó hơn. Vụ án vi phạm Luật Doanh nghiệp, xâm hại lợi ích của các cổ đông nhỏ vốn là cán bộ, công nhân viên của DN tại Công ty Cổ phần Vật tư Xuất nhập khẩu Tân Bình liên quan đến DN sau CPH mà Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh thụ lý hơn 2 năm nay vẫn chưa xong, có thể coi là một vụ điển hình.
Những hành vi dấu hiệu mờ ám
Công ty Vật tư Xuất nhập khẩu Tân Bình (TP. Hồ Chí Minh) là DNNN được cổ phần hóa 100% vào năm 2007 và trở thành Công ty Cổ phần Vật tư Xuất nhập khẩu Tân Bình (Công ty CP Tamexim). Sau một thời gian mua bán cổ phần lòng vòng, đến năm 2008 các cổ đông gồm có: Công ty CP Thanh Niên sở hữu 85,14% cổ phần, 38 cổ đông nhỏ chủ yếu là cán bộ, công nhân viên của công ty giữ 14,86% cổ phần còn lại. Đáng chú ý, do sở hữu phần lớn cổ phần của Công ty CP Tamexim, nên trong nhiều năm qua, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) và Tổng giám đốc (TGĐ) Công ty CP Thanh niên giữ luôn chức Chủ tịch HĐQT và TGĐ Công ty CP Tamexim. Do cơ cấu lãnh đạo DN như vậy, bằng những hành vi bất chấp các quy định của Luật Doanh nghiệp, năm 2009 và 2010 mặc dù không thông qua Đại hội cổ đông và không được sự đồng ý của các cổ đông là cán bộ công nhân viên Công ty, lãnh đạo Công ty CP Tamexim đã có hàng loạt hành vi “chuyển dịch tài sản” từ Công ty CP Tamexim sang Công ty CP Thanh niên.
Cụ thể: Tháng 12/2008 ký các hợp đồng về việc Công ty CP Tamexim dùng tài sản bảo lãnh cho Công ty CP Thanh Niên vay Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam 400 tỷ đồng. Ngày 30/6/2009, dùng ngân quỹ của Công ty CP Tamexim cho Công ty CP Thanh Niên vay 20 tỷ đồng. Ngày 24/6/2009 ký bán cho Công ty CP Nam Tiến (do Công ty CP Thanh Niên nắm cổ phần khống chế) diện tích 6.500m2 các căn hộ Khu chung cư 33 Trương Công Định, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh với giá 97,5 tỷ đồng, thấp hơn giá thị trường. Ngày 16/9/2009, Công ty CP Tamexim ký góp vốn 8,15 triệu USD với các DN khác đầu tư xây dựng công trình tại Lạc Long Quân… Từ năm 2009 đến nay, 38 cổ đông nhỏ không được họp Đại hội cổ đông, không được báo cáo tài chính cũng như hoạt động của DN, thậm chí không biết thành phần HĐQT của Công ty CP Tamexim ra sao. Ngay khi Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh thụ lý vụ án kinh tế do khiếu tố của 38 cổ đông nhỏ, mất hơn 1 năm Tòa không tìm được lãnh đạo của Công ty CP Tamexim. Nhưng, sau khi được các bị đơn cung cấp địa chỉ văn phòng, cũng như nhà riêng của TGĐ Công ty CP Tamexim, vụ án cho đến nay vẫn dậm chân tại chỗ.
Đã vi phạm Luật Doanh nghiệp
Theo pháp luật hiện hành, Luật Doanh nghiệp quy định về việc thành lập, tổ chức quản lý, hoạt động của công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh và doanh nghiệp tư nhân thuộc các thành phần kinh tế. Mọi hoạt động của Công ty CP Tamexim phải tuân thủ các quy định của Luật Doanh nghiệp. Các DNNN sau khi CPH, hoạt động theo Luật Doanh nghiệp và chịu sự giám sát của pháp luật và các cổ đông, chủ sở hữu DN. Trong vụ việc này, nếu đúng tinh thần các văn bản pháp luật, chúng tôi nhận thấy có dấu hiệu của những vi phạm Điều lệ hoạt động DN và Luật Doanh nghiệp. Việc không tổ chức Đại hội cổ đông thường niên vi phạm Điều 1.12 Điều lệ năm 2007 và Điều 13.1 Điều năm 20110 của Công ty CP Tamexim. Việc không công bố báo cáo tài chính và các hoạt động DN cho cổ đông là vi phạm Luật Doanh nghiệp tại Điều 79.2c quy định: Các cổ đông được quyền xem xét và trích lục sổ biên bản và các nghị quyết của Hội đồng quản trị, báo cáo tài chính giữa năm và hàng năm theo mẫu của Hệ thống Kế toán Việt Nam và các báo cáo của Ban kiểm soát; Và tại Điều 116.2 quy định: Giám đốc (GĐ) hoặc TGĐ công ty không được đồng thời làm GĐ hoặc TGĐ của DN khác. Như vậy, việc TGĐ Công ty CP Tamexim đồng thời là TGĐ Công ty CP Thanh niên là vi phạm quy định pháp luật.
Những giao dịch của Công ty CP Tamexim với Công ty CP Thanh Niên theo Đều 120 Luật Doanh nghiệp: Hợp đồng, giao dịch giữa công ty với các đối tượng sau đây: a) Cổ đông, người đại diện uỷ quyền của cổ đông sở hữu trên 35% tổng số cổ phần phổ thông của công ty và những người có liên quan của họ; b) Thành viên Hội đồng quản trị, GĐ hoặc TGĐ; phải được Đại hội đồng cổ đông hoặc Hội đồng quản trị chấp thuận nếu được Điều lệ doanh nghiệp quy định. Những giao dịch này có dấu hiệu chuyển dịch tài sản trái phép gây thất thoát tài sản của Công ty CP Tamexim. Các hợp đồng này chưa hề được đưa ra báo cáo tại Đại hội cổ đông, thậm chí, ngay cả khi đã thực hiện cũng không thông báo với cổ đông là vi phạm các nghĩa vụ với cổ đông. Điều 96.d Luật Doanh nghiệp quy định, Đại hội cổ đông có quyền: Quyết định đầu tư hoặc bán số tài sản có giá trị bằng hoặc lớn hơn 50% tổng giá trị tài sản được ghi trong báo cáo tài chính gần nhất của công ty. Rất đáng tiếc khi hàng loạt các hoạt động đầu tư, bán tài sản tại Công ty CP Tamexim đã vi phạm điều này.
Để xử lý những sai phạm trong hoạt động của Công ty CP Tamexim, từ đó, có thể rút ra bài học cần thiết trong quản lý giám sát các DNNN sau CPH, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần sớm tổ chức thanh tra, kiểm tra các hoạt động của Công ty CP Tamexim và các DN liên quan, xử lý các vi phạm và quan trọng hơn cần bảo vệ quyền lợi của các cổ đông, những nhân tố cần có trong các đợt CPH DNNN sắp tới.
Có dấu hiệu vi phạm Luật Doanh nghiệp
Theo quy định của Luật Doanh nghiệp, GĐ hoặc TGĐ các công ty cổ phần không được đồng thời làm GĐ hoặc TGĐ của DN khác. Việc TGĐ của Công ty CP Tamexim đồng thời là TGĐ Công ty CP Thanh Niên là sai trái pháp luật. Chính vi phạm này đã dẫn tới vi phạm khác là thực hiện các giao dịch trái phép với cổ đông chiếm cổ phần khống chế DN. Trong trường hợp này Công ty CP Thanh Niên 85,14% cổ phần Công ty CP Tamexim là cổ phần khống chế, vì vậy, mọi giao dịch của Công ty CP Tamexim với Công ty CP Thanh Niên phải được Đại hội cổ đông chấp thuận. Những giao dịch dùng tài sản của Công ty CP Tamexim bảo lãnh cho Công ty CP Thanh Niên vay tới 400 tỷ đồng bắt buộc Đại hội cổ đông chấp thuận. TGĐ Tamexim tự ý lấy tài sản của Tamexim cho chính mình vay là không đúng quy định pháp luật. Những giao dịch này sẽ bị vô hiệu hóa nếu Tòa án xét xử nghiêm minh.
Trúc Việt
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.
Nam Dũng
16:00 14/12/2024(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…
Ngọc Tuấn
08:00 14/12/2024Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Đông Hà + Thanh Hoa
Thu Huyền
Đông Hà
Nhật Minh
Kim Thành
Vũ Linh
Trần Kiên
Hương Trà
Hương Trà
Lê Phương
Trung Hà