Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 27/04/2014 - 09:14
(Thanh tra) - Dự án (DA) Cụm dân cư (CDC) thị trấn Mỹ An ngay từ khi triển khai đã không được sự đồng tình của người dân địa phương, bởi lẽ DA có quy mô nhỏ, chỉ với diện tích trên 3 ha để bố trí nơi ở cho 152 hộ dân, trong khi đó, trên địa bàn thị trấn vẫn đang hiện diện một số DA Khu dân cư (KDC) với hàng trăm nền đất bỏ hoang từ nhiều năm qua...
*Thanh tra Chính phủ đề nghị UBND tỉnh Đồng Tháp xử lý vụ việc
Còn bất hợp lý!
Ngày 11/9/2013, Phó Chủ tịch UBND huyện Tháp Mười Đinh Minh Dũng ký Quyết định số 404/QĐ-UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư công trình CDC thị trấn Mỹ An (thuộc chương trình cụm, tuyến dân cư giai đoạn 2), với diện tích 3,48 ha, có 21 hộ dân bị thu hồi đất. Tuy nhiên, cũng là vị trí 1, khu vực 1, nhưng giá đền bù của nhiều hộ dân lại khác nhau, gây thắc mắc.
Bà Võ Thị Bảy, cư ngụ thị trấn Mỹ An, bị thu hồi 4.605m2, trên đất có nhiều mồ mả của tổ tiên, ông bà từ hàng trăm năm nay. Trong tổng số diện tích đất bị thu hồi, bà Bảy chỉ có 65,70m2 vị trí 1, khu vực 1 nên áp giá bồi thường 84.000 đồng/m2; diện tích còn lại 4.539,80m2 thuộc khu vực 1, vị trí 1 nhưng lại chỉ được bồi thường với giá 42.000 đồng/m2. Hộ ông Lý Văn Ky, ngụ khóm 1, thị trấn Mỹ An bị thu hồi diện tích 7.396m2, giá bồi thường là 42.000 đồng/m2 ở vị trí 1 và khu vực 1; ở vị trí khác thì giá bồi thường còn thấp hơn nữa. Trong khi đó, bà Phạm Thị Song, bị thu hồi diện tích 3.103m2 đất nông nghiệp tại xã Mỹ An, huyện Tháp Mười tại DA phát triển cơ sở hạ tầng giao thông Đồng bằng sông Cửu Long, thuộc hạng mục cầu Mỹ An, lại được đền bù giá 126.000 đồng/m2 đối với đất ở vị trí 1, khu vực 1. Mặc dù, giá bồi thường rất thấp nhưng cả 2 trường hợp bà Bảy và ông Ky đều không được chính quyền địa phương bố trí nền tái định cư trong DA. Lý do mà UBND huyện đưa ra là mục đích bố trí cho những đối tượng là hộ nghèo, hộ chính sách, hộ có nguy cơ sạt lở, hộ khó khăn về nơi ở sau khi đã được xét duyệt theo quy định.
Đáng chú ý là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Tháp Mười cấp cho bà Võ Thị Bảy ngày 12/5/1995, có diện tích 10.623m2, đến năm 2008 bà Bảy qua đời nhưng ngày 6/9/2013, UBND huyện Tháp Mười vẫn ban hành Quyết định số 883/QĐ-UB thu hồi đất của bà Võ Thị Bảy để thực hiện DA công trình CDC thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười mà chưa làm rõ đất này hiện thuộc về ai, ai đang thừa kế…
Nhiều khu dân cư đang... bỏ hoang
Theo phản ánh của ông Lê Thái Tôn, cư ngụ thị trấn Mỹ An, Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư trong DA được Phó Chủ tịch UBND huyện Đinh Mạnh Dũng ký ngày 11/9/2013, nhưng trước đó, ngày 6/9/2013, Chủ tịch UBND huyện Tháp Mười đã vội vã ký quyết định thu hồi quyền sử dụng đất của của hộ bà Võ Thị Bảy, diện tích 4.342m2 để thực hiện Công trình CDC thị trấn Mỹ An. Như vậy, Quyết định thu hồi đất lại có trước Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tới... 5 ngày và đặc biệt là khi triển khai DA, chính quyền địa phương không tổ chức họp dân, không công khai cho dân biết về nội dung DA. Hơn nữa phần đất bị thu hồi để làm DA có diện tích 3,48 ha của 21 hộ dân hiện đang là đất trồng lúa 2 vụ, do đó theo quy định, khi thu hồi sử dụng vào mục đích phi nông nghiệp, chính quyền địa phương phải báo cáo Bộ Tài nguyên - Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xem xét, trình Thủ tướng Chính phủ cho phép trước khi UBND cấp có thẩm quyền quyết định việc chuyển đổi mục đích sử dụng. Như vậy, UBND huyện Tháp Mười đã không thực hiện nghiêm túc Nghị định số 42/2012/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, sử dụng đất trồng lúa.
Tại huyện Tháp Mười trước đó đã triển khai xây dựng một số công trình DA như: Khu tái định cư đường Hồ Chí Minh, CDC thị trấn Mỹ An, CDC Khóm 1, CDC Khóm 4 thị trấn Mỹ An... để bố trí cho các hộ dân thuộc Chương trình xây dựng Cụm, tuyến dân cư và nhà ở vùng ngập lũ Đồng bằng sông Cửu Long; cho đối tượng là hộ nghèo, hộ chính sách, hộ có nguy cơ sạt lở, hộ khó khăn về nơi ở... Nhưng hiện nay, các CDC ở thị trấn Mỹ An (KDC Khóm 1 và KDC Khóm 4) đang bỏ hoang hóa khoảng 600 nền nhà chưa bố trí cho các hộ dân thì việc UBND huyện Tháp Mười lại thu hồi 3,48 ha đang trồng lúa 2 vụ chỉ để bố trí nơi ở cho 152 hộ dân, liệu đã thật sự cần thiết và hợp lòng dân, hay đây chỉ núp bóng DA để phân lô bán nền?
Có một thực tế hiện cũng đang gây nhiều thắc mắc trong cộng đồng dân cư là có nhiều đối tượng được chính quyền địa phương bố trí vào ở tại các Cụm, tuyến dân cư của thị trấn Mỹ An không thuộc diện đối tượng trong vùng ngập lũ và bị sạt lở... Đây là vấn đề đang gây bức xúc trong dư luận, cần sớm được cơ quan chức năng vào cuộc, xác minh làm rõ và công khai cho dân biết!
Ngày 23/4/2014, Thanh tra Chính phủ có Văn bản số 890/TTCP-TD&XLĐT do Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Đức Hạnh ký, gửi Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp, có nêu: Căn cứ nội dung đơn và quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo của ông Lê Thái Tôn, tố cáo những sai phạm trong DA CDC thị trấn Mỹ An đến UBND tỉnh Đồng Tháp, đề nghị đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp xem xét, giải quyết vụ việc theo thẩm quyền, báo cáo kết quả về Thanh tra Chính phủ trong tháng 5/2014.
Minh Tâm
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Sau phản ánh của Báo Thanh tra về hàng loạt kiến nghị của cư dân Khu đô thị Gamuda Gardens, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND phường Hoàng Mai kiểm tra, xử lý dứt điểm các vi phạm, không để phát sinh vi phạm mới.
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Văn Thanh
Tân Lương
H.T
Thanh Lương
Thanh Lương
Dương Nguyễn
Nguyễn Thanh
Trần Quý
Nhóm PV Bản tin Thanh tra
Hương Giang
B.S
Tân Lương
Thái Hải