Nhà khách Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa mất đoàn kết nội bộ vì Giám đốc. Ảnh: Website Nhà khách

Sau khi nhận được đơn, thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, Văn phòng UBND tỉnh đã ban hành quyết định thành lập tổ công tác giải quyết đơn. Trên cơ sở kết quả kiểm tra, ngày 17/3/2014, Chánh Văn phòng UBND tỉnh đã ban hành kết luận 121/KL-VP.

Theo đó, nội dung đơn của ông Hải phản ánh về những sai phạm của ông Nguyễn Ngọc Tân - Giám đốc Nhà khách có đúng, có sai. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là chỉ trong thời gian ngắn về tiếp nhận quản lý, điều hành Nhà khách, vị Giám đốc được "đặc cách" công chức này (không qua thi tuyển - PV) đã để xảy ra không ít sai phạm và khuyết điểm.

Theo Kết luận 121/KL-VP, tại điểm 1.7, việc Giám đốc Tân ký hợp đồng, tiếp nhận ông Đậu Ngọc Minh theo thẩm quyền và tự chịu trách nhiệm trước Chánh Văn phòng UBND tỉnh là đúng, nhưng không thông qua tập thể Ban Giám đốc là không thực hiện đúng Quy chế Dân chủ cơ sở, là trái với quy định tại Điều 31 Nghị định số 43/2006/NĐ-CP ngày 25/4/2006 của Chính phủ quy định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính đối với đơn vị sự nghiệp công lập.

Tại điểm 1.11, đơn của ông Hải nêu, bộ phận bảo vệ không đồng ý, đã có đề nghị, nhưng ông Tân vẫn cố tình đưa ông Lại Minh Nguyên từ Tổ Giặt là về Tổ Bảo vệ. Kết quả xác minh của tổ công tác đã làm rõ, Tổ Bảo vệ đã có văn bản đề nghị ngày 17/10/2013 nêu trên, nhưng Giám đốc không có ý kiến chỉ đạo xử lý là việc làm không kịp thời, thiếu kiên quyết, cần phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong chỉ đạo, điều hành đơn vị.

Việc điều chuyển công tác mang tính cảm tính, không căn cứ vào tình hình thực thế, năng lực của người lao động đã dẫn đến hệ quả là ông Nguyên trộm cắp máy vi tính của Nhà khách tại ca trực của mình. Hành vi này đã bị cơ quan chức năng truy tố và Tòa án nhân dân TP Thanh Hóa đã xét xử, tuyên án ông Nguyên 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Đáng nói, trước đó ông Tân có ý định bao che, giấu kín cho sai phạm, thể hiện rõ bằng tin nhắn cho ông Nguyên: "Để anh nghiên cứu, xem xét cách gì đấy chỉ phải nghỉ việc, không bị truy tố".

Trước đó, cán bộ được Giám đốc Nhà khách "tin tưởng" này còn được "ưu tiên" cho đi học lớp cảm tình Đảng mà không cần sự đồng ý của cấp ủy Chi bộ. "Như vậy, việc Bí thư Chi bộ Nhà khách gửi danh sách đề nghị Đảng ủy Văn phòng UBND tỉnh phê duyệt danh sách đoàn viên đi học lớp nhận thức về Đảng không thông qua cấp ủy Chi bộ (trong đó có ông Nguyên) là không đúng với Hướng dẫn 03-HD/BTCTW ngày 29/12/2006 của Ban Tổ chức Trung ương về quy trình xét đối tượng đi học lớp nhận thức về Đảng. Trách nhiệm này thuộc về ông Tân - Bí thư Chi bộ Nhà khách và cán bộ công tác trực Đảng thuộc Đảng ủy Văn phòng UBND tỉnh", kết luận nêu rõ.

Ông Trịnh Ngọc Hải, Tổ Bảo vệ của Nhà khách đã "tố" sai phạm của Giám đốc. Ảnh: T.Minh

Nghiêm trọng hơn, tại Đại hội Chi bộ, Giám đốc - Bí thư Chi bộ Nhà khách đã vi phạm nguyên tắc Đảng khi không niêm phong phiếu bầu và xem phiếu bầu cấp ủy Chi bộ Nhà khách. Vi phạm này trước hết thuộc về ông Tân không làm hết trách nhiệm của Bí thư Chi bộ trong việc chỉ đạo, điều hành Đại hội Chi bộ. Đồng thời, cũng có trách nhiệm của Tổ Kiểm phiếu không thực hiện niêm phong phiếu bầu theo quy định.

Bản chất ở đây là ông Tân đã dùng quyền hành (vừa là Giám đốc vừa là Bí thư Chi bộ Nhà khách) để chỉ đạo bà Mai Thị Thanh - nhân viên lễ tân, mang phiếu bầu lên phòng riêng để xem phiếu bầu Đại hội Chi bộ. Hành vi này vừa vi phạm nguyên tắc Đảng, vừa thể hiện hành vi cố tình truy cho ra những cá nhân không bỏ phiếu ủng hộ mình để "xử lý". Báo cáo giải trình với tổ công tác, ông Tân thừa nhận việc gọi bà Thanh lên phòng để tìm phiếu bầu.

Giải trình của bà Thanh cũng nêu rõ, sau Đại hội, ông Tân gọi điện cho bà lên phòng riêng và đưa ra 6 lá phiếu, yêu cầu tìm lá phiếu của bà và ông Đỗ Xuân Quân (Tổ trưởng Lễ tân). Bà Thanh đã tìm phiếu của mình, ông Quân, sau đó có trao đổi lại sự việc này với ông Quân. (Báo cáo giải trình của ông Quân cũng thừa nhận việc này).

Việc cố tình tìm ra những lá phiếu không ủng hộ mình để "xử lý" những người đó là rất có cơ sở. Trong báo cáo giải trình ngày 24/1/2014, ông Tân thừa nhận, "trong khi ông Tân và ông Thảo đang chặt tỉa cành cây xà cừ khu vực Nhà khách, một vài đồng chí nói đùa "Giám đốc mà sao phải làm việc vất vả thế này", ông Tân cũng nói đùa lại "Làm vất vả thế này mà anh Thảo còn xui khiến người ta không bỏ phiếu cho tôi"".

"Như vậy, với tư cách là Bí thư Chi bộ Nhà khách, ông Tân phát ngôn như trên là thiếu thận trọng, không gương mẫu trong giáo dục chính trị, tư tưởng đối với quần chúng, Đảng viên; làm giảm lòng tin của cấp dưới đối với lãnh đạo Nhà khách. Do đó, nội dung đơn nêu, sau Đại hội Chi bộ, ông Tân gây khó khăn, xét nét ông Thảo trong công việc, với lý do ông Thảo không bỏ phiếu cho ông Tân là có cơ sở", kết luận nêu rõ.

Tóm lại, trong Kết luận 121/KL-VP của Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa, nội dung đơn của ông Hải có 5 nội dung nêu đúng, 8 nội dung nêu sai, 4 nội dung nêu có hiện tượng nhưng bản chất sự việc không trái với quy định pháp luật hoặc không đủ cơ sở để kết luận.

Chưa vội bàn đến tính chính xác và độ thuyết phục trong kết luận của tổ công tác về những nội dung nêu sai và chưa đủ cơ sở, song chỉ những nội dung nêu đúng của ông Hải thì hàng loạt sai phạm, khuyết điểm của ông Tân - Giám đốc Nhà khách đã được phơi bày.

Chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu, ông Nguyễn Ngọc Tân - Giám đốc Nhà khách nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm cá nhân đối với những khuyết điểm, sai phạm nêu trên. Kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc phát ngôn thiếu thận trọng khi chỉ đạo, điều hành công việc, làm ảnh hưởng đến đoàn kết nội bộ; gửi tin nhắn cho ông Nguyên tạo dư luận xấu trong đơn vị; việc không chi chế độ Ngày Thương binh - Liệt sỹ và việc không kịp thời xử lý đề nghị của Tổ Bảo vệ trước khi phát sinh vụ việc ông Nguyên trộm cắp tài sản. Và tổ chức kiểm điểm các cá nhân liên quan khác...

Đồng thời, đề nghị Đảng ủy Văn phòng UBND tỉnh kiểm điểm, xử lý đối với ông Tân - Bí thư Chi bộ về những khuyết điểm, sai phạm nêu trên; yêu cầu Chi bộ Nhà khách tổ chức kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân liên quan tới vụ việc. Đồng thời, chỉ đạo tăng cường công tác kiểm tra để phát hiện, uốn nắn và xử lý kịp thời những thiếu sót, sai phạm trong hoạt động quản lý, điều hành tại Nhà khách.

Thiên Minh