Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Lãnh đạo xã “tố” lãnh đạo huyện không khách quan

Thứ sáu, 08/04/2016 - 09:27

(Thanh tra)- UBND huyện Thạch Thất đã ra quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 liên quan đến công trình xây dựng trên đất tranh chấp. Tuy nhiên, UBND xã Phú Kim cho rằng quyết định này không phù hợp, khách quan.

Công trình xây trên đất tranh chấp của hộ bà Thập được hoàn thiện trước sự “làm ngơ” của lãnh đạo xã Phú Kim và huyện Thạch Thất. Ảnh: Trần Quý

Ngày 2/2/2015, UBND huyện Thạch Thất ban hành Quyết định số 425/QĐ-UBND giải quyết nội dung khiếu nại của gia đình bà Nguyễn Thị Hiền (thôn Phú Nghĩa, xã Phú Kim) với nội dung: “Giao Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện phối hợp với UBND xã Phú Kim rà soát lại toàn bộ việc quản lý và sử dụng đất của hộ bà Nguyễn Thị Hiền và hộ bà Vũ Thị Thập, thôn Phú Nghĩa để hướng dẫn các hộ đăng ký về biến động đất theo đúng quy định của pháp luật”.

Quyết định đã làm rõ được diện tích sử dụng đất hộ bà Hiền và bà Thập, chỉ có một vướng mắc cuối cùng là ranh giới đất giữa 2 hộ. Tuy nhiên, theo UBND xã Phú Kim, quyết định này không phù hợp, khách quan.

Ngày 20/1/2016, ông Cấn Mạnh Cường, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Kim đã gửi tới UBND huyện Thạch Thất Báo cáo số 05 bày tỏ: “Từ những nội dung trong Quyết định 425 không phù hợp, khách quan dẫn đến bà Nguyễn Thị Hiền cùng báo chí hiểu rằng con đường 3m được thể hiện trên bản đồ lập năm 2001 nằm giữa diện tích đất của bà Nguyễn Thị Hiền và Vũ Thị Thập là diện tích đất của bà Nguyễn Thị Hiền, dẫn đến việc bà Nguyễn Thị Hiền tranh chấp mốc giới đất và có đơn tố cáo bà Vũ Thị Thập xây dựng nhà trên đất của gia đình bà…”.

UBND xã Phú Kim đề nghị UBND huyện Thạch Thất xem xét, chỉ đạo Phòng TN&MT, Thanh tra huyện rà soát lại nội dung của Quyết định 425; chỉ đạo Phòng TN&MT huyện có kết luận trả lời công dân, UBND về mốc giới, diện tích đất ở của các hộ theo bản đồ đo đạc năm 2001…

Quyết định số 425 là quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 đã có hiệu lực, được UBND huyện Thạch Thất trả lời đơn khiếu nại đến ông Nguyễn Văn Toàn, con trai bà Nguyễn Thị Hiền. Như vậy, người có quyền phản đối quyết định này, thậm chí khởi kiện ra tòa phải là ông Toàn chứ không phải UBND xã Phú Kim. Trên thực tế, gia đình ông Toàn hoàn toàn nhất trí với quyết định này.

Không hiểu sự phản đối của lãnh đạo xã Phú Kim khi cho rằng, cấp trên của mình là lãnh đạo huyện không khách quan liệu có dụng ý gì? Có phải từ sự không hài lòng này nên dù được UBND huyện giao xác minh ranh giới đất 2 hộ nhưng hơn 1 năm nay, lãnh đạo Phòng TN&MT và UBND xã vẫn không làm xong?

Quyết định số 425 bác bỏ con đường 3m mà trước đó UBND xã Phú Kim cho là có thật, từng được ông Cấn Văn Hồng  - Chủ tịch UBND xã đề cập trong Quyết định số 53/QĐ-UBND, ngày 13/3/2013. Tuy nhiên, sau khi ông Nguyễn Văn Toàn khiếu nại Quyết định số 53 thì UBND huyện Thạch Thất đã hủy bỏ Quyết định 53.

Để làm rõ sự việc, PV đã 2 lần đặt lịch làm việc với UBND huyện Thạch Thất. Cả 2 lần bộ phận văn phòng đều khẳng định sẽ báo cáo lãnh đạo bố trí lịch làm việc với báo chí. Tuy nhiên, đến giờ vẫn là sự né tránh cho dù phóng viên liên tiếp liên lạc với Chánh Văn phòng UBND huyện theo đúng quy trình.

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm