>>Kỳ I: Từ tội “Giết người” đến “Cố ý gây thương tích” 
>>Cách làm khó hiểu của Viện trưởng Viện KSND huyện Chương Mỹ 

Trong hồ sơ PV có được cũng có đơn xác nhận của một số nhân chứng có mặt tại vụ đánh nhau xảy ra ngày 25/10/2012 là các ông bà: Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Thị Nụ và Trần Văn Lý, cùng trú tại xóm Đầm Bung, xã Phú Vinh, có xác nhận của địa phương khẳng định trong lúc xảy ra đánh nhau giữa 4 thanh niên, không có mặt Nguyễn Văn Tài (bị can).

Tại buổi làm việc với PV Báo Thanh tra, ông Nguyễn Văn Thuật, Viện trưởng Viện KSND huyện Chương Mỹ khẳng định, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện và Viện KSND huyện Chương Mỹ đã rất khách quan và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xác minh vụ án.
 

Trả lời lý do vì sao có sự vênh nhau về kết quả xác minh vụ việc dẫn đến 2 lần truy tố thì là 2 tội danh khác nhau, ông Thuật cho biết, sau khi xác định đây là vụ án nghiêm trọng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ đã ban hành lệnh bắt tạm giam đối với các bị can được xác định trong vụ án và khởi tố tội “Giết người”, đồng thời chuyển hồ sơ lên Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội. 

Trong quá trình điều tra lại, Cơ quan CSĐT Công an huyện xác định hành vi của Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1991) đủ yếu tố cấu thành tội phạm cố ý gây thương tích nên đã kết thúc điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và vật chứng đến Viện KSND huyện Chương Mỹ đề nghị truy tố theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các quyết định khởi tố bị can của Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ, quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội từ tội “Giết người” sang tội “Cố ý gây thương tích”; quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra của Viện KSND TP Hà Nội và kết quả điều tra thu thập được, Viện KSND huyện Chương Mỹ đã ban hành Cáo trạng số 19 truy tố ra trước TAND huyện Chương Mỹ để xét xử đối với các bị can về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Cũng theo ông Thuật, sau khi Viện KSND huyện Chương Mỹ ban hành Cáo trạng số 19, Nguyễn Văn Tài (bị can) đã có đơn khiếu nại gửi Viện KSND huyện và các cơ quan chức năng. Sau khi xem xét, Viện KSND huyện Chương Mỹ đã ban hành quyết định bác đơn của Tài (bị cáo).

Khi PV đề cập đến một số đơn có xác nhận của địa phương khẳng định Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1991) không tham gia đánh Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1993), ông Thuật cho rằng, các tài liệu do Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ thu thập có trong hồ sơ mới là tài liệu có căn cứ pháp lý, đủ căn cứ chứng minh Nguyễn Văn Tài (bị can) cùng đồng bọn thực hiện hành vi gây thương tích cho Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1993); còn những tài liệu do Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1991) cung cấp không phải là căn cứ pháp lý. 

Ông Thuật cũng cho biết, hiện vụ án đã được Viện KSND huyện Chương Mỹ truy tố theo bản Cáo trạng số 19 và chuyển hồ sơ đến TAND huyện Chương Mỹ để xét xử theo quy định của pháp luật. Viện KSND huyện Chương Mỹ cũng đã có văn bản báo cáo Viện KSND TP về kết quả giải quyết đối với vụ việc. 

Trở lại với vụ việc cho thấy, trong quá trình tìm hiểu, PV Báo Thanh tra đã tiếp cận được với bản đối chất của Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1991) cùng 3 bị can trong vụ án với luật sư Lê Đăng Tùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Trường Giang cho thấy các lời khai không thống nhất. 

Bên cạnh đó, ngày 22/6/2013, Viện KSND TP Hà Nội lại ban hành Quyết định số 30 hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với Nguyễn Văn Tài với lý do không cần thiết phải tiếp tục gia hạn tạm giam bị can. 

Thiết nghĩ, một vụ việc không khó, lại chỉ cách trung tâm TP Hà Nội chưa đầy 20km, nếu các cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Chương Mỹ thực hiện đúng trình tự quy định của pháp luật, khách quan và công tâm; đặc biệt trong lúc điều tra, cơ quan điều tra xác minh được nhân chứng, thu thập được vật chứng bảo đảm độ tin cậy, chính xác để kết luận vụ án thì không có chuyện mỗi lần ban hành quyết định truy tố lại với một tội danh khác nhau khiến dư luận bất bình. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm vào cuộc làm rõ trắng đen, không kết tội oan sai đối với người vô tội. 

Lê Anh