Phiên tòa với sự quan tâm đặc biệt của dư luận về việc có hay không có đồng phạm với bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tuyên 10 năm tù cho tội giết người của Bí thư Chi bộ thôn đã bị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao tuyên hủy vì nhiều sai sót. Ảnh: Hồng Minh

Chỉ vì dòng chữ viết lên tường bị cho là xúc phạm đến gia đình Dương Văn Lý, cũng chưa xác định cụ thể là do ông Phạm Thanh Mùi (nạn nhân) viết hay không, sau khi được người con trai là Dương Minh Ngọc bắt "quả tang" và gọi điện cho bố là Lý và anh trai Dương Văn Hạ, thế rồi khi có mặt ở hiện trường, ông Lý bực tức đã đánh ông Mùi chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. 

Mức án 10 năm tù tại phiên sơ thẩm hình sự cũng như phúc thẩm hình sự đối với bị cáo Lý đã làm dư luận, gia đình nạn nhân… hết sức bức xúc vì họ cho rằng, Hội đồng Xét xử đã bỏ qua nhiều tình tiết quan trọng liên quan đến 2 người con trai của Lý khi cùng tham gia đánh nạn nhân…

Theo cáo trạng, khoảng 4 giờ sáng ngày 2/12/2010, Ngọc (con trai ông Lý) nhìn thấy ông Mùi đi bộ một mình, đã lấy xe đạp bám theo. Khi đến quán của bà Trần Thị Vui, Ngọc để xe lại rồi đi bộ theo. Ông Mùi đến gần cổng trường học thì dừng lại viết lên tường. Khi đó Ngọc xông vào túm cổ áo ông Mùi rồi gọi điện cho anh trai (Dương Minh Hạ) và bố. Ít phút sau, hai người này đến đấm ông Mùi nhưng không trúng. Lúc này, ông Lý đã dùng hai tay sốc nách ông Mùi ngồi dựa vào thân cây, rồi túm tóc đẩy đầu ông Mùi ngược về phía sau làm đầu ông Mùi đập vào thân cây bằng lăng…  Khi lực lượng công an và người dân kéo đến đã thấy người ông Mùi lạnh toát nên vội đưa đi cấp cứu tại trạm y tế xã, sau đó đưa lên Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên. Đến 17 giờ 10 cùng ngày, ông Mùi tử vong tại bệnh viện. 

Ba bố con ông Lý bị dẫn giải về cơ quan điều tra. Tại đây, ông Lý đã khai nhận mọi việc do đánh ông Mùi nên đã dẫn tới cái chết của nạn nhân…

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hưng Yên dựa trên kết quả điều tra từ phía Công an tỉnh Hưng Yên, ông Lý bị truy tố về tội “giết người” theo khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 7 - 15 năm tù giam.

Tại các phiên xét xử, bị cáo Lý và 2 nhân chứng Ngọc và Hạ (bị dư luận cho là nghi can chính) liên tục có những lời khai mâu thuẫn, vòng vo, cho rằng ông Mùi chết là do huyết áp cao…

Đại diện Viện KSND Tối cao ở phiên phúc thẩm đã phải nhắc nhở nhiều lần và nêu ra rằng: “Cái chết của ông Mùi là do chấn thương sọ não với đa chấn thương vùng đầu, chết vì huyết áp cao là không có căn cứ, đề nghị bị cáo và nhân chứng không được loanh quanh, phải nghiêm túc trong lời khai”. 

Vị này nhận định và đưa ra nghi vấn: Nếu ông Mùi chỉ bị ông Lý dùng tay hất một nhát bật ngửa đập gáy vào thân cây liệu có thể chết được không, hơn nữa dưới gốc cây ông Mùi nằm chết đã phát hiện rất nhiều tóc vương vãi của nạn nhân? 

Sự khó hiểu của nhân chứng Ngọc còn thể hiện ở câu trả lời đã làm khán phòng ồ lên: "Tôi không nhớ lời khai ở phiên sơ thẩm là có đúng hay không". Một lần nữa, Hội đồng Xét xử phải nhắc nhở các nhân chứng Ngọc, Hạ về thái độ trả lời cũng như phải chịu trách nhiệm về lời khai của mình và lưu ý rằng nếu có đủ căn cứ cho thấy cái chết của nạn nhân liên quan đến các nhân chứng thì vụ án sẽ có đồng phạm!

Niềm tin công lý đã đến với gia đình bị hại khi mới đây Viện KSND Tối cao đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm vụ án, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã có quyết định giám đốc thẩm vụ án. Hội đồng Thẩm phán nhận định, trong các phiên tòa, mặc dù bị cáo Lý đã nhận một mình gây ra cái chết cho ông Mùi, nhưng lời khai nhận tội của bị cáo không chỉ gây mâu thuẫn với lời khai của những người làm chứng (nhìn thấy Hạ, Ngọc có đánh ông Mùi), mà còn mâu thuẫn với kết luận giám định pháp y, ý kiến chuyên môn của bác sĩ giám định pháp y được mời đến tòa… Với những chứng cứ, tài liệu trên… cần phải hủy cả 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra làm rõ hành vi của 2 người con trai của bị cáo là Hạ và Ngọc…

Thay mặt Hội đồng Thẩm phán, Chánh án - Chủ tọa phiên tòa Trương Hòa Bình đã quyết định hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 638 ngày 28/10/2011 của TAND Tối cao và Bản án hình sự sơ thẩm số 39 ngày 28/6/2011 của TAND tỉnh Hưng Yên; chuyển hồ sơ vụ án cho Viện KSND Tối cao để điều tra lại vụ án.

Đinh Lê