Theo dõi Báo Thanh tra trên
Hoàng Long
Thứ hai, 26/09/2022 - 08:00
(Thanh tra)- Ông Nguyễn Duy Du, Chi cục Trưởng Chi cục Thuỷ lợi và Phòng, chống thiên tai thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thành phố Hà Nội cho biết, hàng tháng Chi cục đều có báo cáo về tình hình vi phạm Luật Đê điều trên địa bàn, trong đó đề xuất xử lý dứt điểm các vụ việc vi phạm về đê điều nổi cộm như vụ ông Hoàng Văn Bưng tại xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên.
Vi phạm lên tới hàng nghìn m2 đất bãi ven đê tại Phú Xuyên. Ảnh: HL
Theo đó, Chi cục Thuỷ lợi và Phòng, chống thiên tai đã đưa vụ ông Hoàng Văn Bưng ở xã Nam Tiến vào danh sách các vụ việc vi phạm tồn đọng, nổi cộm đề nghị huyện Phú Xuyên quan tâm chỉ đạo xử lý dứt điểm.
Vi phạm xây dựng công trình như nhà kho, nhà xưởng, lắp đặt trạm trộn bê tông không phép tại thị trấn Phú Minh, xã Thụy Phú, địa bàn Nam Tiến (ông Hoàng Văn Bưng - PV), tập kết vật liệu xây dựng ở bãi sông gây cản trở dòng chảy và thoát lũ, sử dụng xe quá tải trọng cho phép ra vào khu vực vận chuyển vật liệu đi trên đê hữu Hồng.
Chi cục Trưởng Chi cục Thuỷ lợi và Phòng, chống thiên tai cho biết, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã chỉ đạo ngăn chặn, xử lý. Cơ quan chức năng thành phố Hà Nội đề nghị UBND huyện Phú Xuyên chỉ đạo xây dựng kế hoạch, xử lý dứt điểm các vi phạm; kiểm tra, rà soát thu hồi theo thẩm quyền hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý, thu hồi đối với diện tích đất bãi sông, đát trong phạm vi bảo vệ đê điều bị sử dụng sai mục đích, vi phạm pháp luật.
Đến nay, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và UBND thành phố nhiều lần chỉ đạo ngăn chặn, xử lý tình trạng vi phạm pháp luật về đê điều trên địa bàn Hà Nội.
Tuy nhiên, do vi phạm không được xử lý nghiêm túc, dứt điểm nên ông Hoàng Văn Bưng vẫn hoạt động sản xuất, chưa di dời các công trình vi phạm như nhà mái tôn, silo trạm trộn bê tông, gạch không nung, cát, đá suốt nhiều năm.
Như Báo Thanh tra phản ánh, ông Hoàng Văn Bưng ở xã Nam Tiến, huyện Phú Xuyên sử dụng 5.855m2 thuộc bãi sông Hồng do UBND xã quản lý.
Về quá trình vi phạm và xử lý vi phạm, từ năm 2017 đến năm 2019, ông Hoàng Văn Bưng thực hiện hành vi dựng cột thép, lợp mái tôn nhà xưởng, đổ nền bê tông, dựng silo trạm trộn bê tông ngoài bãi sông, để vật liệu ngoài bãi sông, vi phạm Điểm đ, Điểm g, Khoản 1, Điều 25 Luật Đê điều năm 2006.
Hạt Quản lý đê huyện Phú Xuyên lập 7 biên bản (ngày 19/6/2017, 3/8/2017, 18/12/2017, 29/01/2018, 2/7/2018, 24/6/2019, 4/5/2020), ban hành quyết định tạm đình chỉ vi phạm pháp luật, có biên bản phối hợp với UBND xã, Công an xã ngăn chặn, xử lý pháp luật về đê điều và có văn bản gửi UBND huyện Phú Xuyên đề nghị xem xét xử phạt hành vi vi phạm của ông Hoàng Văn Bưng.
Tuy nhiên, UBND xã, UBND huyện không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm. Thậm chí, UBND xã không có hồ sơ về việc ngăn chặn, xử lý vi phạm đối với hộ ông Bưng.
Khi nhận được các hồ sơ vi phạm và biên bản do Hạt Quản lý đê chuyển, UBND xã Nam Tiến buông lỏng quản lý, không có biện pháp ngăn chặn, xử lý, để vi phạm tiếp tục diễn ra, đồng thời không báo cáo Chủ tịch UBND cấp huyện xử phạt theo thẩm quyền, là có dấu hiệu bao che, không thực hiện đúng trách nhiệm theo quy định.
Từ năm 2017, Hạt Quản lý đê lập biên bản đối với vi phạm của ông Bưng, ra quyết định tạm đình chỉ và đề nghị UBND huyện xử lý. Tuy nhiên, UBND huyện Phú Xuyên chưa chỉ đạo xử lý dứt điểm vi phạm đối với hộ ông Hoàng Văn Bưng, là không thực hiện đúng trách nhiệm theo quy định.
Thêm vào đó, UBND huyện Phú Xuyên có các văn bản chỉ đạo xử lý vi phạm của ông Hoàng Văn Bưng nhưng không đôn đốc, kiểm tra, không chỉ đạo quyết liệt, dẫn đến các vi phạm vẫn tồn tại. Trách nhiệm thuộc Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND huyện phụ trách lĩnh vực.
Cũng liên quan đến tình trạng vi phạm về đất đai, xây dựng trên địa bàn huyện Phú Xuyên, hiện nay, nhiều đơn thư liên quan tới vi phạm đất đai, xây dựng trên địa bàn xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên liên tục được gửi tới Bí thư Thành uỷ Hà Nội, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội và các cấp, ngành. Tuy nhiên, những vi phạm “nóng” về đất đai, xây dựng tại huyện Phú Xuyên vẫn chưa được xử lý dứt điểm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Đăng Tân
Trung Hà
Thanh Lương
Thanh Lương
Văn Thanh
Trọng Tài - Hải Bắc
Văn Thanh
Thanh Lương
Nam Dũng
Hương Trà
Thanh Hoa
Hương Giang