Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 20/04/2014 - 09:34
(Thanh tra) - Bà La Thị Mỹ Hạnh (SN 1962, ngụ phường Đông Hồ, TX Hà Tiên, Kiên Giang, là chủ DNTN Bình Huy) có đơn gửi Báo Thanh tra, phản ánh việc bà bị một số người tố cáo “ngược” khi họ đang là con nợ của bà: Người thì mượn nợ bà nhưng không trả; có người cầm, chuyển nhượng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà nhưng sau đó không có tiền chuộc lại tố cáo bà lừa đảo chiếm đoạt tài sản... và nhiều nội dung tố cáo khác khiến bà bức xúc.
Thông báo của Công an TX Hà Tiên về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với bà Mỹ Hạnh.
Những người này gồm có: Bà Võ Tuyết Nhung, ông Nguyễn Văn Tới, ông Trần Văn Sái, bà Hui Thị Hứng (cùng ngụ ấp Xà Xía, xã Mỹ Đức, TX Hà Tiên), ông Trát Hồng Hải, bà Phạm Thu Hương (cùng ngụ phường Pháo Đài, TX Hà Tiên), bà Ngô Thị Lếnh, bà Ngô Thị Kim Chia, bà Trần Mỹ Phượng (cùng ngụ xã Phú Mỹ, huyện Giang Thành), bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (ngụ xã Thuận Yên, TX Hà Tiên), bà Nguyễn Siếu Xuân, bà Nguyễn Thiên Trang (ngụ xã Mỹ Đức, TX Hà Tiên), bà Đỗ Thị Kiệm (ngụ phường Đông Hồ, TX Hà Tiên), ông Hoàng Văn Hưng (ngụ phường Tô Châu, TX Hà Tiên).

Điển hình như ông Trần Văn Sái có diện tích 2662,1m2 đất trồng lúa và diện tích 248m2đất ở đã chuyển nhượng lại cho bà Hạnh vào năm 2012, nhưng sau đó lại tố cáo bà Hạnh lừa đảo chiếm đoạt đất. Bà Ngô Thị Lếnh và bà Ngô Thị Kim Chia cầm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hạnh 300 triệu đồng nhưng sau đó không có tiền chuộc rồi xảy ra tranh chấp. Vụ án này đã được tòa án tuyên phúc thẩm vào cuối tháng 10/2013. Trong đó, tài sản của bà Lếnh đang phát mãi để trả nợ cho bà Hạnh nhưng bà Lếnh không trả nợ mà còn làm đơn cùng với những người khác tố cáo bà Hạnh lừa đảo…Thông báo của Công an TX Hà Tiên về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với người tố cáo bà Hạnh.
Trước hành vi vu khống của nhóm người trên, bà Hạnh cũng đã có đơn gửi cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ, nếu tố cáo sai phải bị khởi tố theo pháp luật, bởi là doanh nghiệp kinh doanh vàng mà bị tố cáo lừa đảo, kinh doanh vàng giả thì uy tín và danh dự của chủ doanh nghiệp không còn, khó bề làm ăn ở đất Hà Tiên vốn không to rộng là bao. Những người tố cáo tổng cộng còn nợ bà Hạnh 3 tỷ đồng mà không trả, trong khi bị tố cáp “ngược”, bà Hạnh bị ảnh hưởng việc kinh doanh tổn thất đến 2 tỷ đồng.
Sau nhiều tháng vào cuộc điều tra theo đơn tố cáo, Công an TX Hà Tiên có thông báo cho bà Hạnh biết bà không có dấu hiệu vi phạm pháp luật như đơn tố cáo bà đã nêu. Trong tháng 3/2014, một loạt thông báo từ Cơ quan này đã được gửi đến cho những người tham gia tố cáo bà Hạnh với nội dung không khởi tố vụ án hình sự đối với bà hạnh do “không cấu thành tội phạm”. Tuy nhiên, ngày 26/3/2014, CQĐT Công an TX Hà Tiên cũng có thông báo về việc “không khởi tố vụ án hình sự” đối với những người vu khống bà Hạnh. Thông báo của CQĐT Công an TX Hà Tiên do Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Dương Thanh Giang ký, hành vi của các đương sự Võ Tuyết Nhung, Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trát Hồng Hải, Trần Mỹ Phượng, Ngô Thị Kim Chia và Ngô Thị Lếnh “không cấu thành tội phạm”.
Bà Hạnh bức xúc cho rằng, uy tín và thiệt hại của bà và doanh nghiệp bị tổn hại nhưng lại không được bảo vệ. “Những người này vu khống tố cáo tôi với ý định đưa tôi vào tù để khỏi trả nợ cho tôi. Việc làm này là không thể chấp nhận được nhưng không hiểu vì sao Cơ quan Công an thị xã Hà Tiên lại cho là không có hành vi phạm tội?”, bà Hạnh thắc mắc. Cũng theo bà Hạnh, từ khi bà gửi đơn khiếu nại và đề nghị khởi tố vụ án đến CQĐT Công an TX Hà Tiên thì cơ quan này nhiều lần yêu cầu bà rút đơn. Tuy nhiên, bà Hạnh cho rằng mình bị hàm oan lâu nay, mất hết uy tín trong làm ăn, sa sút tinh thần do bị những người kia tố cáo, vì bà yêu cầu cơ quan Công an làm rõ, trả lại sự công bằng cho bà.
Các luật sư cũng cho rằng, sau khi xác minh, CQĐT đã kết luận bà La Thị Mỹ Hạnh không có dấu hiệu phạm tội như đơn tố cáo thì cần làm rõ hành vi vu khống của nhóm người nêu trên. Còn những người đã làm đơn tố cáo bà Hạnh khi biết rõ nội dung tố cáo là không đúng sự thật và có đơn gửi đến cơ quan pháp luật đã vi phạm vào khoản 1, Điều 122 Bộ luật Tố tụng hình sự về tội vu khống.
Quốc Trung
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Dù bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật, quyền sử dụng đất hợp pháp đã được xác lập rõ ràng, nhưng đến nay, ông Trịnh Ngọc Lâm (trú tỉnh Đắk Lắk) vẫn chưa thể nhận lại phần đất của mình. Quá trình thi hành án kéo dài, nhiều lần bị “đứng lại”, khiến người thắng kiện rơi vào cảnh mòn mỏi chờ công lý được thực thi.
Thuỳ Anh
(Thanh tra) - Ngày 21/12, Công an tỉnh Thanh Hoá thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thanh Hóa đã điều tra, làm rõ vụ "người chết" cách đây 5 năm, bỗng sống lại. Quá trình điều tra, xác minh, bằng các biện pháp nghiệp vụ và tinh thần tấn công trấn áp quyết liệt đối với tội phạm, lực lượng công an đã thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ, buộc Nguyễn Thị Thu phải cúi đầu nhận tội và khai nhận hành vi “giả chết” của mình để trục lợi bảo hiểm tại phường Quang, tỉnh Thanh Hoá.
Hương Trà
Trọng Tài
Lê Hữu Chính
Hữu Anh
TS.GVCC Nguyễn Huy Hoàng - Thái Hải
Thùy Anh
Minh Nghĩa
BTT
Mỹ Huyền
TS.GVCC Nguyễn Huy Hoàng - Thái Hải
Minh Nghĩa
Lan Anh
Thanh Lương
TS.GVCC Nguyễn Huy Hoàng - Thái Hải
Thanh Nhung
Thanh Nhung