Thửa đất trống được người nhà ông Tuấn ghi lại vào năm 2021. Ảnh: Ngân Nga

Bà Trương Thị Diệu (vợ bị can Lê Quốc Tuấn) cho rằng, chồng bà bị khởi tố về hành vi hủy hoại tài sản của ông Nguyễn Thanh Minh (trú tại phường Thạnh Mỹ Lợi, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) trên thửa đất 20, 26, tờ bản đồ số 09, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom.

Theo Thông báo 07/TB-ĐTTH ngày 1/1/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trảng Bom, năm 2020, ông Nguyễn Thanh Minh có hợp đồng thuê đất với bà Đỗ Thị Trúc Mai thửa đất số 20, 26, tờ bản đồ số 09, tại ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3.

Đến tháng 3/2021, ông Minh trồng 1.600 cây xanh trên đất này.

Ngày 11/8/2022, Lê Quốc Tuấn sử dụng phương tiện xe ủi, xe cuốc đến ủi cây trồng của ông Minh.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trảng Bom khởi tố hình sự, khởi tố bị can về tội hủy hoại tài sản theo Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Bà Diệu cho rằng, thửa 20, 26, tờ bản đồ 09, xã Hố Nai 3 không phải đất của bà Đỗ Thị Trúc Mai và bà Mai cũng không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến thửa đất. Vì vậy, hợp đồng thuê đất giữa bà Mai với ông Minh hoàn toàn không có giá trị pháp lý. Nếu ông Minh trồng cây trên đất của người khác là xâm chiếm bất hợp pháp.

Bà Diệu đề nghị cơ quan điều tra cần làm rõ hai vấn đề. Một là, thửa đất 20, 26 không phải là đất bà Mai, cơ quan điều tra cần làm rõ bà Mai cho ông Minh thuê đất ở đâu? Thứ hai, thửa đất 20, 26 có tài sản trên đất không?

Tại Thông báo 07, Cơ quan Cảnh sát điều tra ghi rõ: Vào khoảng 8 giờ ngày 11/8/2022, ông Tuấn điều khiển xe cuốc hiệu Volvo và thuê ông Lê Trung Liệt, trú tại xã Bắc Sơn, Trảng Bom điều khiển xe ủi hiệu D2 Komatsu đến thửa đất 20, tờ bản đồ số 09, ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3 để ủi cây trồng trên đất.

Đến ngày 12/8/2022, ông Nguyễn Thanh Minh đến Công an xã Hố Nai 3 trình báo sự việc bị hủy hoại 1.600 cây các loại, gồm 450 cây bàng Đài Loan, 740 cây giáng hương và 410 cây lộc vừng cao từ 1,5 - 3m, đường kính 3 - 6cm, tình trạng đang phát triển, có tổng giá trị 184.960.000 đồng.

Tình tiết này bà Diệu cho rằng không đúng sự thật, có dấu hiệu ngụy tạo chứng cứ để qua mặt cơ quan điều tra.

Bà cho rằng, ở thời điểm đó không có cây xanh trên thửa 20, 26. Chồng bà chỉ đem máy ủi tới san gạt đất cát và làm sạch cỏ dại trên đất. Việc này cũng đã được chứng minh trong biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm lập vào lúc 9 giờ ngày 12/8/2022 của UBND xã Hố Nai 3. Tang vật bị tạm giữ chỉ có 1 xe máy đào hiệu Volvo và 1 xe máy ủi hiệu D2 Komatsu đã qua sử dụng.

Vụ việc đã được ông Nguyễn Văn Huấn, công chức địa chính xã Hố Nai 3 (người tham gia lập biên bản thu giữ tang vật tại hiện trường) xác nhận thời điểm kiểm tra chỉ tạm giữ 2 phương tiện là 1 xe cuốc và 1 xe ủi và không ghi nhận tài sản khác.

Trong biên bản làm việc ngày 11/11/2020, UBND xã Hố Nai 3 kiểm tra hiện trạng thửa đất 20, 26, xác nhận trên thửa đất 26 có căn nhà bằng tôn, thửa 20 đất trống.

Đến ngày 15/1/2021, UBND xã làm việc với 2 bên và yêu cầu giữ nguyên hiện trạng đất.

“Chính quyền địa phương đã xác nhận đất trống và yêu cầu giữ nguyên hiện trạng, vậy ông Minh trồng cây khi nào? Nếu có cây trồng trên đất, phải chăng ông Minh đã qua mặt cơ quan chức năng để trồng “chui” trên đất người khác? Số cây trồng đó liệu có phải là tài sản hợp pháp của ông Minh?”, bà Diệu thắc mắc.

Bà Diệu thông tin thêm, trong quá trình điều tra vụ án, về nội dung định giá tài sản, chồng bà với tư cách bị can nhưng không được chứng kiến, không được cơ quan điều tra thông báo và cũng không được quyền trình bày ý kiến của mình về kết luận định giá.

“Tài sản ở đâu, là tài sản của ai, chồng tôi hủy hoại khi nào, gia đình hoàn toàn không biết. Thậm chí, văn bản Thông báo về nội dung kết luận định giá tài sản số 1049/TB-ĐTTH ngày 11/11/2022 có ghi kính gửi chồng tôi, nhưng chồng tôi không hề nhận được văn bản này cho đến khi chồng tôi bị bắt mới biết sự việc”.

Liên quan đến vụ việc, Công an xã Hố Nai 3 thông tin: Vụ việc này Công an xã nhận tin báo phân loại và kiểm tra, xác minh tài sản, sau đó làm hồ sơ ban đầu gửi cho huyện. Việc giám định tài sản Công an huyện làm, tất cả hồ sơ trên làm hết.

Ngày 24/2/2023, Công an huyện Trảng Bom có Công văn 37/TB-CAH-ĐTTH trả lời Báo Thanh tra: Qua quá trình điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, ngày 10/9/2022, Cơ quan Điều tra đã yêu cầu Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bom định giá tổng tài sản bị xâm hại có giá trị 184.960.000 đồng.

Ngày 24/12/2022, ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra về tội hủy hoại tài sản, sau đó khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam bị can để điều tra. Vụ án đang được tiến hành điều tra và có sự kiểm sát của viện kiểm sát nhân dân theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom cũng cho biết: Việc phê chuẩn lệnh khởi tố, lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Quốc Tuấn dựa vào chứng cứ hồ sơ, hiện vụ việc đang được cơ quan điều tra tích cực vào cuộc.

Vụ việc đang được điều tra. Tuy nhiên, dư luận vẫn thắc mắc về việc xác minh nguồn gốc đất, xác minh có hay không tài sản trên thửa đất 20, 26 ở thời điểm đó?