Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cần làm rõ bất thường trong chuyển nhượng Dự án Golden west

Thứ sáu, 14/12/2018 - 06:32

(Thanh tra)- Nhiều dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật gây thất thoát tài sản Nhà nước hàng chục tỷ đồng trong quá trình chuyển nhượng Dự án Cụm nhà ở hỗn hợp chung cư kết hợp văn phòng và siêu thị (Dự án Golden west) tại lô đất 2.5 HH Lê Văn Thiêm cần sớm được cơ quan chức năng làm rõ.

Theo phản ánh, năm 2007, UBND thành phố Hà Nội thời điểm đó đã chỉ định cho Tổng Công ty Cơ khí xây dựng (Coma) huy động vốn để xây dựng Cung trí thức thành phố Hà Nội theo hình thức hợp đồng xây dựng - chuyển giao (hình thức BT).

Đổi lại, Coma được thành phố Hà Nội chấp thuận chuyển giao lô đất 2.5 HH Lê Văn Thiêm với diện tích hơn 8.737m2 đất để phát triển Dự án Golden west theo quy hoạch tổng thể mặt bằng đã được phê duyệt. Kinh phí xây dựng Cung trí thức được lấy từ tiền sử dụng đất của lô đất trên. Hiện nay, Cung trí thức thành phố Hà Nội đã đi vào sử dụng.

Để có tiền thực hiện dự án 2.5HH Lê Văn Thiêm, Coma đã phải vay Vietradico 150 tỷ đồng để phát triển dự án. Với điều kiện 2 bên thỏa thuận hợp tác kinh doanh cùng phát triển dự án kể trên dẫn đến Hợp đồng số 469/HĐHTKD ngày 23/7/2008 được ký kết giữa Coma và Công ty Cổ phần Phát triển thương mại Việt Nam (Vietradico).

Ngay sau đó, hai đơn vị này thành lập Công ty Comaland để triển khai dự án trên ô đất 2.5HH Lê Văn Thiêm, vốn điều lệ 160 tỷ đồng (Coma - 10 tỷ đồng; Vietradico - 150 tỷ đồng được hình thành bằng số tiền Coma vay của Vietradico).

Một thời gian sau, Vietradico đã tiến hành mua lại toàn bộ cổ phần của Coma tại Comaland.

Đáng chú ý, Coma và Vietradico đã ký Hợp đồng số 430/HĐCNCP-COMALAND ngày 11/8/2010, chuyển nhượng toàn bộ 1 triệu cổ phần thuộc sở hữu của Coma tại Comaland cho Vietradico với giá 140 tỷ đồng tương ứng với giá bán 140.000 đồng/cổ phần.

Đến ngày 5/4/2013, Coma và Vietradico ký biên bản thanh lý Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 430/HĐCNCP-COMALAND, xác nhận Vietradico còn nợ Coma số tiền chuyển nhượng cổ phần là 46 tỷ đồng (đã trả 94 tỷ đồng).

Bất ngờ là, theo tài liệu phóng viên tiếp nhận thể hiện, sau hơn 1 năm, Coma và Vietradico lại ký phụ lục 02 Hợp đồng đã thanh lý số 430/HĐCNCP-COMALAND) và lại ký biên bản thanh lý hợp đồng này (lần 2) điều chỉnh giá bán cổ phần. Cuối cùng, Vietradico chỉ còn nợ Coma số tiền chuyển nhượng cổ phần là hơn 15 tỷ đồng.

Vậy, có hay không việc cố ý vi phạm pháp luật tiến hành ký lại Biên bản thanh lý Hợp đồng số 430/HĐCNCP với Vietradico khiến hơn 30 tỷ đồng nợ phải thu của Coma bị “bốc hơi”?

Cần nói thêm rằng, Coma hiện là Công ty Cổ phần (từ tháng 11/2016) đến nay, với số vốn Nhà nước chiếm trên 98%.

Để khách quan thông tin, phóng viên đã chủ động có buổi làm việc với Coma để xác minh những thông tin nêu trên. Tại trụ sở Coma ngày 26/11, Chủ tịch HĐQT Coma ông Lê Minh Hải và Tổng Giám đốc Coma ông Dương Văn Hồng đã có những thông tin sơ lược với phóng viên.

Qua trao đổi nội dung cần thông tin, Tổng Giám đốc Coma - ông Dương Văn Hồng cho hay: “Vấn đề đó, như các anh muốn tìm hiểu, muốn xem, mà chúng tôi cho rằng rất mất thời gian. Chính thức mà nói, Bộ Công an đang điều tra vấn đề này. Chúng tôi sẽ gửi anh báo cáo mà Coma gửi Bộ Công an. Hoặc chờ cơ quan công an có kết luận thì chúng tôi sẽ gửi các anh… Cuối năm 2013, Bộ Xây dựng đã có văn bản đồng ý cho Coma chuyển nhượng dự án. Về việc định giá, tôi sẽ kiểm tra lại vì nhiều văn bản quá”.

Cuối buổi làm việc, vị Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc Coma đều nói rằng, phía cơ quan truyền thông báo chí gửi Công văn sang đề nghị cung cấp tài liệu chúng tôi sẽ cung cấp, và hẹn làm việc vào ngày 30/11 (thứ 6).

Tuy nhiên, đến ngày 30/11, khi phóng viên chủ động điện thoại về buổi làm việc thì vị Tổng Giám đốc Coma nói, đang làm việc với cơ quan công an điều tra vì vậy không làm việc với phóng viên được.

Vài ngày sau, một buổi làm việc giữa cơ quan báo chí và lãnh đạo Coma được diễn ra, tuy nhiên, Tổng giám đốc Coma và nhiều Thành viên HĐQT Coma vắng mặt. Chủ tịch Hội đồng quản trị Coma giao Tổng giám đốc có buổi làm việc với phóng viên nhưng đến nay phía lãnh đạo Coma “vẫn bặt vô âm tín”.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Hoàng Long

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm