Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bao giờ UBND huyện Hoài Đức mới ban hành kết luận nội dung tố cáo?

Trần Quý

Thứ ba, 15/08/2023 - 13:04

(Thanh tra)- Mặc dù đã hết thời hạn gia hạn giải quyết tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Khoa - Chủ tịch UBND xã La Phù, thế nhưng, UBND huyện Hoài Đức vẫn chưa ban hành kết luận nội dung tố cáo.

Quyết định số 10401/QĐ-UBND ngày 5/7/2023 của UBND huyện Hoài Đức. Ảnh: TQ

Ngày 25/5/2023, UBND huyện Hoài Đức đã ban hành Quyết định số 7850/QĐ-UBND về việc thụ lý tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Khoa, Chủ tịch UBND xã La Phù.

Nội dung tố cáo được thụ lý giải quyết: Tố cáo ông Nguyễn Hữu Khoa - Chủ tịch UBND xã La Phù buông lỏng quản lý, không ngăn chặn để ông Trịnh Đắc Chí xây dựng công trình nhà cao tầng trên diện tích đất thuộc phạm vi khu vực bảo vệ I cụm di tích đình chùa La Phù.

Thời gian giải quyết tố cáo theo quy định tại Điều 30 Luật Tố cáo năm 2018.

Hết thời gian giải quyết nhưng UBND huyện Hoài Đức vẫn chưa có kết luận nội dung tố cáo.

Ngày 5/7/2023, UBND huyện Hoài Đức ban hành Quyết định số 10401/QĐ-UBND về việc gia hạn giải quyết tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Khoa - Chủ tịch UBND xã La Phù. Vụ việc tố cáo đã được thụ lý tại Quyết định số 7850/QĐ-UBND ngày 25/5/2023 của Chủ tịch UBND huyện. Thời gian gia hạn là 30 ngày, kể từ ngày 6/7/2023.

Thế nhưng, đến nay, đã trung tuần tháng 8/2023 mà UBND huyện Hoài Đức vẫn chưa thể ban hành kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Khoa - Chủ tịch UBND xã La Phù.

Theo nội dung tố cáo được thụ lý giải quyết tại Quyết định số 7850/QĐ-UBND thì vụ việc này chưa đến mức “đặc biệt phức tạp” để UBND huyện Hoài Đức “có thể gia hạn giải quyết tố cáo hai lần”.

Cũng liên quan đến vụ việc này, ngày 23/6/2023, Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đã có Phiếu chuyển đơn số 2329/SVHTT-TTr đến UBND huyện Hoài Đức.

Nội dung đơn phản ánh Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức, Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức chậm giải quyết kiến nghị của công dân khi di tích lịch sử cấp quốc gia - chùa La Phù, xã La Phù bị ông Trịnh Đắc Chí xây dựng công trình trái phép trên đất thuộc khu vực I của di tích.

Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đề nghị UBND huyện Hoài Đức giải quyết đơn của công dân theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 30/6/2023, Ban Tiếp công dân thành phố Hà Nội có Văn bản số 229/BTCD-XLĐ về việc đôn đốc giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh của công dân Nguyễn Phan Đ. và một số công dân ở xã La Phù gửi UBND huyện Hoài Đức.

Trong khi UBND huyện Hoài Đức chậm giải quyết vụ việc thì ông Trịnh Đắc Chí vẫn ung dung hoàn thiện công trình để đưa vào sử dụng? Ảnh: TQ

Văn bản cho thấy, ngày 9/6/2023, Ủy ban Kiển tra Thành ủy có Văn bản số 181-PC/UBNKTTU chuyển đến UBND thành phố đơn của công dân Nguyễn Phan Đ. và một số công dân xã La Phù kiến nghị, giải quyết, xử lý việc ông Trịnh Đắc Chí có hành vi vi phạm trật tự xây dựng nhưng lãnh đạo UBND huyện Hoài Đức không giải quyết và có hành vi bao che, buông lỏng quản lý để công trình xây dựng vi phạm trên đất di tích lịch sử cho đến nay không được xử lý theo quy định.

Ngày 15/3/2023, Ban Tiếp công dân thành phố đã có Văn bản số 362 chuyển đơn của công dân đến Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức xem xét, giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, UBND huyện Hoài Đức chậm xử lý, giải quyết.

Ban Tiếp công dân thành phố đề nghị Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức thông báo kết quả giải quyết về Ban Tiếp công dân thành phố để theo dõi, tổng hợp, báo cáo Chủ tịch UBND thành phố.

Theo phản ánh của một số người dân xã La Phù, trong khi UBND huyện Hoài Đức chậm xử lý, giải quyết vụ việc thì ông Trịnh Đắc Chí vẫn tiến hành hoàn thiện công trình để đưa vào sử dụng mà không gặp phải sự ngăn chặn nào của các cấp chính quyền cũng như các cơ quan chức năng?

Vì sao các cơ quan chức năng đã có nhiều văn bản chuyển đơn, đôn đốc, thế nhưng, đến nay, UBND huyện Hoài Đức vẫn chưa thể ban hành kết luận giải quyết tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Khoa - Chủ tịch UBND xã La Phù, cũng như xử lý triệt để công trình vi phạm?

Liệu Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức có vi phạm Luật Tố cáo 2018?

Điều 30 Luật Tố cáo 2018 quy định:

- Thời hạn giải quyết tố cáo là không quá 30 ngày kể từ ngày thụ lý tố cáo.

- Đối với vụ việc phức tạp thì có thể gia hạn giải quyết tố cáo một lần nhưng không quá 30 ngày.

- Đối với vụ việc đặc biệt phức tạp thì có thể gia hạn giải quyết tố cáo hai lần, mỗi lần không quá 30 ngày.

- Người giải quyết tố cáo quyết định bằng văn bản việc gia hạn giải quyết tố cáo và thông báo đến người tố cáo, người bị tố cáo, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

 

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Lấn chiếm vỉa hè để bàn nhậu, quán nhậu Tự Do nói do khách tự kê bàn

Lấn chiếm vỉa hè để bàn nhậu, quán nhậu Tự Do nói do khách tự kê bàn

(Thanh tra) - Theo đại diện quán nhậu Tự Do, hiện trạng bàn nhậu lấn chiếm vỉa hè có thể do khách kê ra. Còn chính quyền thường xuyên nhắc nhở, có những thời điểm đã bị phạt hành chính. Ở khía cạnh khác, nếu nhìn vào con số tăng trưởng về nguồn vốn, tài sản, doanh thu của chủ sở hữu hệ thống quán nhậu Tự Do, có thể lý giải được phần nào việc đơn vị này thường xuyên vi phạm.

Thanh Giang - Trang Nhung

08:00 21/11/2024
Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm