Lối đi chung của khu phố bị “bóp nghẹt”, làm biến dạng gây bức xúc cho người dân. Ảnh: Hoàng Long

Lấn chiếm, làm “biến dạng” ngõ đi chung

Theo phản ánh của các hộ dân, năm 1988, Hợp tác xã (HTX) Nông nghiệp Hào Nam bán cho các hộ dân làm nhà, phía trước có lối đi rộng khoảng 1m nằm cạnh bờ ruộng. Khoảng năm 1993, Công ty Xây dựng và Kinh doanh phát triển (KDPT) nhà quận Đống Đa tiến hành san phẳng mặt bằng khu vực ruộng phía trước nhà các hộ dân để chuẩn bị thực hiện D.A khu nhà bán Hào Nam. 

Do D.A chưa được thực hiện ngay nên một số hộ dân tiến hành quây rào tạm khoảng đất trước nhà để trồng rau. Gia đình ông Lộc cũng tiến hành xếp gạch làm thành tường bao lấn chiếm diện tích khoảng hơn 20m2 thành sân để sử dụng. 

Năm 1998, D.A khu nhà bán Hào Nam bắt đầu được “khởi động” trở lại. Các hộ dân đều nghiêm chỉnh hoàn trả lại mặt bằng để triển khai làm đường đi chung của khu dân cư chiều rộng gần 5m (theo Bản đồ hiện trạng quy hoạch tổng mặt bằng chi tiết tỷ lệ 1/500 do Kiến trúc sư trưởng TP Hà Nội chấp thuận ngày 10/8/1998 - PV). Riêng trường hợp nhà ông Lộc không chấp hành mà tiếp tục “chây ỳ” không chịu tháo dỡ phần tường rào lấn chiếm.

Do phần đất lấn chiếm nằm “chình ình” giữa lối đi, công ty gửi đơn lên cơ quan chức năng đề nghị giải quyết. Sau nhiều buổi làm việc không thành, trước sức ép của tiến độ thi công, Công ty Xây dựng và KDPT nhà quận Đống Đa buộc phải nhân nhượng, thỏa thuận để gia đình ông Lộc cắt vát 1 phần đất lấn chiếm để đảm bảo lối đi mặt đường chỗ hẹp nhất đạt 3m. Tại văn bản thống nhất cũng lưu ý: “Sau này, nếu TP, cơ quan, địa phương có kế hoạch xây dựng mở rộng đường thì ông Lộc và cơ quan có trách nhiệm sẽ bàn tiếp”.

Trên thực tế, vị trí hẹp nhất tại lối đi chung của khu dân cư bị “bóp nghẹt” chỉ còn lại 2m. Công trình của gia đình ông Lộc không chỉ gây cản trở giao thông mà còn tại một “khối u” lớn giữa lối đi, gây mất mỹ quan đô thị tại khu phố. 

Bức xúc trước việc lấn chiếm của gia đình ông Lộc, các hộ dân đang sinh sống tại đây đã nhiều lần làm đơn gửi các cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết.

Quận Đống Đa “lờ”… giải quyết đơn của dân

Theo các tài liệu do người dân cung cấp, năm 2000, cơ quan chức năng TP Hà Nội đã có hàng loạt phiếu chuyển đơn gửi về UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền nhưng cứ về đến đây thì “chìm nghỉm”.

Khoảng tháng 11/2013, hộ ông Nguyễn Tiến Lộc có ý định làm hồ sơ “hợp thức hóa” diện tích đang sử dụng. Các hộ dân tiếp tục gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng yêu cầu xử lý, ngăn chặn. 

Ngày 26/11/2013, UBND phường Ô Chợ Dừa trả lời: Nội dung tố cáo của người dân là không có cơ sở. Diện tích đất của gia đình ông Lộc đang sử dụng là 76m2. Căn cứ bản đồ 1997 đang lưu giữ tại UBND phường thì  ông Lộc có diện tích 77,7m2.

Các hộ dân có cùng nguồn gốc đất được HTX Nông nghiệp Hào Nam bán vào năm 1989 khẳng định các giấy tờ ghi trong hồ sơ khi HTX bán đất cho các hộ dân thì không hộ nào có diện tích vượt quá 50m2. Nội dung trả lời của phường không đúng với thực tế. 

Trao đổi với phóng viên, Phó Chủ tịch UBND phường Trần Trí Anh khẳng định quá trình giải quyết, phường đã yêu cầu các hộ dân cung cấp các hồ sơ, tài liệu liên quan. Tuy nhiên, khi phóng viên yêu cầu cung cấp các giấy tờ liên quan đến nguồn gốc đất nhà ông Lộc thì… chưa nắm được!

Phó Chủ tịch UBND phường cung cấp Bản đồ năm 1997 đang lưu giữ tại phường thể hiện thửa đất của gia đình ông Lộc có diện tích 77,7m2. Đáng ngạc nhiên là, toàn bộ phần diện tích đất lấn chiếm quây rào trồng rau đã được các gia đình liền kề hoàn trả lại cho công ty làm đường đi chung từ năm 2000 vẫn được thể hiện trên bản đồ này. Bên cạnh đó, thửa đất của ông Lộc cũng đã bị cắt vát một phần sau khi tiến hành “thỏa thuận” với công ty làm lối đi chung.

Lý giải sự “biến dạng” nhiều so thực tế của Bản đồ năm 1997 lưu giữ tại phường và Bản đồ hiện trạng quy hoạch tổng mặt bằng D.A xây dựng nhà ở bán Hào Nam thể hiện rõ lối đi chung rộng 5m2, ông Trần Trí Anh trả lời gọn lỏn: “Thời kỳ đó tôi, chưa nhận công tác nên không biết”. Như vậy, việc trả lời đơn thư khi chưa xác minh đầy đủ các bằng chứng, tài liệu là thiếu trách nhiệm, thiếu khách quan và vi phạm các quy định của pháp luật.

Ngày 8/11/2013, Ban Tiếp công dân UBND TP Hà Nội tiếp tục có văn bản chuyển đơn khiếu nại của công dân ngõ 18 Vũ Thạnh đến UBND quận Đống Đa đề nghị kiểm tra, xử lý vi phạm trật tự xây dựng theo đúng trình tự và quy định pháp luật.  

Ngày 15/11/2013, Thanh tra Sở Xây dựng TP Hà Nội đã ký Văn bản số 3657 gửi UBND quận Đống Đa đề nghị xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và trả lời công dân theo luật định, báo cáo kết quả về Thanh tra Sở.

Đến nay, sau hơn 4 tháng, các hộ dân ngõ 18 Vũ Thạnh vẫn không hề nhận được bất kỳ hồi âm nào từ phía UBND quận Đống Đa. 

Ông Phạm Văn Nhiên, trú tại số nhà 21 bức xúc: “Hơn 10 năm, hàng chục lần, chúng tôi đến đem đơn tới trụ sở UBND quận Đống Đa yêu cầu giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa nhận được bất cứ văn bản trả lời nào của lãnh đạo các phòng, ban chức năng của quận Đống Đa”.

Mong tìm được câu trả lời về “phương pháp” giải quyết đơn thư của công dân trên địa bàn quận, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND quận Đống Đa thì nhận được câu trả lời từ cán bộ văn phòng rằng: Lãnh đạo quận chuyển nội dung xuống phường làm việc. Về chậm trễ trả lời đơn thư của công dân, thực hiện văn bản chỉ đạo của cơ quan chức năng thuộc thẩm quyền trả lời của UBND quận, cán bộ này cho biết: “Chỉ nghe chỉ đạo vậy”!

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

 Hoàng Long