ĐBQH Lê Văn Lai (tỉnh Quảng Nam) nhấn mạnh: "Công việc xảy ra như thế, Bộ trưởng nói mấy phút thì người dân khó có thể an tâm ngay được”. Ảnh: TN

“Người dân có được hưởng sự làm tốt đó không?”

Nhắc lại câu nói của Bí thư TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng tại phiên họp Chính phủ mới đây “làm tốt tại sao dân cứ phải ăn bẩn”, ĐBQH Lê Văn Lai (tỉnh Quảng Nam) nhấn mạnh, “không phải anh nói anh làm tốt mà phải đi đến thực chất xem người dân có được hưởng sự làm tốt đó không trong bữa ăn, trong sinh hoạt”.  

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cao Đức Phát: “Đa số thực phẩm của chúng ta là an toàn, nhưng nhân dân không biết”

“Vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm, Chính phủ và các bộ, ngành, chúng tôi nhận thức rất rõ yêu cầu của người dân. Nhận thức đó chúng tôi nhận thấy chính từ những người xung quanh mình. Chính vì thế, các bộ, ngành cũng nỗ lực phối hợp với nhau để thực hiện.

Hiện nay, chúng tôi đang tập trung vào 2 hướng.

“Anh nói ban hành nhiều thông tư, nhiều quyết định, ra hàng trăm văn bản chỉ đạo điều chỉnh về vấn đề đó, nhưng cuối cùng người dân vẫn phải chịu hậu quả, ăn cá, ăn rau không bảm đảo thì không có nghĩa lý gì cả”, ĐB nói.

Sự lo lắng về thực phẩm “bẩn” dường như đặt lên vai tất cả mọi người khi qua phương tiện thông tin đại chúng thấy “ghê quá, tác hại lớn quá”. Vậy phát biểu của Bộ trưởng Cao Đức Phát có tạo được niềm tin trong nhân dân không?

Theo ĐB Lai, với khối lượng công việc đồ sộ như thế, tình hình phức tạp như thế, liên quan đến nhiều bộ, ngành, liên quan đến nhận thức của từng cá nhân thì không thể một sớm, một chiều để làm tốt được. 

Một hệ lụy của xã hội có nguồn gốc từ trình độ phát triển của xã hội, trình độ phát triển về nhận thức, kinh tế và các yếu tố khác thì mới tạo ra sự yên tâm. 

“Còn bây giờ, một Bộ trưởng hay bao nhiêu Bộ trưởng đi nữa cũng chỉ ở mức độ thôi. Công việc xảy ra như thế, Bộ trưởng nói mấy phút thì người dân khó có thể an tâm ngay được”, ông Lai đánh giá.  

ĐB Lai nói thêm, suy cho cùng, thực phẩm bẩn cũng có nguồn gốc từ tham nhũng, vì không kiểm soát được, có sự thông đồng, không làm hết chức trách nhiệm vụ. 

“Nếu làm nghiêm túc, làm hết chức trách, cũng có nhưng chỉ là vụ việc thôi. Còn đây là làm không hết chức trách. Nguyên nhân thì có vấn đề đạo đức nghề nghiệp, nhưng nói đến cùng thì là vì lợi ích không chính đáng”. 

“Người dân chưa thực sự yên tâm với khuyến cáo của Bộ trưởng”

Còn theo ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên), nhìn nhận đánh giá của Bộ trưởng như vậy là hơi chủ quan, vì thực tế các vụ việc liên quan tới thực phẩm bẩn từ các địa phương, báo chí nêu nhiều.

“Vấn đề cần xác định, nó nhiều hay ít ở mức độ nào? Các cơ quan chức năng cần quá trình tổng hợp rồi xác định. Chứ còn giờ nói thực phẩm đó nhiều, ít,  rồi an toàn... thì nhìn nhận đưa ra con số như vậy là chủ quan”, ông Học nói.

ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên) đánh giá, “Nếu nói ít như vậy để người dân yên tâm thì rõ ràng là người dân chưa thực sự yên tâm với khuyến cáo của Bộ trưởng”. Ảnh. TN

Việc Bộ trưởng Cao Đức Phát đưa ra kết luận như thế trên cơ sở lấy mẫu phân tích. ĐB Học cho rằng, cách suy nghĩ, nêu vấn đề của người dân cũng chỉ mang tính cảm tính. Mức độ nào, tỷ lệ bao nhiêu thuộc về các cơ quan chức  năng. Bộ trưởng cũng không đưa ra kết quả khảo sát như thế nào để xác định ít như vậy. 

“Nếu nói ít như vậy để người dân yên tâm thì rõ ràng là người dân chưa thực sự yên tâm với khuyến cáo của Bộ trưởng”.

Một vấn đề khác, theo đánh giá của vị ĐBQH đến từ Phú Yên, việc tuyên truyền để người dân hiểu sản phẩm làm ra đạt yêu cầu rất khó. Trước tiên, chưa có cơ sở nào để chúng ta đánh giá thuyết phục là sản phẩm của chúng ta an toàn tới mức nào? Sản phẩm nào chưa an toàn, mình chưa có địa chỉ đánh giá cụ thể.  

“Để nói người dân sử dụng thực phẩm an toàn cần cơ sở thuyết phục hơn, làm sao người dân tin được. Chứ dân đang lo lắng mà người co trách nhiệm chỉ nói như vậy thì người dân không an tâm”, ĐB Học chốt lại.

“Không ăn thì không thể tồn tại, ăn thì phó mặc may rủi cho số phận”

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga (ĐBQH tỉnh Thái Nguyên) cho biết, vấn nạn thực phẩm bẩn đang đẩy người dân vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan”: “Không ăn thì không thể tồn tại, ăn thì phó mặc may rủi cho số phận, bệnh đến lúc nào biết lúc ấy”.

Hành lang pháp lý cho an toàn thực phẩm đã rất đầy đủ, nhưng vì sao vi phạm ngày càng nhiều? Nguyên nhân bao trùm là việc tổ chức thực thi luật còn nhiều yếu kém.

 Thảo Nguyên