Người đàn bà có chồng bạc mệnh với tấm lòng vị tha cùng 2 đứa con ngồi dự phiên tòa xét xử 2 kẻ giết chồng mình . Ảnh: Hồng Minh

Chưa đến giờ xét xử, 2 bị cáo Nguyễn Thanh Hải (SN 1979, trú tại phường Trung Thành, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) và Lý Văn Trọng (SN 1981, trú tại xã Đức Lương, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) bị xích tay ngồi trơ trọi trước vành móng ngựa. Lúc này, người đến phòng xử chỉ có tôi và một vài đồng nghiệp cùng 3 mẹ con người đàn bà khắc khổ nọ.

Thỉnh thoảng, người mẹ lại nhìn 2 bị cáo.

Chị là vợ của bị cáo à? - Tôi bắt chuyện…

Người đàn bà quay sang nhìn tôi, lắc đầu, nói giọng miền Nam: Không, chồng tôi bị 2 người kia (bị cáo) giết chết…

Chờ cho người đàn bà thôi không nhìn về phía 2 bị cáo nữa, tôi tiếp lời: Chị có hận 2 kẻ đã giết chồng chị không?

Người đàn bà đau khổ trả lời bằng một giọng thành thật: Tôi cảm thấy thương chúng.

Vì sao? - Tôi ngạc nhiên...

Người đàn bà có chồng đoản mệnh đáp: Vì trông chúng mặt mũi dúm dó, lại ngồi rất khổ sở, tay lại bị còng…!

Cách suy nghĩ mộc mạc, rất thật và có chút vị tha của người đàn bà này làm tôi suy nghĩ. Ngồi nhiều phiên tòa hình sự, tôi thường thấy những kẻ giết người luôn bị gia đình bị hại căm hận đến tận xương tủy, hiếm gặp trường hợp thương hại kẻ giết người chỉ vì dáng ngồi của chúng trông khổ sở…

Bị cáo Trọng và Hải tại phiên tòa. Ảnh: Hồng Minh

Qua mấy phút trò chuyện, tôi biết chị tên là Phạm D, SN 1975, quê ở tận Đồng Tháp. Hai đứa con, 1 gái, 1 trai đang học lớp 4 và lớp 6. Hôm nay, đến tham dự phiên tòa xét xử 2 kẻ giết bố, 2 cháu phải xin nhà trường cho nghỉ học. Ba mẹ con hiện đang thuê nhà sinh sống ở tỉnh Thái Nguyên. “Sáng nay, em đi xe khách từ 4 giờ sáng mới kịp dự phiên tòa ở Thủ đô. Mẹ con em say xe quá, bây giờ vẫn còn chóng mặt, buồn nôn…” -  Người đàn bà góa cho biết.

Vẻ mệt mỏi hiện trên khuôn mặt hốc hác, tiều tụy của chị. Nước mắt lưng tròng, chị kể, gia đình mình thuộc diện nghèo khổ, bố mẹ đều là nông dân miệt vườn ở tỉnh Đồng Tháp. Năm 16 tuổi, phải bỏ học, kiếm sống bằng nghề may. Cùng là dân lao động ít học, chị đã nhận lời yêu 1 thanh niên miền Bắc cùng tuổi làm nghề bốc vác tên Nguyễn Q. Hai người yêu nhau hơn 10 năm, thậm chí đã tổ chức lễ cưới vào năm 2000 (không đăng ký kết hôn). Tuy nhiên, mẹ của nạn nhân đã kịch liệt phản đối cuộc hôn nhân này. Mấy năm sau, người chồng trẻ dẫn vợ con về Thái Nguyên ở gần mẹ. Cho đến khi anh bị kẻ xấu giết chết, bà mẹ chồng vẫn không coi chị D là con dâu trong gia đình…

Câu chuyện giữa chúng tôi bị ngắt quãng vì có 1 bà già tóc bạc bước vào phòng xét xử. Chị D khẽ nói: “Mẹ chồng em đấy”.

Giáp mặt nhau tại phiên tòa đau khổ mà cả 2 đều là thân nhân bị hại, thật là trớ trêu cho thân phận của người đàn bà góa khi mẹ chồng lại coi con dâu như người dưng nước lã, đến 1 cái gật đầu chào hỏi cũng không thể…

Theo cáo buộc của Viện KSND TP Hà Nội, cách đây 8 năm (chiều ngày 26/2/2005), Nguyễn Thanh Hải rủ Lý Văn Trọng đi Hà Nội mua máy vi tính. Bọn chúng thuê 1 xe taxi 7 chỗ do anh Nguyễn Q làm tài xế đi Hải Phòng, sau đó quay về Hà Nội vào lúc 8 giờ sáng ngày hôm sau. Vì sáng sớm cửa hàng chưa mở, trong lúc chờ đợi, 3 người vào nghỉ tại 1 nhà nghỉ trên đường Nguyễn Khang, thuộc địa phận quận Cầu Giấy. Tại đây, Trọng và lái xe taxi có mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Hải bênh bạn, xông vào đấm, đá và giữ người Q để Trọng dùng dao nhọn đâm và cắt vào cổ nhiều nhát dẫn đến tử vong ngay tại nhà nghỉ…

Thấy anh Q tắt thở. Bị cáo Hải lục người nạn nhân lấy ví, điện thoại di động và lái ô tô của nạn nhân bỏ trốn. Bị cáo Hải thú nhận, mình có giúp sức đánh, giữ anh Q để Trọng đâm. Chính vì Hải bịt mồm anh Q để không thể kêu cứu, đã bị anh Q cắn chặt vào ngón tay không rút ra được. Không làm cách nào để anh Q nhả ngón tay Hải ra khỏi miệng, Trọng thừa nhận đã dùng dao cắt cổ anh Quang cho đến khi không cắn được nữa mới thôi…

Một lần nữa, tôi và những người dự tòa đã rất ngạc nhiên khi vợ bị hại có lời xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xử nhẹ tội cho 2 kẻ giết chồng mình…. Tuy nhiên, xét hành vi đặc biệt nghiêm trọng của 2 bị cáo, HĐXX đã tuyên tử hình bị cáo Trọng, bị cáo Hải lĩnh án tù chung thân cùng về 2 tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Nghe tòa tuyên án, 2 ông bố của 2 bị cáo chân tay rụng rời, khuỵu xuống vì đau đớn.

Khác với tâm trạng đau đớn của phía gia đình 2 kẻ giết người, người đàn bà góa với khuôn mặt vô hồn dắt 2 đứa con nhỏ với dáng đi liêu xiêu ra về. Từ ngày chồng mất, cuộc sống của 3 mẹ con ở Thái Nguyên rất khổ sở, nhà phải đi thuê, bản thân chị không có công ăn việc làm ổn định. “Tới đây, 3 mẹ con em sẽ về Đồng Tháp sinh sống, có gì còn nương tựa vào ông bà ngoại” - Chị D nói buồn bã.

Hình ảnh 3 mẹ con lủi thủi đi bộ biến mất vào dòng người đông đúc nơi phồn hoa đô thị, bỏ lại đằng sau những kỷ niệm buồn không muốn nhắc lại trong cuộc đời đã làm cánh nhà báo chúng tôi nao người và xúc động.

   Hồng Minh