Một công trình xây dựng đang bị dân tố cáo vi phạm pháp luật. Ảnh: C.Tùng

UBND huyện trả lời thiếu thuyết phục

Phải khẳng định ngay rằng những việc kiện cáo liên quan đến đất đai ở xã Hương Sơn đã kéo dài ít nhất 6 năm nay nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Nguyên nhân là do việc xử lý vi phạm của UBND xã Hương Sơn và huyện Mỹ Đức không quyết liệt, thậm chí có phần bao che cho những người vi phạm.

Cụ thể người dân tố cáo việc UBND xã Hương Sơn cấp 150m2 đất ở cho ông Trịnh Văn Chồn dù ông này đã chết (ông Chồn là bố đẻ của ông Bí thư Đảng uỷ xã Hương Sơn Trịnh Tiến Dũng) là vi phạm pháp luật. Khi giải quyết đơn thư tố cáo, UBND huyện Mỹ Đức cũng đã khẳng định rằng khi còn sống ông Trịnh Văn Chồn đã làm đơn xin được cấp đất.

Nhưng trong quá trình chờ giải quyết ông Chồn đã mất, nên các con ông Chồn đã thống nhất giao cho một người con ông Chồn là ông Trịnh Văn Thục tiếp tục thực hiện nghĩa vụ đóng góp theo quy định của Nhà nước và địa phương với suất đất của ông Chồn nên mảnh đất đã được cấp cho ông Chồn. Hiện ông Thục vẫn sử dụng thửa đất nêu trên.

Thế nhưng điều đáng nói là dù đã thừa nhận ông Chồn chết trước khi được cấp đất nhưng tại văn bản số 03/TB-UBND của UBND huyện Mỹ Đức vẫn cho rằng “việc đơn nêu ông Trịnh Văn Chồn đã chết ngày 7.1.1996, nhưng quyết định số 661/QĐ-UB, ngày 30.9.1996 của UBND tỉnh Hà Tây lại cấp đất cho ông Trịnh Văn Chồn... là không có cơ sở”.

Điều này càng thể hiện sự mâu thuẫn ngay trong chính văn bản trả lời người dân của UBND huyện Mỹ Đức bởi lẽ chính văn bản này, UBND huyện Mỹ Đức đã thừa nhận ông Chồn chết trước khi UBND tỉnh Hà Tây ra quyết định cấp đất cho ông tới 9 tháng. Điều đáng nói hơn nữa là các con cháu của ông Chồn không phải là người thiếu đất ở.

Bằng chứng là, ông Trịnh Văn Thục được coi là người có hoàn cảnh khó khăn nhất trong đám con cháu ông Chồn cũng có hơn một mảnh đất ở đã mua đi bán lại, thậm chí ông Thục còn cố ý lấn chiếm đất công và đã bị UBND huyện yêu cầu tháo dỡ. Việc UBND huyện Mỹ Đức trả lời như vậy thì làm sao có thể thuyết phục được người dân?

Trưởng xóm tự cấp đất cho mình

Cũng từ việc người dân tố cáo, UBND huyện Mỹ Đức và UBND TP.Hà Nội đã buộc phải thành lập đoàn thanh tra, kiểm tra về vấn đề người dân nêu ra. Kết quả kiểm tra cho thấy các hộ gia đình ông Trịnh Văn Hinh lấn chiếm 154m2 đất tại vị trí giáp đường 1, thôn Đục Khê; ông Phạm Văn Hải lấn chiếm 198m2 đất. các ông: Trịnh Văn Củng, Phạm Văn Lựu, Nguyễn Văn Phúc cũng có hành vi tương tự. Đặc biệt ông Trịnh Văn Luật ở xóm 11, thôn Đục Khê còn tự ý lấp gần 1.000m2 đất nghĩa trang để làm bãi đỗ xe thu tiền.

Trong khi quỹ đất ở Hương Sơn hiện nay còn quý hơn vàng nên không chỉ có người dân vi phạm, lấn chiếm đất công mà cán bộ thôn cũng ra sức xà xẻo đất công để làm của riêng, gây bức xúc với người dân. Cụ thể tại xóm 9, ông Phạm Văn Thực là trưởng xóm đã tự xác lập hồ sơ cho mình “mượn” 120m2 đất công ích, cho các hộ gia đình cá nhân khác “mượn” đất công ích gồm: Ông Trịnh Văn Hữu 108m2, ông Trịnh Văn Ánh 130m2...

Tại xóm 11, trưởng xóm là ông Phạm Song Hà đã tự ý giao thêm đất cho một số người trong họ với diện tích 2.520m2 đất tại khu bãi Đậu; cho hộ ông Vương Văn Minh “mượn” 1.416m2 đất công ích; cho hộ ông Đồng Văn Lạc “mượn” 178,5m2 đất tại khu Huyện Mạ; giao đất thừa tiêu chuẩn cho các hộ ở khu Chàng 1 gồm: ông Bùi Viết Sử 180m2, ông Bùi Văn Trọng 360m2, ông Đồng Văn Giáp 240m2.

Tại xóm 12 có tình trạng xét giao thêm đất 5% vi phạm pháp luật; không có hồ sơ quản lý trong việc chuyển đổi đất tại khu Huyện Mạ và khu Chàng 1 giữa xóm 11 và 12; khu đất 480m2 giáp dự án bến xe xã đã giao cho xóm 13 quản lý nhưng hiện lại do trưởng, phó xóm là các ông Phạm Huy Thông, Vương Văn Minh đang sử dụng.

Có thể nói việc cán bộ xóm tự ý chiếm dụng hàng ngàn mét vuông đất công là sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng, tất cả những vi phạm đó đều đã được UBND TP.Hà Nội kết luận tại văn bản số 202/TB-UBND ngày 22.7.2011 do Phó Chủ tịch Nguyễn Huy Tưởng ký và yêu cầu UBND huyện Mỹ Đức có biện pháp xử lý. Thế nhưng đến nay mọi việc vẫn “án binh bất động”.

(Theo LĐO)