Trở lại câu chuyện một Việt kiều, doanh nhân - Thái Hưng  (SN 1946, Việt kiều Australia) đã bỏ hàng triệu USD đầu tư về quê hương nhưng sau 20 năm đầu tư, doanh nhân này đã mất hết 1/3 thời gian kiện tụng để tìm công lý. Sau 7 năm “ngâm án”, ngày 28/12/2010, TAND TP. Hồ Chí Minh mới đưa vụ việc ra xử lại nhưng phán quyết của tòa vẫn chưa thật sự khách quan, vi phạm tố tụng.

Do vậy, đại diện cho phía nguyên đơn và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã kháng cáo mong tìm thấy một phán quyết công bằng, đúng luật. Điều này cũng phù hợp với tinh thần của 2 công văn của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và Ủy Ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài - Bộ Ngoại giao.

Do mâu thuẫn, bất đồng nội bộ nên LD phải xin giải thể trước thời hạn  và đến cuối tháng 12/1997 Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã chuẩn y. Ngày 11/01/2000 dưới sự chủ trì của Bộ KH-ĐT, các bên LD cũng như các đơn vị có quyền, lợi ích liên quan (Ngân hàng) đã thống nhất ký biên bản bàn giao tài sản của LD (ngoại trừ nhà xưởng) đã thế chấp cho Ngân hàng Eximbank định đoạt để giải quyết món nợ mà LD đã vay.

Thế nhưng, ý chí của các bên, của các ban ngành đã bị chính ông Nguyễn Thành Long, Tổng Giám đốc SJC phủ nhận khi cho rằng “biên bản bàn giao này không có giá trị pháp lý” nên không thực hiện. Hệ quả là việc giải quyết hậu LD đến nay vẫn bế tắc; tài sản của LD bao gồm nhà xưởng, máy móc thiết bị, tài sản văn phòng, vật tư, nguyên liệu… trị giá hơn 4,8 triệu USD chỉ còn lại hơn 4,5 tỉ đồng. Trách nhiệm nay ai chịu?

Trong khi việc phân chia tài sản chưa ngã ngũ, những món nợ của LD chưa được giải quyết thì SJC lại đem nhà xưởng cho một số doanh nghiệp thuê thu lợi hàng trăm nghìn USD. Eximbank cũng lấy một phần nhà xưởng của LD đem cho Công ty Văn hóa tổng hợp Bến Thành, rồi Công ty TNHH TM Tân Việt Mỹ thuê đến nay thu lợi hàng tỉ đồng.

Sau khi từ Úc quay lại Việt Nam, ông Thái Hưng, đại diện cho phía nước ngoài trong LD Saindes nhận được văn bản số 1811/BKH-ĐT ngày 23/3/2005 của Bộ KH-ĐT cho biết việc Công ty Scancom International APS được UBND TP. Hồ Chí Minh cấp phép hoạt động ngay trên chính địa chỉ trụ sở của LD Saindes. Việc làm này của UBND TP. Hồ Chí Minh đã bị ông Thái Hưng khiếu nại vì cho rằng việc làm này của UBND TP. Hồ Chí Minh đã tạo điều kiện cho phía đối tác của Saindes là SJC thu lợi, chiếm dụng tài sản của LD.

Tuy nhiên, khiếu nại của ông Thái Hưng đã bị phớt lờ. Và đến giờ, những vấn đề này cũng không được Tòa án xem xét. Trong khi đó, chính Bộ KH-ĐT đã có công văn đề nghị UBND TP. Hồ Chí Minh và Tòa án xem xét giải quyết việc SJC đã sử dụng khu nhà xưởng của Saindes cho Scancom thuê lại, và Eximbak xử lý nợ của LD bằng cách sử dụng tài sản của LD tham gia vào hoạt động kinh doanh khác.

 “Chuyện lùm xùm” trong việc giải quyết hậu LD Saindes đang trông chờ và một phán quyết công minh, đúng luật của TAND Tối cao nhằm đem lại niềm tin, sự vững tâm cho những kiều bào đầu tư về quê hương.

Gia Bảo