Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bài 2: Chỉ sợ không công bằng!

Chủ nhật, 27/01/2013 - 20:28

(Thanh tra) - Như chúng tôi đã thông tin, khi thực hiện quy hoạch xây dựng Khu dân cư Lộc An, UBND huyện Bảo Lâm đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật về đất đai, về đầu tư và xây dựng; tùy tiện quy định đối tượng ưu tiên được mua đất, trong đó có cán bộ địa phương và người các địa phương khác; không rõ ràng, minh bạch khi thông báo bán đất làm ảnh hưởng đến quyền lợi và gây bất bình trong nhân dân.

>>Bài 1: Từ những kẽ hở của Dự án

Hậu quả là: Có nhiều người được mua nhiều lô đất trong quy hoạch Khu dân cư Lộc An trong đó có nhiều cán bộ của huyện, xã và Nông trường; những trường hợp tương tự như hộ bà Hương nhưng lại được mua nhiều lô đất; nhiều trường hợp không có nhu cầu sử dụng hiện đã mua bán, chuyển nhượng; sử dụng đất trong khu dân cư Lộc An không đúng mục đích... từ đó liên tục nảy sinh khiếu kiện của một số hộ dân.

Trở lại với khiếu nại của bà Lê Thị Hoài Hương, trú tại thôn 4, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, giáo viên Trường tiểu học Lộc An B, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm. Nội dung khiếu nại của bà Hương cho rằng, năm 1997 UBND huyện Bảo Lâm thu hồi đất quy hoạch Khu dân cư xã Lộc An đã phân lô bán nền đã tùy tiện bán cho các đối tượng; nhiều cán bộ huyện, xã và công dân ở các địa phương khác được mua nhiều lô đất, thực tế nhân dân xã Lộc An không có cơ hội được mua nền đất do không thông báo công khai việc bán đất theo quy định.

Bà Hương cho rằng, mình bị oan ức và chèn ép, bởi khu B3 chính là khu đất bà và gia đình nhận khoán. Nếu ưu tiên cho các hộ bị thu hồi đất diện tích lớn được mua nền thì gia đình bà phải được ưu tiên mua hơn cả, vì bà Hương thừa ủy quyền thực hiện hợp đồng với Nông trường 26/3 của bố đẻ là ông Lê Hữu Nên từ năm 1990 (ông Nên hợp đồng với Nông trường từ năm 1977), theo xác nhận của cộng đồng dân cư cán bộ Công an thôn 4 và Công an xã Lộc An: Hộ bà Lê Thị Hoài Hương có hộ khẩu và nhà ở ổn định trên khu đất bị thu hồi từ năm 1990 (trước ngày 15/10/1993). Thế nhưng trên diện tích ấy, huyện lại bán cho người khác, kể cả người ở tỉnh ngoài nên bà khiếu nại. Đất còn tranh chấp nhưng huyện đã bán, người được mua lại bán cho hộ khác, hậu quả là bà Hương bị khởi kiện ra Tòa, bị thua kiện và nộp án phí 8,2 triệu đồng, nhiều hơn số tiền gia đình bà được bồi thường khi bị thu hồi. 

Sau 12 năm khiếu nại, UBND huyện mới đồng ý bán cho gia đình bà 01 lô số 01 - Khu B3, diện tích 300m2 và 01 lô số 17 - Khu B2, diện tích 150m2, chỉ bằng 1/2 diện tích lô đất theo qui hoạch và không liền kề nhau, bà Hương không đồng tình. Theo bà Hương, nếu công bằng thì với diện tích đất bị thu hồi lớn, bà đề nghị được giao 02 lô liền kề nhau tại khu B3 theo giá đất năm 1997 và đề nghị được mua thêm 07 lô đất trên diện tích đất gia đình bà đã nhận khoán của Nông trường trước đây.

Qua xác minh, rà soát đơn thư khiếu nại, Thanh tra Chính phủ (TTCP) nhận thấy gia đình bà Lê Thị Hoài Hương nhận khoán theo hợp đồng với Nông trường 26/3 từ năm 1977; có hộ khẩu và nhà trên khu đất bị thu hồi từ năm 1990; có diện tích bị thu hồi lớn, nhưng khi UBND huyện giao đất cho bà Hương lại không giải quyết như đã giao đất cho một số trường hợp khác tương tự. Như vậy, nội dung khiếu nại và phản ánh của bà Lê Thị Hoài Hương là có cơ sở. Tại buổi làm việc ngày 03/02/2010, Đoàn Thanh tra và Lãnh đạo UBND tỉnh Lâm Đồng, UBND huyện Bảo Lâm đã thống nhất phương án hoán đổi những lô đất tại Lô B3 đã bán cho các hộ khác, ưu tiên bán cho gia đình bà Hương thêm 07 lô đất (tổng cộng 09 lô, diện tích 2.700m2) tại Khu B3 theo giá tại thời điểm thu hồi đất như đã giải quyết cho các hộ khác; như vậy là có tình, có lý nhằm ổn định tình hình của địa phương. Ngày 01/3/2011, TTCP lại có cuộc làm việc với đại diện các Bộ, ngành và UBND tỉnh Lâm Đồng, đề nghị địa phương sớm gặp gỡ, tiếp xúc với bà Lê Thị Hoài Hương để tìm biện pháp giải quyết; nếu không thống nhất được, yêu cầu địa phương thực hiện đúng Kết luận 1308/KL-TTCP ngày 26/5/2010 của TTCP nhằm chấm dứt khiếu nại.

Tuy nhiên, gần 2 năm sau khi có sự phán quyết công minh nói trên, vụ việc của gia đình bà Hương vẫn chưa được giải quyết. Cụ thể, bà Hương vẫn chưa được ưu tiên giải quyết mua 07 lô đất tại khu B3 để ổn định cuộc sống. Hay nói cách khác, sau thanh tra, vụ việc vẫn dậm chân tại chỗ, những phương án đã thống nhất xem ra khó thực thi trên thực tế. 

Chưa giải quyết cho người dân theo phương án đã thống nhất với TTCP, chắc chắn về phía địa phương nội tình còn có gì đó vướng mắc. UBND huyện Bảo Lâm và UBND tỉnh Lâm Đồng cần xem xét kỹ hiện trạng sử dụng và quỹ đất thực tế, có hướng giải quyết sớm và công minh, chấm dứt khiếu kiện và giúp người dân ổn định đời sống.


Nhóm PV

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Quảng Nam: Kiểm tra việc huy động vốn của chủ đầu tư Dự án Khu dân cư Cầu Hưng - Lai Nghi

Quảng Nam: Kiểm tra việc huy động vốn của chủ đầu tư Dự án Khu dân cư Cầu Hưng - Lai Nghi

(Thanh tra) - Ngày 13/12, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Nam Hưng đã ký văn bản về việc kiểm tra việc huy động vốn tại Dự án (DA) Khu dân cư và dịch vụ (KDC&DV) Cầu Hưng - Lai Nghi (giai đoạn 1), thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, do Công ty Cổ phần Đầu tư nông nghiệp Sài Gòn Thành Đạt (Cty Sài Gòn Thành Đạt) làm chủ đầu tư.

P. B

16:05 13/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm