Đất đã cấp “sổ đỏ” cho ông Hiệt vừa bị thu hồi. Ảnh: Ngọc Phó

>>Người chết đã 3 năm vẫn ký giấy bán đất?    

>>Không đền bù đất là đúng pháp luật!  
>>Đừng để “Cái sảy nảy cái ung” 

Mới đây, Tổ Công tác liên ngành của Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Quảng Ngãi tiến hành xác minh, làm rõ và đề nghị thu hồi “sổ đỏ” mà UBND huyện đã cấp cho ông Hiệt. Điều đáng nói là, trong vụ này, UBND xã Phổ Phong đã sớm phát hiện sai sót và nhiều lần kiến nghị không chi tiền đền bù cho ông Hiệt, nhưng bị “phớt lờ”. Cuối cùng, ông Trần Tiến Dũng, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã bị cách chức.

Tham thì thâm

Thực hiện đền bù giải phóng mặt bằng nâng cấp mở rộng quốc lộ 24 đoạn Thạch Trụ - Phổ Phong, UBND huyện ra quyết định chi trả tiền đền bù và đề nghị ông Hiệt đến UBND xã Phổ Phong nhận tiền vào ngày 15/1/2011, nhưng ông Hiệt không chịu nhận vì cho rằng đất có “sổ đỏ” nên phải đền bù giá trị đất ở.

Đến ngày 30/9/2011, UBND xã có Báo cáo số 98 đề nghị không chi tiền đền bù, thu hồi “sổ đỏ” của ông Hiệt.

Ngày 7/7/2012, UBND xã tiếp tục có Báo cáo số 45, nêu rõ việc cấp đất cho ông Hiệt là thiếu kiểm tra vì thửa đất số 23, tờ bản đồ số 23, diện tích 1.257 m2 là đất dự phòng do UBND xã quản lý; đồng thời, Chủ tịch UBND xã Trần Tiến Dũng xin nhận khuyết điểm trước lãnh đạo huyện.

Thế nhưng, Phòng TN&MT và Thanh tra huyện tiến hành thẩm tra, lại cho rằng việc cấp “sổ đỏ” cho ông Hiệt là đúng quy định của pháp luật hiện hành!

Mặt khác, Chủ tịch UBND huyện còn tranh thủ ý kiến của Chi bộ thôn Hiệp An và Ban Thường vụ Đảng ủy xã Phổ Phong “thống nhất” chi trả tiền cho ông Hiệt. Tuy nhiên, quần chúng và báo chí có nhiều quan điểm trái chiều nhau, sau đó UBND huyện đề nghị tỉnh xem xét chỉ đạo, cho chủ trương giải quyết…

Hộ ông Huỳnh Hiệt trình bày: Nguyên thửa đất trên của ông Nguyễn Diêu. Sau năm 1975, ông Hiệt nhờ ông Huỳnh Quang Tự mua dùm đất của ông Diêu để làm nhà ở và sản xuất, trong đó có thửa số 23 (có xác nhận của 3 nhân chứng là đảng viên ở Hiệp An - PV), nhưng không đưa ra giấy tờ gì chứng minh.

Ông Nguyễn Văn Yến (cháu nội ông Diêu) cho biết, ông Diêu không hề chuyển nhượng đất cho ông Hiệt, do ông Diêu chết vào năm 1972, đến năm 1975, ông Hiệt mới từ Nha Trang về Phổ Phong sinh sống.

Ông Hiệt cho rằng, sau khi mua đất của ông Diêu, gia đình trồng lúa, rau, nuôi cá; nhưng nhiều hộ dân và các cán bộ ở đây đều khẳng định đất bỏ hoang từ 1975 đến nay. Tại Biên bản kiểm kê tài sản ngày 24/7/2010, thửa đất trên không có cây cối để kiểm kê bồi thường, chứng tỏ ông Hiệt không canh tác gì.

Theo báo cáo của Tổ Công tác, trong hồ sơ cấp “sổ đỏ” ông Hiệt cho là chữ viết và chữ ký trong đơn xin cấp giấy ghi ngày 20/6/2006 không phải của vợ chồng ông. Ngoài ra, thửa đất số 23 không được cân đối giao cho hộ ông Hiệt, nhưng trong đơn ghi giao đất theo Nghị định số 64/CP của Chính phủ là không đúng thực tế.

Kết quả thẩm tra xác minh của Phòng TN&MT và Thanh tra huyện chỉ căn cứ vào hồ sơ, tài liệu để kết luận, mà không tổ chức xác minh thực tế nguồn gốc và quá trình diễn biến sử dụng đất đã cấp cho ông Hiệt. Việc UBND huyện Đức Phổ cấp “Sổ đỏ” số AL 345532 ngày 8/11/2006 là không đúng quy định…

Trên cơ sở đó, Chủ tịch UBND tỉnh có văn bản chỉ đạo và ngày 17/5/2014, UBND huyện công bố Quyết định số 2397/QĐ-UBND thu hồi lại “sổ đỏ” của ông Hiệt.

Đấu tranh, tránh đâu

Để bảo vệ lợi ích Nhà nước, Chủ tịch UBND xã Phổ Phong Trần Tiến Dũng đứng ra nhận sai sót trong việc ký hồ sơ đề nghị cấp “sổ đỏ” trước đây, nhưng bị ông Lê Văn Mùi, Chủ tịch UBND huyện quy là chống “lệnh” trên, vì không chịu ký xác nhận để chi trả hơn 240 triệu đồng đền bù cho ông Hiệt. Từ đây, không biết bao nhiêu tai ương đổ dồn vào ông Dũng.

UBND huyện nhanh chóng thành lập đoàn kiểm tra liên ngành. Ngày 18/3/2014, Chủ tịch UBND huyện ký Quyết định số 691/QĐ-UBND cách chức Chủ tịch UBND xã.

Tiếp đó, ngày 12/8/2014, Ban Thường vụ Huyện ủy lập tổ kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm và sau đó ra quyết định cách chức Đảng ủy viên đối với ông Dũng.

Hiện, ông Dũng được bố trí làm công tác văn hóa - xã hội của xã.

Theo báo cáo của các đoàn kiểm tra huyện, ông Dũng bị quy kết nhiều vi phạm về giải quyết khiếu nại của công dân, quản lý tài nguyên, khoáng sản, chậm bàn giao “sổ đỏ” cho dân, chậm tiến độ giải phóng mặt bằng quốc lộ 24, ý thức tổ chức kỷ luật kém… Song, tại Thông báo số 560-TB/HU ngày 19/8/2013 về kết luận của Ban Thường vụ Huyện ủy Đức Phổ do Bí thư Huỳnh Quý ký, đã đánh giá: “Phó Bí thư, Chủ tịch UBND xã Trần Tiến Dũng đã có nhiều cố gắng trong việc thực hiện các nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; cùng tập thể Đảng ủy, Ban Thường vụ Đảng ủy lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện việc khắc phục những khuyết điểm, hạn chế được chỉ ra sau kiểm điểm Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) đạt được những kết quả bước đầu…”.

Trước đó, tại Kết luận số 61/KL-UBND ngày 1/3/2013 của Chủ tịch UBND huyện về nhận xét, đánh giá, phân loại cán bộ năm 2012 của ông Dũng, nêu rõ: “Cơ bản hoàn thành khối lượng, chất lượng, tiến độ, hiệu quả công việc. Có chủ động trong việc nghiên cứu, cụ thể hóa đường lối, chỉ thị…. Đoàn kết, quy tụ, phát huy quyền làm chủ và thực hiện tốt nguyên tắc tập trung dân chủ. Xếp loại hoàn thành chức trách, nhiệm vụ”.

Các đợt kiểm điểm giữa nhiệm kỳ cấp ủy, HĐND xã, ông Dũng đều xếp loại tốt, được trao tặng Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng.

Đơn kiến nghị của công dân xã Phổ Phong đề nghị xem xét lại mức kỷ luật ông Dũng mới đây đều cho rằng việc thu hồi “sổ đỏ” của ông Hiệt nếu được các cơ quan hữu trách của huyện làm việc công tâm, khách quan và lãnh đạo huyện biết lắng nghe ý kiến của dân, thì ông Dũng không bị quy “tội đồ” nặng nề như vậy.

Hiện, ông Dũng đang khiếu nại về mức kỷ luật quá nặng và chưa đúng quy định của Luật Công chức. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi cũng đang xem xét khiếu nại kỷ luật về mặt Đảng đối với ông Dũng.

Ngọc Phó