(Thanh tra) - Giữa nỗ lực chung trong cả nước nhằm siết chặt kỷ cương trong quản lý đầu tư công và công tác cán bộ, thì tại huyện Hướng Hóa (Quảng Trị), một quyết định bổ nhiệm lại khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi. Khi những vi phạm đã được chỉ rõ, vậy ai chịu trách nhiệm cho những hệ lụy này?
Những cảnh báo bị phớt lờ
Báo Thanh tra đã có loạt bài liên quan đến vụ việc “Quảng Trị: Đề nghị kiểm tra, xử lý việc con rể xét trúng thầu cho công ty của bố vợ”, phản ánh nhiều vi phạm trong công tác quản lý đầu tư công, các dấu hiệu vi phạm trong việc bổ nhiệm cán bộ liên quan đến ông Nguyễn Khánh Quân, Trưởng Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị huyện Hướng Hóa (nguyên chuyên viên Phòng Tài chính Kế hoạch; nguyên Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng và phát triển quỹ đất huyện Hướng Hóa - gọi tắt là Ban QLDA).
Điều đáng nói là hành vi này đã bị Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Quảng Trị phát hiện và gửi văn bản đến UBND huyện Hướng Hóa từ ngày 30/9/2024. Công văn đã chỉ rõ: Ông Quân đã vi phạm điểm d, khoản 6, Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013, khi là tổ trưởng tổ xét thầu và người ký các hồ sơ thẩm định mà bên trúng thầu lại chính là doanh nghiệp do bố vợ ông điều hành. Đây là hành vi bị nghiêm cấm tuyệt đối theo quy định của pháp luật về đấu thầu.
Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi công văn cảnh báo của Công an tỉnh Quảng Trị được gửi tới UBND huyện, bà Hồ Thị Thu Hằng, Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa vẫn trình phương án bổ nhiệm ông Quân làm Trưởng Phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện (nay là Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị).
Ban Tổ chức Huyện ủy Hướng Hóa lại cho rằng: “Theo Công văn của Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh là đề nghị UBND huyện báo cáo, xác minh, làm rõ và xử lý vi phạm Luật Đấu thầu năm 2013 có liên quan đến đồng chí Nguyễn Khánh Quân. Như vậy, theo công văn của Phòng Cảnh sát Kinh tế thì không thuộc trường hợp trên”.
Đồng thời, bà Hằng đã có văn bản báo cáo gửi Ban Thường vụ (BTV) Huyện ủy Hướng Hóa vào ngày 1/10/2024 (cùng ngày quyết định bổ nhiệm, điều động ông Nguyễn Khánh Quân có hiệu lực), trong đó, đề xuất vẫn tiếp tục thực hiện việc bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân, trường hợp có dấu hiệu vi phạm thì báo cáo, trình BTV Huyện ủy xem xét, quyết định cho ý kiến đối với việc thu hồi quyết định bổ nhiệm đối với trường hợp này. Từ đề xuất trên, việc điều động, bổ nhiệm ông Nguyễn Khánh Quân vẫn được thực hiện.
Vấn đề đặt ra khi các quy định pháp luật và nguyên tắc Đảng đã rõ ràng, vì sao một cảnh báo chính thức từ cơ quan công an lại không đủ sức nặng để tạm dừng quy trình bổ nhiệm?
Chưa kể, đến tháng 1/2025, Thanh tra huyện Hướng Hóa tiếp tục khẳng định hành vi vi phạm của ông Nguyễn Khánh Quân như công văn của Công an tỉnh Quảng Trị cảnh báo; đến tháng 2/2025 Thanh tra tỉnh Quảng Trị cũng chỉ rõ vi phạm đối với ông Nguyễn Khánh Quân tại Kết luận thanh tra số 1509/KL-TTr.
Thế nhưng, BTV Huyện ủy Hướng Hóa hay Ban Tổ chức Huyện ủy này không hề có động thái nào nhằm “quyết định cho ý kiến đối với việc thu hồi quyết định bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Khánh Quân” như văn bản đã ban hành. Thậm chí, đến ngày 25/2/2025, ông Quân được bổ nhiệm giữ chức vụ Trưởng Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị huyện này khi sáp nhập các phòng.
Ai chịu trách nhiệm?
Ngày 21/5/2025, UBND huyện Hướng Hóa tiếp nhận Kết luận thanh tra số 476/KL-TTr của Thanh tra tỉnh Quảng Trị về việc chấp hành pháp luật về đấu thầu, xây dựng đối với công trình Trụ sở làm việc xã Ba Tầng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; việc chấp hành pháp luật về đấu thầu Gói thầu số 16: Thi công xây dựng Tuyến 1, Tuyến 3, Tuyến 4, Tuyến 5 thuộc Dự án Đường kết nối các điểm du lịch huyện Hướng Hóa.
Lần nữa, Thanh tra tỉnh Quảng Trị yêu cầu địa phương kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan trong quá trình chỉ đạo điều hành đối với công tác đấu thầu nêu trên. Trong đó, làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm đối với Ban Giám đốc và các cá nhân có liên quan của Ban QLDA huyện Hướng Hoá do thiếu trách nhiệm dẫn đến vi phạm về đấu thầu đối với 2 gói thầu nêu trên. Đặc biệt, làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm đối với ông Nguyễn Khánh Quân.
Chưa kể, trước đó vào ngày 16/4/2025, BTV Tỉnh ủy Quảng Trị cũng đã có thông báo về kết luận giám sát đối với BTV Huyện ủy Hướng Hóa và các đồng chí Thường trực Huyện ủy Hướng Hóa. Trong thông báo nêu rõ: Sau khi có thông báo kết luận của Thanh tra tỉnh Quảng Trị, nếu có tổ chức, đảng viên vi phạm, BTV Huyện ủy Hướng Hóa tập trung chỉ đạo, xem xét kỷ luật, khắc phục hậu quả kịp thời, nghiêm minh theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Theo UBND huyện Hướng Hóa, thực hiện nghiêm các kết luận thanh tra và thông báo của BTV Tỉnh ủy Quảng Trị, hiện UBND huyện đang trong quá trình thực hiện quy trình xem xét, xử lý vi phạm đối với các trường hợp trên theo quy định. Đồng thời, đã có văn bản kiến nghị BTV Huyện ủy Hướng Hóa chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy vào cuộc xem xét kỷ luật Đảng để UBND huyện có căn cứ thực hiện kỷ luật tương ứng về mặt hành chính.
Điều đáng nói, từ tháng 10/2024, trao đổi với PV Báo Thanh tra về những vi phạm của ông Nguyễn Khánh Quân đã được cơ quan Công an cảnh báo, ông Nguyễn Tăng, Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa từng phát biểu: “Nếu mình cho chủ trương bổ nhiệm cán bộ không làm được việc, có vấn đề về đạo đức thì ai chịu trách nhiệm? Thì mình chịu trách nhiệm!”.
Phát biểu tưởng như đầy trách nhiệm, nhưng thực chất không thể thay thế cho kỷ luật Đảng và pháp luật Nhà nước – những nguyên tắc bắt buộc trong công tác cán bộ. Càng không thể xem là lời biện minh khi quyết định bổ nhiệm đó đi ngược lại các cảnh báo của cơ quan chức năng. Phát biểu ấy, thay vì củng cố niềm tin, lại làm dấy lên nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch và động cơ thực sự phía sau việc “trải thảm” cho một cán bộ có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng.
Ông Nguyễn Khánh Quân đã được xác định có vi phạm. Thanh tra đã kết luận, cơ quan công an đã cảnh báo. Câu hỏi còn lại là việc xử lý có đủ nghiêm minh, đúng mức, đúng quy định pháp luật. Vấn đề không chỉ là một cá nhân mà vấn đề đặt ra ai sẽ chịu trách nhiệm cho cả quy trình bổ nhiệm, cả hệ quả ngân sách và cả niềm tin của Nhân dân trước những việc làm thiếu minh bạch này.
