Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Tiếp bài "Quảng Trị: Đề nghị kiểm tra, xử lý việc con rể xét trúng thầu cho công ty của bố vợ"

Cấm Công ty TNHH Lộc Phú tham gia đấu thầu 4 năm vì gian dối hồ sơ

Minh Tân

Thứ sáu, 04/07/2025 - 20:26

(Thanh tra) - Ngày 30/6/2025, UBND tỉnh Quảng Trị (cũ) đã ban hành Quyết định số 2501/QĐ-UBND về việc cấm Công ty TNHH Lộc Phú tham gia hoạt động đấu thầu trên địa bàn tỉnh trong thời hạn 4 năm.

Công ty TNHH Lộc Phú bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu trong thời hạn 4 năm. Ảnh: Minh Tân

Theo quyết định, Công ty TNHH Lộc Phú, có địa chỉ số 8 Phan Chu Trinh, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (cũ), mã số doanh nghiệp: 3200414349 (đăng ký lần đầu ngày 25/12/2009, thay đổi lần thứ 5 ngày 27/4/2020) bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với tất cả các dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn ngân sách, do các cơ quan, ban ngành, địa phương trên địa bàn tỉnh Quảng Trị tổ chức lựa chọn nhà thầu.

Cụ thể, Công ty TNHH Lộc Phú đã đã có hành vi kê khai và cung cấp tài liệu không trung thực trong hồ sơ dự thầu điện tử (E-HSDT) khi tham gia dự thầu, vi phạm nghiêm trọng quy định tại điểm c khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu 2013 (nay là điểm b khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu 2023).

UBND tỉnh giao Sở Tài chính chịu trách nhiệm về đề xuất, phối hợp các cơ quan liên quan đăng tải quyết định xử lý vi phạm này trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia và Cổng thông tin điện tử tỉnh, đồng thời theo dõi, giám sát việc chấp hành quyết định.

Hợp đồng tương tự mà Công ty TNHH Lộc Phú cung cấp không hề có công trình Trường mầm non tư thục Ban Mai nào. Ảnh: Minh Tân

Ngoài ra, Sở Tài chính Quảng Trị (cũ) cũng đã có văn bản đề xuất UBND tỉnh Quảng Trị (cũ) xử phạt 250 triệu đồng đối với Công ty TNHH Lộc Phú về hành vi trên.

Như Báo Thanh tra đã có loạt bài liên quan đến vụ việc “Quảng Trị: Đề nghị kiểm tra, xử lý việc con rể xét trúng thầu cho công ty của bố vợ”, phản ánh vi phạm của Công ty TNHH Lộc Phú. Đặc biệt, đây là công ty có bố vợ của ông Nguyễn Khánh Quân, Trưởng Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị huyện Hướng Hóa (cũ) làm giám đốc.

Từ các thông tin của Báo Thanh tra, tỉnh Quảng Trị đã chỉ đạo Thanh tra tỉnh vào cuộc kiểm tra, xử lý. Tại Kết luận thanh tra số 476/KL-TTr của Thanh tra tỉnh Quảng Trị (cũ) chỉ rõ: tại Gói thầu số 16: thi công xây dựng Tuyến 1, Tuyến 3, Tuyến 4, Tuyến 5 thuộc Dự án Đường kết nối các điểm du lịch huyện Hướng Hóa với tổng mức đầu tư gần 9,7 tỷ đồng do Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất (nay là Ban quản lý dự án, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp, gọi tắt là Ban QLDA) huyện Hướng Hóa (cũ) làm chủ đầu tư.

Ông Nguyễn Khánh Quân và bản cam kết với tư cách thành viên Tổ xét thầu đối với gói thầu do bố vợ ông Quân trúng thầu. Ảnh: Minh Tân

Trong gói thầu này, ông Nguyễn Khánh Quân, lúc đó là Phó Giám đốc Ban QLDA được giao làm Tổ trưởng Tổ chuyên gia chấm thầu cho liên danh có Công ty TNHH Lộc Phú – doanh nghiệp của bố vợ ông Quân làm đại diện pháp luật.  

Không dừng lại ở đó, Công ty TNHH Lộc Phú còn bị phát hiện cung cấp hồ sơ giả về năng lực trong gói thầu thi công xây dựng công trình trụ sở làm việc UBND xã Ba Tầng do Ban QLDA huyện này làm chủ đầu tư.

Cụ thể, trong hồ sơ dự thầu, công ty này kê khai một hợp đồng tương tự với Trường mầm non tư thục Ban Mai (số 12/2019/HĐ-XD). Dù đây là hợp đồng tư nhưng Tổ chuyên gia xét thầu đã không yêu cầu bên dự thầu bổ sung các văn bản xác nhận của các cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền để đảm bảo tính pháp lý.

Trụ sở UBND xã Ba Tầng do Công ty TNHH Lộc Phú thi công xuất hiện nhiều vết nứt kéo dài tại nhiều khu vực khác nhau. Ảnh: Minh Tân

Trong quá trình thanh tra, Công ty TNHH Lộc Phú đã thừa nhận việc công ty cung cấp hợp đồng tương tự thi công xây dựng Công trình Trường mầm non tư thục Ban Mai tại địa chỉ số 86, đường 26.3, phường Văn Yên, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh trong E-HSDT là hồ sơ giả.

Dù không trực tiếp tham gia tổ xét thầu tại gói thầu công trình trụ sở làm việc UBND xã Ba Tầng, nhưng ông Quân với tư cách đại diện chủ đầu tư là Phó Giám đốc Ban QLDA vẫn ký nghiệm thu khối lượng cho công ty của bố vợ. Kết quả thanh tra cũng phát hiện hồ sơ thanh toán lại “vống” khối lượng ở một số hạng mục, dẫn tới việc Nhà nước phải chi trả thừa hơn 55,6 triệu đồng (chưa tính thuế giá trị gia tăng).

Liên quan đến các nội dung trên, Ban Thường vụ (BTV) Tỉnh ủy Quảng Trị (cũ) đã có thông báo về kết luận giám sát đối với BTV Huyện ủy Hướng Hóa và các đồng chí Thường trực Huyện ủy Hướng Hóa. Trong thông báo nêu rõ: Sau khi có thông báo kết luận của Thanh tra tỉnh Quảng Trị, nếu có tổ chức, đảng viên vi phạm, BTV Huyện ủy Hướng Hóa tập trung chỉ đạo, xem xét kỷ luật, khắc phục hậu quả kịp thời, nghiêm minh theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

Được biết, UBND huyện Hướng Hóa (cũ) đã có văn bản kiến nghị BTV Huyện ủy Hướng Hóa chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy vào cuộc xem xét kỷ luật Đảng đối với ông Nguyễn Khánh Quân để UBND huyện có căn cứ thực hiện kỷ luật tương ứng về mặt hành chính.

Việc ban hành quyết định cấm thầu đối với Công ty TNHH Lộc Phú lần này được đánh giá là động thái mạnh mẽ của chính quyền tỉnh nhằm chấn chỉnh kỷ cương, răn đe hành vi gian dối, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quản lý đầu tư công. Tuy nhiên, dư luận tiếp tục chờ đợi, không chỉ dừng lại ở xử lý doanh nghiệp mà cả trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị liên quan đến sai phạm này cũng sẽ được làm rõ và xử lý nghiêm minh.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Đồng Nai (cũ): Thanh tra phát hiện hàng loạt sai sót trong cấp đất tại Bàu Hàm 2

Đồng Nai (cũ): Thanh tra phát hiện hàng loạt sai sót trong cấp đất tại Bàu Hàm 2

(Thanh tra) - Kết luận thanh tra số 71/KL-UBND ngày 20/6/2025 của UBND tỉnh Đồng Nai (cũ) xác định: Việc “xét cấp đất” và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) đối với 10 thửa đất tại khu vực lô cao su 83 (thuộc xã Bàu Hàm 2, nay là xã Dầu Giây) trong giai đoạn 2002-2008 có vi phạm pháp luật, dấu hiệu hình sự và sai phạm hành chính. Hồ sơ vụ việc đã được chuyển cơ quan điều tra để xử lý theo thẩm quyền.

PV

13:35 10/07/2025

Tin mới nhất

Xem thêm