Trái luật là trái tai rồi. Nhưng, lại có được sự “đồng thuận” từ nhiều cấp ngành và khi dân không có phản ứng vậy là… xong! Cứ như là “đánh úp”. Nói thẳng băng là “dối dân”.

Có nơi dối được vài chục năm, nhưng khi bị phát hiện, bị kiểm điểm, nhận sai sót với trên, hứa sửa chữa tinh tươm; nhưng rồi dăm bữa, nửa tháng lại tuyên bố “xanh rờn”: Dân sai, cần phải xử lý nghiêm và quên luôn cả chỉ đạo của cấp trên là việc báo cáo không trung thực, là việc chỉ đạo cưỡng chế, áp dụng pháp luật sai, xử sai trên địa bàn, dùng quân đội dọa dân, có biểu hiện tư lợi, cá nhân chủ nghĩa…

Chúng ta thường nói: Hễ cấp nào, đơn vị nào sai, vi phạm phải kiểm điểm làm rõ, xử lý nghiêm minh, chuyển cơ quan điều tra, xem xét, khởi tố… Chúng ta cũng thường nói: Người đứng đầu phải chịu trách nhiệm khi tổ chức mình, ngành mình, tỉnh mình, huyện mình, xã mình có “vấn đề”! Nhưng rồi, dư luận cứ râm ran năm này sang năm khác rằng vụ này bị “chìm xuồng”, vụ kia bị “đánh bùn sang ao”, vụ kia nữa đã xử theo “ân sủng” của cấp có thẩm quyền!? Cái thì ông A can thiệp, cái thì bộ B can thiệp, cái thì liên quan đến “đối ngoại”…Vậy là, pháp luật từ thanh tra đến công an, đến tòa án, viện kiểm sát, có khi cả kiểm tra nữa thành ra chỉ để tham khảo, xem xét… và “tối mật”!

“Tối mật” thường diễn ra ở ngành Thanh tra vì liên quan nhiều đến tham nhũng, cửa quyền, quan chức cấp cao! Nhiều khi, ngành bị oan sai vì dư luận thẳng băng không từ ai, không nể ai! Có khi đang là dự thảo kết luận thanh tra đã bị đánh tơi bời. Thành viên đoàn thanh tra được coi là “gạo cội” có khi “được” lãnh đạo cho ngồi chơi xơi nước vì những lý do không đâu! Chẳng ai giải thích, chẳng ai liên quan đến vì “sợ vạ lây”… Có người chờ được vạ, má đã sưng!

Có người bị kỳ thị, ở trong ngành, trung thực mà bị nghi ngờ, làm đúng pháp luật, đúng chức năng mà bị coi là làm trái? Vì sao vậy? Miệng lưỡi thị phi vốn nhiều, kẻ làm quan tham không thiếu… Vậy nên, chống tham nhũng nhiều khi bị “dính đòn”, thân bại danh liệt, các loại ô nhỏ, ô to mà không cứng cũng tan tành...

Vậy nên, có địa phương, bộ, ngành, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo gắt gao vẫn cố “ ngâm tôm” vụ việc sau thanh tra, với lòng đầy hy vọng: Sẽ có lúc có “văn bản nhẹ nhàng hơn”! Và, đoàn thanh tra lúc ấy sẽ biết “thế nào là lễ độ”!

Điều đó đã thành hiện thực, nhiều năm, thậm chí đã thành “lệ”: Xử lý sau thanh tra rất khó thực hiện. Càng lên cao càng khó thực hiện! Việc đơn thư khiếu tố tồn đọng nhiều năm, có loại lên đến 10 năm, 20 năm là minh chứng nhỡn tiền, trong đó phần đa là địa phương sai. Và, địa phương chỉ muốn xử lý từ cấp xã trở xuống, trong khi sai phạm đang nằm ở những cấp cao hơn!

Nếu chúng ta không kiên quyết, ngành Thanh tra không tập trung phối hợp ráo riết với cấp ủy, bộ, ngành làm điểm, làm quyết liệt một vài vụ thì dân sẽ lấy ai để gửi niềm tin yêu?

   Hoàng Trí