Ngoài vụ án này, bị can Nguyễn Đức Chung đang thụ án 12 năm tại 3 vụ án khác trước đó. Ảnh: BA

Ngày 12/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã hoàn thành kết luận điều tra bổ sung, giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố bị can Nguyễn Đức Chung về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo kết luận điều tra bổ sung, việc trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh ở Hà Nội được thực hiện trong nhiều năm.

Từ năm 2016, bị can Chung yêu cầu tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng để thực hiện. Tại các cuộc họp sau đó, bị can Chung chỉ đạo, áp đặt, buộc cấp dưới áp dụng hình thức đặt hàng Công ty Sinh Thái Xanh, trong khi có thể đấu thầu.

Công ty Sinh Thái Xanh mới thành lập từ năm 2016, không có đủ năng lực để được đặt hàng nhưng lại có mối quan hệ thân thiết với bị can Chung. Giám đốc công ty này là Bùi Văn Mận, một người đang trốn nợ ở Lâm Đồng, được ông Chung gọi ra để ra Hà Nội làm cây, cơ quan điều tra nêu.

Qua các chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung, từ 2016 đến 2019, Ban Duy tu các công trình kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu mà ký hợp đồng đặt hàng trực tiếp với Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội và Công ty Sinh Thái Xanh.

Ban Duy tu đã đặt hàng Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh 10 hợp đồng trị giá hơn 241 tỷ đồng; Công ty Sinh Thái Xanh 6 hợp đồng, hơn 43 tỷ đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, nhóm cán bộ Ban Duy tu và người đứng đầu hai doanh nghiệp này đã bắt tay nâng khống giá, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cho hay, đã tổ chức đối chất giữa bị can Chung với bị can Bùi Văn Mận, Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh. Từ đây, kết luận điều tra bổ sung không thay đổi nội dung so với bản trước đó.

Bị can Vũ Kiên Trung, nguyên Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội khai, vào các dịp lễ, Tết từ 2016 đến 2018 đã nhiều lần đưa cho ông Chung 2,6 tỷ đồng để cảm ơn đã tạo điều kiện và chỉ đạo sở, ngành Hà Nội đặt hàng công ty.

Ngoài Trung, bị can Bùi Văn Mận cũng khai, đã chi 1,2 tỷ đồng trồng cây tại Trường Mầm non Yển Khê, huyện Thanh Ba, Phú Thọ để bị can Chung dùng tư cách cá nhân tài trợ và chi 140 triệu đồng trồng cây cho nhà bố mẹ đẻ bị can Chung ở Phú Thọ; 240 triệu đồng trồng cây tại nhà thờ chú họ bị can Chung ở Hải Dương. Mận khai, toàn bộ nguồn tiền đưa đi trồng cây cho ông Chung đều có được từ việc nâng khống giá cây.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đánh giá bị can Chung khi làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã không đảm bảo tính công minh, liêm chính, vì động cơ cá nhân đã chỉ đạo cấp dưới làm sai. Nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình, bị can "ra văn bản một đằng, chỉ đạo miệng một nẻo".

Cùng trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng đề nghị truy tố 14 bị can khác về 4 tội: "Buôn lậu; vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".