Ông Trần văn Khương chỉ phần đất đang khiếu nại

Theo trình bày của ông Trần Văn Khương ở ấp 5 thị trấn Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng, và hồ sơ của cơ quan chức năng: Năm 1984 bà Trần Thị Én,  cán bộ Thanh tra Nhà nước huyện Long Phú, cùng chồng là ông Nguyễn Quốc Cường, cán bộ Văn phòng UBND huyện, đến gặp gia đình ông Khương hỏi mượn một nền nhà tại địa chỉ vừa nêu để ở. Lúc đầu vì gia đình đông con nên ông Khương không đồng ý, nhưng khi ông Trần Văn Chương, cha đẻ của bà Én (và là thông gia với gia đình ông Khương) đích thân đến hỏi mượn, thì ông Khương đồng ý cho mượn khoảng 90m² đất với thời gian từ 4 - 5 năm. Năm 1989, ông Khương sang gặp vợ chồng bà Én đặt vấn đề, lấy lại đất cho con làm nhà thì vợ chồng bà Én không chịu trả, với lý do ông Khương đã bán cho vợ chồng bà vào năm 1981 với giá 1 triệu đồng. Bà Én không có cơ sở chứng minh việc mua bán nên ông Khương khiếu nại đến chính quyền. Năm 2003, UBND huyện Long Phú ban hành các quyết định số 78, 378, 2238 với nội dung thừa nhận phần đất mà bà Én đang ở là của ông Khương, buộc bà Én phải dỡ nhà, trả lại đất cho ông Khương.

Thế nhưng, bà Én “khiếu nại ngược” lên UBND tỉnh. Ngày 7/3/2005, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định 31/QĐ.GQKT với nội dung: Hủy các quyết định 78, 378, 2.238 của UBND huyện Long Phú, công nhận phần đất mà ông Khương đòi lại là của bà Én (!?). Trong quyết định này, UBND tỉnh Sóc Trăng cho rằng: Theo hồ sơ lưu trữ tại Sở Tài nguyên và Môi trường thì phần đất của ông Khương không nằm tại nơi đang tranh chấp với bà Én và chưa thể khẳng định nó nằm tại vị trí nào! Thậm chí, UBND tỉnh còn cho rằng, ông Khương đang chiếm đất trái phép của Nhà nước. Thế là, từ chỗ làm ơn, cuối cùng ông Khương không chỉ bị mất đất mà còn bị quy vào tội chiếm trái phép đất của Nhà nước! Hài hước hơn, phần đất ấy lại đang do bà Én chiếm giữ và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các nhân chứng ở địa phương như các ông Đỗ Văn Ba, Nguyễn Văn Quới, Tiêu Hồng Vinh, Lâm Kên, Lâm Khách… đều khẳng định: Phần đất mà bà Én đang sử dụng là đất của ông Khương cho vợ chồng bà Én mượn chứ không hề có chuyện mua bán. Ngay cha ruột bà Én là ông Chương cũng thừa nhận điều đó và ông Chương từng cho biết, “rất khổ tâm khi con gái và con rể lại làm như vậy”. Gia đình ông Khương còn lưu giữ đầy đủ giấy tờ chứng minh phần đất đó là của gia đình ông. 

Sau nhiều năm “kiên quyết bảo vệ” bà Én, ngày 20/2/2009, UBND tỉnh Sóc Trăng đã ban hành Quyết định số 10/QĐKN-CTUBND với nội dung “Thu hồi Quyết định số 31/QĐ.GQKT ngày 7/3/2005 của UBND tỉnh Sóc Trăng; công nhận Quyết định 378/QĐ.HC ngày 8/4/2003 của UBND huyện Long Phú về việc giải quyết tranh chấp đất thổ cư giữa ông Trần Văn Khương với bà Trần Thị Én”. Tuy nhiên, với Quyết định số 10/QĐKH-CTUBND, ông Khương không đồng ý một phần, vì Quyết định số 378/QĐ.HC của UBND huyện Long Phú trước đó đã cố tình “bớt xén” một phần đất của ông cho bà Én mượn. Cụ thể, Quyết định của UBND huyện Long Phú cho rằng “Diện tích đất ông Khương cho bà Én mượn, phía trước giáp lộ có chiều ngang 4,78m, chiều dài 14,5m tính từ tim lộ trở vào; Còn phần phía sau ngang 5m, dài 10m là của bà Én mua của bà Mã Thị Bê (cùng ấp 5 thị trấn Long Phú) ngày 3/3/1992 và được UBND thị trấn Long Phú xác nhận ngày 4/5/1996”. Theo ông Khương, quyết định của tỉnh đã làm ông mất toàn bộ 50m² phần đất phía sau, một phần do chính quyền tính đất ông bắt đầu từ giữa đường đi về xã Lịch Hội Thượng, một phần cho rằng, đất bà Én mua của bà Bê; trong khi ông Khương còn đủ giấy tờ chứng minh toàn bộ diện tích đất là của gia đình ông.

Ông Khương nói: “Con đường này có từ thời chế độ cũ, đến nay vẫn nguyên vẹn khi mua đất của bà Cảnh, là từ mé đường chứ ai lại đo từ giữa đường vào”. Địa phương cho rằng, bà Én mua đất của bà Bê làm giấy mua bán năm 1992 và được chính quyền xác nhận năm 1996, nhưng từ năm 1989 ông Khương đã khiếu nại ra chính quyền, yêu cầu bà Én lại đất cho ông và sau 4 năm mới xác nhận! Hơn nữa thời điểm nói trên, Luật Đất đai năm 1988 còn hiệu lực, việc mua bán đất đai bất hợp pháp bị cấm. Như vậy việc xác nhận của địa phương cho bà Én mua đất bà Bê ngay trên phần đất ông Khương đang đòi lại là hoàn toàn vô lý. Chính ông Trần Văn Chương cha ruột bà Én cũng thừa nhận, phần đất đó ông đã trực tiếp gặp ông Khương để mượn cho vợ chồng bà Én ở tạm. 

Nhiều lần trao đổi với chúng tôi, chính quyền địa phương cho rằng, diện tích đất 50m² đó của bà Én đã được cấp sổ đỏ, nhưng khi chúng tôi đề nghị được cung cấp hồ sơ chứng minh thì bị từ chối… Hơn nữa, việc cấp sổ đỏ cho bà Én sử dụng 50m² đất đó nằm trọn trong phần đất ông Khương đang khiếu nại đòi lại từ năm 1989. Hiện tại, ông Khương vẫn tiếp tục khiếu nại yêu cầu trả lại phần đất 50m² phía sau nhà ông mà chính quyền cho rằng là đất của bà Én. Còn chính quyền địa phương và cơ quan chức năng liên tục gây sức ép với ông Khương như mời ông làm việc nhiều lần, yêu cầu ông cung cấp hồ sơ chứng minh đất, mặc dù ông Khương đã cung cấp đầy đủ từ trước. 

Thiết nghĩ, vụ cho cán bộ mượn đất đã có chứng lý rõ ràng từ phía ông Khương, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Sóc Trăng làm sáng tỏ vấn đề để có căn cứ trả lại phần đất 50m² nói trên cho ông Khương với tư cách người là chủ sở hữu.

Trúc Xuân