(Thanh tra) - Theo quy định, chấp hành viên, phải áp dụng đúng các quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục thi hành án, bảo đảm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; thực hiện nghiêm chỉnh chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp. Nhưng chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh, Chi cục THADS quận Bình Tân, trong quá trình thi hành án đã quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản trái quy định pháp luật đối với ngôi nhà số 257/78 khu phố 4 đường Bình Thành, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân.
>> Thi hành án hay đòi nợ thuê?
Để thi hành bản án dân sự, vợ chồng ông Nhứt phải trả bà Hoa số nợ là 47 lượng vàng SJC bằng hình thức thanh toán dần số nợ thành nhiều lần. Căn cứ Biên bản hòa giải thành giữa các đương sự, ngày 14/9/2006, TAND quận Tân Phú đã có Quyết định số 275/2006/QĐST-DS công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Thực hiện sự thỏa thuận trên, vợ chồng ông Nhứt đã tự nguyện thi hành án và đến đầu năm 2009 đã trả cho bà Hoa tổng số gần 22 cây vàng SJC.
Trên cơ sở ủy thác, tháng 9/2009, THADS quận Bình Tân có Quyết định số 470/QĐ-THA yêu cầu bên phải thi hành án trả tiếp cho bà Hoa số nợ là 25,4 lượng vàng SJC. Thực hiện quyết định trên, ngày 25/9/2009, tại trụ sở THADS quận Bình Tân, bà Hoa đã đồng ý cho vợ chồng ông Nhứt đến cuối tháng 10/2009 trả cho bà Hoa 70 triệu đồng và sau đó cứ 2 tháng thì trả cho bà Hoa 30 triệu đồng cho đến khi hết nợ.
Sự thỏa thuận trên được chấp hành viên chấp nhận và yêu cầu hai bên thực hiện đúng cam kết này. Tuân thủ đúng cam kết, vợ chồng ông Nhứt đã trả bà Hoa 70 triệu đồng và hàng kỳ vợ chồng ông Nhứt đều trả tiền cho bà Hoa rồi quy ra số vàng tương ứng. Ngoài ra, ngày 04/8/2010, ông Nhất và bà Nguyệt đã đến UBND phường Bình Hưng Hòa B tự nguyện giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu ngôi nhà số 257/78 khu phố 4 đường Bình Thành, phường Bình Hưng Hòa B cho chấp hành viên THADS quận Bình Tân để đảm bảo thi hành án.
| Liên quan đến phản ánh của Báo Thanh tra số 26 (ra ngày 24/6/2012) về hành vi của chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh, ngày 12/7/2012, Cục THADS TP. Hồ Chí Minh đã có Văn bản số 4954/CTHA-GQKNTC, yêu cầu Chi cục Trưởng Chi cục THADS quận Bình Tân kiểm tra, giải quyết theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả về Phòng kiểm tra, giải quyết KNTC, đồng thời trả lời cho Báo Thanh tra. |
Nhưng ngày 24/4/2012, THADS quận Bình Tân ban hành Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 26/QĐ-CCTHA, với lý do vợ chồng ông Nhứt không tự nguyện thi hành án. Không đồng ý với cách làm này, vợ chồng ông Nhứt đã có đơn khiếu nại và tiếp tục thực hiện cam kết bằng việc ngày 03/5/2012, trả cho bà Hoa 30 triệu đồng như đã thỏa thuận. Đáng lẽ phải trả lời khiếu nại của công dân theo quy định nhưng THADS quận Bình Tân tiếp tục thông báo sẽ cưỡng chế thi hành án đối với ngôi nhà số 257/78.
Việc làm này trái với Điều 95 Luật Thi hành án Dân sự vì nếu kê biên nhà ở là nơi ở duy nhất của người phải thi hành án và gia đình chỉ được thực hiện sau khi xác định người đó không có các tài sản khác hoặc có nhưng không đủ để thi hành án, trừ trường hợp người phải thi hành án đồng ý kê biên nhà ở để thi hành án. Trong khi đó, số tiền nợ bà Hoa thấp hơn nhiều so với giá trị căn nhà số 257/78 và vợ chồng ông Nhứt có đủ điều kiện để thi hành án theo cam kết được hai bên thỏa thuận.
Bất bình với cách hành xử trái pháp luật của THADS quận Bình Tân, vợ chồng ông Nhất đã tìm hiểu và phát hiện ra tất cả những quyết định trái với Luật Thi hành án Dân sự này đều do chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh thực hiện. Lý do được đưa ra để giải thích cho việc làm trái quy định là chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh thực hiện theo yêu cầu của bà Hoa.
Nếu căn cứ quy định của pháp luật thì cách giải thích này không phù hợp vì chấp hành viên là người được giao nhiệm vụ thi hành các bản án, quyết định thi hành án theo quy định của pháp luật. Nếu đơn thuần nghe lời yêu cầu của bà Hoa để thực hiện cưỡng chế kê biên ngôi nhà 257/78 trong khi hai bên đương sự đang tự nguyện thi hành án theo thỏa thuận là vi phạm nghiêm trọng Luật Thi hành án Dân sự.
Theo vợ chồng ông Nhứt, là những công dân chấp hành đúng pháp luật nên dự kiến họ sẽ cùng bà Hoa sẽ thống kê lại toàn bộ số tiền đã thi hành án dưới sự chứng kiến của chấp hành viên THADS quận Bình Tân vào buổi làm việc ngày 30/7/2012. Tinh thần là hai bên đương sự tôn trọng cam kết thi hành án theo thỏa thuận được lập ngày 25/9/2009 nhưng tùy vào điều kiện kinh tế, vợ chồng ông sẽ có thể sớm trả cho bà Hoa số tiền còn nợ để sớm kết thúc thi hành án. Sau đó, trên cơ sở nội dung trả lời khiếu nại của THADS quận Bình Tân, vợ chồng ông sẽ kiến nghị cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm hành vi của chấp hành viên Dương Thị Hồng Ánh.
Giáng Thăng
