Tố cáo sai về việc thu hồi đất tại quận Hoàng Mai. Ảnh minh hoạ (nguồn Internet)

Công dân tố cáo ông Nguyễn Minh Tâm, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai thiếu trách nhiệm trong quản lý, để xảy ra hành vi cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật tại địa chỉ số 19 ngõ 176 phố Định Công để thực hiện dự án đường 2,5 đoạn Đầm Hồng - Quốc lộ 1, quận Hoàng Mai: Không ban hành quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế thu hồi đất đến từng thửa đất; căn cứ thu hồi đất tại Quyết định số 1555/QĐ-UBND ngày 6/4/2010 đã hết hiệu lực.

Kết quả xác minh, kết luận nội dung tố cáo cho thấy, dự án đầu tư xây dựng tuyến đường 2,5 đoạn từ Đầm Hồng đến Quốc lộ 1A là dự án Nhà nước thu hồi đất theo quy định tại Điều 62 Luật Đất đai năm 2013.

Ngày 6/4/2010, UBND thành phố có Quyết định số 1555/QĐ-UBND về việc thu hồi 67.125m2 đất tại các phường. Quyết định số 1555/QĐ-UBND ngày 6/4/2010 không thuộc trường hợp văn bản đã hết hiệu lực được quy định tại Điều 154 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật ngày 22/6/2015.

Khi giải phóng mặt bằng thu hồi đất tại xứ đồng Cổng Kho (trong đó có hộ gia đình công dân tố cáo tại số 19 ngõ 176 phố Định Công, phường Định Công) để thực hiện dự án đầu tư xây dựng tuyến đường 2.5, do: Nguồn gốc sử dụng đất của 436 hộ rất phức tạp, các hộ được giao diện tích đất nhỏ (mỗi nhân khẩu 4-5m) sử dụng là đất ao, không xác định được ranh giới, vị trí, không có hồ sơ giao đất theo quy định.

Diện tích đất này không chia thành từng thửa nhỏ cho từng hộ gia đình nên các hộ gia đình không thể tự sản xuất riêng; được giao chủ yếu bằng sổ ghi chép, chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Các hộ không trực tiếp sản xuất, sử dụng nên hiện trạng trên diện tích đất này có 51 chủ sử dụng đã tự ý chuyển mục đích sang làm nhà ở (khi điều tra, kiểm đếm chi tiết thì chỉ có 431 hộ được giao đất nông nghiệp và 35 hộ có tài sản trên đất).

Liên ngành thành phố đã có tờ trình và được UBND thành phố chấp thuận. Theo đó, cho phép UBND quận Hoàng Mai rà soát lập, phê duyệt phương án theo hướng gộp chung phương án, không hỗ trợ ổn định đời sống và sản xuất; hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp và tạo việc làm do thực tế không sử dụng, trực tiếp sản xuất nông nghiệp, diện tích đất nông nghiệp giao nhỏ.

Tại địa chỉ thu hồi đất số 19 ngõ 176 phố Định Công, theo xác nhận nguồn gốc đất của UBND phường Định Công, hộ gia đình công dân không thuộc đối tượng hộ gia đình được giao đất (không thuộc 431 hộ) và sử dụng nhà, đất có nguồn gốc nêu trên (đất được giao cho các hộ nhỏ, không có ranh giới, vị trí, không sản xuất được, mua bán, san lấp, xây dựng trái phép...) và thuộc một trong 35 hộ có tài sản trên đất.

Cơ quan chức năng đã thực hiện chỉ đạo và cho phép của UBND thành phố tại Văn bản số 5435/UBND-ĐT ngày 30/10/2017 về cho phép phê duyệt phương án theo hướng gộp chung phương án.

UBND quận Hoàng Mai đã thực hiện các trình tự, thủ tục giải phóng mặt bằng theo quy định tại Điều 69, 70, 71 Luật Đất đai năm 2013; Điều 32 đến Điều 37 Quyết định số 10/2007/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND thành phố.

Khi các công dân có đất, tài sản không chấp hành việc nhận tiền theo phương án được duyệt mặc dù đã được vận động, thuyết phục theo quy định, UBND quận Hoàng Mai đã ban hành Quyết định số 534/QĐ-CTUBND ngày 25/2/2022 về việc cưỡng chế thu hồi đất và yêu cầu các hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng công trình, tài sản trên đất thực hiện bàn giao mặt bằng theo quy định, là thực hiện theo đúng quy định tại Điều 69, 70, 71 Luật Đất đai năm 2013; Điều 32 đến Điều 37 Quyết định số 10/2007/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND thành phố và Văn bản số 5435/UBND-ĐT ngày 30/10/2017 của UBND thành phố về giải quyết đặc thù của dự án.

UBND thành phố kết luận, nội dung công dân tố cáo ông Nguyễn Minh Tâm, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai thiếu trách nhiệm trong quản lý, để xảy ra hành vi cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật tại địa chỉ số 19 ngõ 176 phố Định Công để thực hiện dự án đường 2,5 đoạn Đầm Hồng - Quốc lộ 1, quận Hoàng Mai, là tố cáo sai.