Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vì sao không cấp đất tái định cư cho ông Lê Kim Mười?

Thứ bảy, 03/08/2013 - 09:33

(Thanh tra) - Dự án đầu tư xây dựng Đường cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Long Thành - Dầu Dây, đoạn đi qua huyện Long Thành, Đồng Nai đã thu hồi trên 2.000m2 đất của ông Lê Kim Mười, sinh năm 1965, thường trú tại thôn 6, xã Bình Sơn, huyện Long Thành, Đồng Nai.

Trong diện tích đất thu hồi đã giải tỏa trắng 300m2 đất ở của gia đình ông Mười, nhưng Hội đồng bồi thường huyện Long Thành không cấp đất tái định cư cho gia đình ông, làm cho gia đình ông hiện nay không có đất để làm nhà ở, phải đi ở nhờ, cuộc sống rất khó khăn vất vả, ông đã làm đơn gửi các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai xin được giải quyết. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai và Văn phòng UBND tỉnh đã có văn bản chuyển đơn của ông Lê Kim Mười cho Chủ tịch UBND huyện Long Thành để giải quyết theo thẩm quyền, nhưng hiện nay gia đình ông Lê Kim Mười vẫn đang phải đi ở nhờ dẫn đến việc ông tiếp tục đội đơn kêu cứu đến nay vẫn chưa có hồi kết.

Theo phản ánh của ông Lê Kim Mười cùng tài liệu kèm theo: Lần đầu năm 2010, UBND huyện Long Thành thu hồi 2.007m2 đất nhà ông Mười thực hiện dự án đầu tư xây dựng Đường cao tốc, trong đó có 150m2 đất thổ cư, một ngôi nhà cấp 4, một nhà bếp, một giếng nước, các công trình phụ, chuồng trại chăn nuôi, bồi thường cho gia đình ông 374.923.783đ (thực tế nhận được 341.323.780đ). Đợt 2, tiếp tục thu hồi đất của gia đình ông, trong đó có 150m2 đất ở bị giải tỏa trắng, không bồi thường tiền đất đợt 2 và không cấp đất tái định cư cho gia đình ông. Trong lúc gia đình ông đang khiếu nại chưa được giải quyết thì vào sáng ngày 20/3/2012 UBND huyện Long Thành đã tổ chức cưỡng chế gia đình ông. Đoàn cưỡng chế đã dùng xe cơ giới ủi hết nhà cửa, công trình phụ, chuồng trại chăn nuôi của gia đình ông, làm cho gia đình ông đang khó khăn lại càng khó khăn thêm.

Sau khi bị cưỡng chế và giải tỏa trắng 300m2 đất ở, ông Lê Kim Mười tiếp tục gửi đơn xin cấp đất tái định cư đến các cấp chính quyền huyện Long Thành. Khi huyện Long Thành công bố danh sách nhà nước cấp đất tái định cư cho các hộ dân bị giải tỏa trong dự án Đường cao tốc đoạn đi qua Long Thành, ông Mười không thấy có tên của ông trong danh sách được cấp đất tái định cư, ông đã đến UBND xã Bình Sơn để hỏi, thì được ông Ngô Hồng Hà, lúc đó là Phó chủ tịch UBND xã trả lời rằng: Gia đình ông đang còn đất, nên không thể cấp đất tái định cư cho gia đình ông được. Nhưng ông Lê Kim Mười lại khẳng định rằng: Nhà ông có 300m2 đất ở đã bị giải tỏa trắng, chỉ còn lại là đất nông nghiệp dưới vực sâu, không thể làm nhà được, mặt khác không phải là đất ở mà làm nhà là trái với quy định của pháp luật. Vì vậy hiện nay, ông Lê Kim Mười vẫn tiếp tục gửi đơn đến các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng xin được cấp đất tái định cư để làm nhà ở và xin bồi thường số diện tích đất đã thu hồi của gia đình ông đợt 2 mà chưa được bồi thường.

Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra về việc xin cấp đất tái định cư của ông Lê Kim Mười, lãnh đạo UBND xã Bình Sơn cho biết: Việc giải quyết đất đai cho ông Lê Kim Mười là của thế hệ lãnh đạo xã trước đây, hiện nay việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Lê Kim Mười không thuộc thẩm quyền của xã, mà phải là UBND huyện Long Thành và các cơ quan cấp trên, nhưng được biết UBND huyện Long Thành đã cấp hỗ trợ cho con trai ông Mười một suất đất tái định cư. Tuy nhiên, ông Lê Kim Mười lại khẳng định rằng: Việc cấp đất tái định cư cho con trai ông là do nhà nước thu hồi đất của con trai ông nên con ông được tiêu chuẩn cấp đất tái định cư là đương nhiên, bởi vì con trai ông là bộ đội phục viên, có vợ và 2 con, là một gia đình riêng, nên việc cấp đất tái định cư cho con trai ông không liên quan gì đến ông.

Đề nghị UBND huyện Long Thành và các cơ quan chức năng xem xét sự việc cho thấu tình, đạt lý để giải quyết cho nguyện vọng chính đáng và hợp pháp của ông Lê Kim Mười theo quy định của pháp luật, chấm dứt khiếu kiện kéo dài.

Bình Minh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Hồi âm

Hồi âm

(Thanh tra) - Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình về phản ánh của công dân.

PL-BĐ

14:42 29/12/2025
Hồi âm

Hồi âm

(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn của công dân đến các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của một số cơ quan.

PL-BĐ

22:06 21/12/2025

Tin mới nhất

Xem thêm