Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

UBND tỉnh cần vào cuộc

Thứ sáu, 29/01/2016 - 11:49

(Thanh tra)- Trong các tháng 6, 7, 9, 12/2015, Báo Thanh tra có loạt bài phản ánh việc làm thiếu trách nhiệm của UBND TP Hưng Yên trong giải quyết đơn thư của công dân (của bà Chu Thị Cúc và ông Lâm Thành Dũng, là hàng xóm và cùng trú tại phường Lê Lợi) mặc dù đã có chỉ đạo từ lãnh đạo UBND tỉnh Hưng Yên.

Năm 2012, Tòa án Nhân dân TP Hưng Yên đã có Thông báo 154 trả lại đơn khởi kiện của ông Dũng. Nay vẫn vụ việc này, UBND TP Hưng Yên lại hướng dẫn ông Dũng khởi kiện ra Tòa. Ông Nguyễn Trung Thành (trái)- Phó Chủ tịch và ông Nguyễn Tuấn Cường (con rể ông Dũng) - Chủ tịch UBND TP Hưng Yên đồng quan điểm bảo vệ ông Dũng dù trước đó đã hứa thực hiện theo chỉ đạo chuyên môn của Tổng cục Quản lý đất đai.

Theo nội dung, vụ việc đã diễn ra hàng chục năm qua và thuộc thẩm quyền giải quyết nhưng UBND TP Hưng Yên chưa từng ban hành quyết định giải quyết khiếu nại (theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo) mà đùn đẩy trách nhiệm sang cơ quan Tòa án. TAND TP Hưng Yên cũng đã có văn bản trả lời UBND TP Hưng Yên vụ việc không thuộc thẩm quyền của mình.

UBND TP Hưng Yên cũng nhiều lần tự nguyện có văn bản trình bày vụ việc, xin ý kiến từ Tổng cục Quản lý Đất đai (Bộ Tài nguyên và Môi trường), nhưng khi được cơ quan này trả lời (bất lợi cho ông Dũng) thì không nghe.

Nguyên nhân được dư luận đưa ra là, ông Lâm Thành Dũng là bố vợ ông Nguyễn Tuấn Cường - Chủ tịch UBND TP Hưng Yên.

Mới đây, UBND TP Hưng Yên có quyết định tách vụ việc làm đôi, thành lập 2 tổ công tác riêng biệt để giải quyết đơn. Theo đó, UBND TP Hưng Yên có Thông báo 764 ngày 1/12/2015 trả lời ông Dũng theo hướng: Hướng dẫn ông Dũng khởi kiện ra Tòa án vì việc này không thuộc thẩm quyền của TP. Còn tại Thông báo 08 ngày 19/1/2016, UBND TP Hưng Yên trả lời bà Cúc theo hướng không thể cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo đề nghị vì ông Dũng đang có đơn đề nghị “cơ quan có thẩm quyền” đòi phần đất do bà Cúc đang sử dụng. Sau khi có quyết định của “cơ quan có thẩm quyền” thì thành phố sẽ xem xét giải quyết.

Vậy, “cơ quan có thẩm quyền” ở đây là cơ quan nào? Hàng chục năm qua TP Hưng Yên đã đùn đẩy, “ngâm” vụ việc thì nay ai sẽ giải quyết để đảm bảo quyền lợi của công dân?

UBND tỉnh Hưng Yên cần trả lời theo quy định của Luật Báo chí

Ngày 1/10/2015, Báo Thanh tra có Công văn số 443/BTT-BĐ (đề nghị trả lời nội dung báo đăng). Theo đó, Báo Thanh tra đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên có ý kiến về nội dung các bài báo phản ánh UBND TP Hưng Yên đã vi phạm pháp luật về khiếu nại, không chấp hành sự chỉ đạo của UBND tỉnh trong giải quyết đơn khiếu nại của bà Chu Thị Cúc. Trong quá trình giải quyết vụ việc, các cán bộ lãnh đạo thuộc các cơ quan có thẩm quyền của UBND TP Hưng Yên có biểu hiện thiên lệch, đổ lỗi cho các cán bộ tiền nhiệm.

Đã hơn 3 tháng trôi qua, Báo Thanh tra chưa nhận được câu trả lời từ UBND tỉnh Hưng Yên.

PV

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Hồi âm

Hồi âm

(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn của công dân đến các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của một số cơ quan.

PL-BĐ

22:06 21/12/2025
Hồi âm

Hồi âm

(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn của công dân đến các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của một số cơ quan.

PL-BĐ

19:05 14/12/2025

Tin mới nhất

Xem thêm