Mới đây, UBND tỉnh Hải Dương có văn bản cho biết, trong diện tích 24,1m2 hộ ông Hải bị đường 392B chiếm dụng có 9,9m2 đã được Chủ tịch UBND huyện Thanh Miện xác định là đường đi riêng của gia đình ông Hải từ trước ngày 21/12/1982 (ngày ban hành Nghị định số 203/HĐBT cùa Hội đồng Bộ trường về việc ban hành Điều lệ bảo vệ đường bộ) nên được bồi thường theo đơn giá đất ở. Nay không xem xét lại nội dung này.

Đối với diện tích 14,2m2 còn lại không nằm trong diện tích thửa đất của bố mẹ ông Hải để lại mà là đất do gia đình ông Hải vượt lập vào hành lang giao thông sau ngày 21/12/1982 nên không được bồi thường về đất theo quy định tại Điêm d Khoản 1 Điều 44 và Điểm d Khoản 1 Điều 45 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ quy định bổ sung về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thu hồi đất, thực hiện quyền sử dụng đất, trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất và giải quyết khiếu nại về đất đai.

Do gia đình ông Hải có công vượt lập và sử dụng diện tích 14,2m2 liên tục từ sau ngày 21/12/1982 đến nay nên được hỗ trợ công vượt lập theo quy định tại Điểm b Mục 1 Công văn số 613 ngày 19/4/2011 của UBND tỉnh Hải Dương: “Nếu tại thời điểm bắt đầu sử dụng đất sau ngày 21/12/1982 thì không được xem xét bồi thường diện tích đất nằm trong hành lang bảo vệ đường bộ theo Nghị định số 203/HĐ-BT của Hội đồng Bộ trưởng, nhưng hộ gia đình có công san lấp, vượt lập thì hỗ trợ công san lấp, vượt lập là 100 ngàn đồng/m2.

Khiếu nại của ông Hải với nội dung yêu cầu được bồi thường toàn bộ diện tích 24,1 m2 đất theo đơn giá đất ở là khiếu nại sai. Quvết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 1731của Chủ tịch UBND huyện Thanh Miện đối với nội dung này là có căn cứ pháp luật.

Từ những nhận định và căn cứ trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Anh Cương đã ban hành Quyết định số 3219 công nhận Quyết định số 1731 của Chủ tịch UBND huyện Thanh Miện là có căn cứ pháp luật; không công nhận nội dung ông Nguyễn Văn Hải khiếu nại, yêu cầu được bồi thường toàn bộ diện tích 24,1m2 đất theo đơn giá đất ở. Đồng thời, yêu cầu ông Nguyễn Văn Hải chấp hành nghiêm Quyết định số 1731của Chủ tịch UBND huyện Thanh Miện và Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai của Chủ tịch UBND tỉnh.Giao Chủ tịch UBND huyện Thanh Miện chỉ đạo các phòng chuyên môn, UBND xã Thanh Giang rà soát hiện trạng sử dụng đất của hộ ông Hải và có biện pháp xử lý đối với phân diện tích đất dôi dư theo đúng quy định pháp luật.

Nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại này, ông Nguyên Văn Hải có quyên khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

B.B.Đ