Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 11/08/2015 - 07:54
(Thanh tra) - Bà Vũ Thị Hiển, trú tại thôn Kim Đới 2, xã Hữu Bằng khiếu nại Quyết định số 701 của UBND huyện Kiến Thụy về bồi thường, hỗ trợ thu hồi đất, vật kiến trúc trên đất khi giải phóng mặt bằng thi công đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng chưa đúng quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của gia đình bà.
Mới đây, UBND TP Hải Phòng có văn bản cho biết, địa phương đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của bà Vũ Thị Hiền (chồng là ông Nguyễn Văn Bẩy). Theo đó, nguồn gốc đất bị thu hồi của vợ chồng bà Hiền là của ông Nguyễn Văn Bổng (bố chồng bà Hiền) tại thửa số 523, tờ bản đồ số 02, diện tích 832m2 chia cho 2 người con là ông Nguyễn Văn Bẩy và ông Nguyễn Văn Hùng. Đến thời điểm thu hồi, diện tích đất gia đình ông Bẩy gồm 2 thửa đứng tên ông Bẩy là thửa số 236, tờ bản đồ số 23, diện tích 727m2 loại đất thổ cư và thửa số 237, tờ bản đồ số 23, diện tích 375m2, loại đất ao.
Theo UBND xã Hữu Bằng, diện tích đất gia đình ông Bẩy bị thu hồi có tên trong sổ địa chính của UBND xã Hữu Bằng. Căn cứ quy định về chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn TP Hải Phòng thì gia đình ông Bẩy đủ điều kiện bồi thường về đất ở tại thửa 236 tờ bản đồ số 23, diện tích 489m2, số tiền được bồi thường hơn 171 triệu đồng.
Cũng theo UBND xã Hữu Bằng, diện tích nằm trong chỉ giới thu hồi còn lại 123m2 tại thửa 237 có nguồn gốc do ông Bẩy nhận chuyển nhượng từ hộ bà Hoàng Thị Hưng (người cùng thôn) năm 1992, mục đích sử dụng là đất nông nghiệp. Như vậy, căn cứ nguồn gốc đất và các quy định của pháp luật thì gia đình bà Hiền khiếu nại đề nghị tính bồi thường toàn bộ diện tích 612m2 đất ở là không có cơ sở.
Liên quan đến đề nghị tính bồi thường tài sản trên đất gồm vật kiến trúc, cây cối hoa màu, thủy sản, theo UBND TP Hải Phòng, việc ban hành tập đơn giá vật kiến trúc và hệ số điều chỉnh bình quân vật kiến trúc để phục vụ công tác bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất, biên bản kiểm kê đất đai, cây cối hoa màu, vật kiến trúc trên đất được chủ sử dụng đất thì UBND huyện Kiến Thụy đã tính bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất, vật kiến trúc bảo đảm đúng chế độ chính sách hiện hành. Do vậy, gia đình bà Hiển khiếu nại về mức bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất là không có cơ sở.
Tuy nhiên, UBND TP Hải Phòng cũng chỉ ra những sai sót của tổ công tác kiểm kê bồi thường của huyện Kiến Thụy như trong quá trình kiểm kê không xác định rõ nguồn gốc, diện tích đất thu hồi, số liệu kiểm kê sửa chữa không ghi lại bằng chữ. Đây là những nguyên nhân chính phát sinh khiếu nại của công dân.
Từ những căn cứ trên, UBND TP Hải Phòng đã ban hành quyết định công nhận và giữ nguyên Quyết định giải quyết khiếu nại số 701 của UBND huyện Kiến Thụy là đúng. Đồng thời, yêu cầu UBND huyện Kiến Thụy tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân trong hội đồng bồi thường, tổ kiểm kê lập phương án bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất đối với hộ ông Bẩy khi thực hiện dự án đường cao tốc Hà Nội- Hải Phòng theo quy định của pháp luật.
B.B.Đ
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.
Hương Trà
09:54 05/12/2024(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.
Minh Tân
21:00 02/12/2024Lê Hữu Chính
14:13 27/11/2024Hải Viên
08:15 26/11/2024Thanh Hoa
11:21 11/11/2024Khánh Anh
15:00 04/11/2024Hải Hà
Phương Anh
Lê Phương
Văn Thanh
Chính Bình
Theo VietinBank
Theo EVNNPC
Theo VietinBank
Thu Hương
Theo EVNNPC
Theo EVNNPC
Thái Hải