Lực lượng TTXD đã ban hành quyết định đình chỉ 814 trường hợp; Xử phạt vi phạm hành chính 213 trường hợp; cưỡng chế phá dỡ 194 trường hợp; chủ đầu tư tự khắc phục 476 trường hợp; biện pháp xử lý khác 122 trường hợp và đang tiếp tục giải quyết 370 trường hợp.Cùng với việc kiểm tra, các vi phạm tồn đọng đã và đang được UBND các quận, huyện tập trung xử lý theo chỉ đạo của TP: Công trình sai quy hoạch tại khu đất ký hiệu CX1, CX2 khu đô thị mới Đông Nam Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy; công trình gây lún nứt, ảnh hưởng hộ liền kề tại số 250 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng do Công ty Cổ phần May Thăng Long làm chủ đầu tư; công trình hỗn hợp trụ sở làm việc, văn phòng và nhà ở do Công ty TNHH Thăng Long làm chủ đầu tư tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy; dự án tại số 409 Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai; Công viên Tuổi trẻ Thủ đô; dự án Sky Garden tại số 12 ngõ Định Công, Hoàng Mai; dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính, quận Thanh Xuân.Kết quả xử lý các trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" tồn đọng trên địa bàn TP, ông Bảo cho biết, đến nay trên địa bàn TP còn 192 trường hợp. Trong đó, 22 trường hợp tiếp tục vận động hợp thửa, hợp khối; 28 trường hợp cải tạo, chỉnh trang; 142 trường hợp thu hồi. Phần lớn các trường hợp tồn đọng (132/192 trường hợp) tập trung tại 8 tuyến phố, tuyến đường trục chính của TP từ nhiều năm (trước ngày 15/3/2005 thời điểm Quyết định 39/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực). Các hộ dân đã xây dựng công trình quy mô từ 1- 2 tầng và ăn ở, kinh doanh, mưu sinh ổn định, do đó việc thu hồi giải phóng mặt bằng rất khó khăn.Đối với các trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" phát sinh tại khu vực 2 bên tuyến đường Vành đai I, đoạn Ô Chợ Dừa, Hoàng Cầu, UBND quận Đống Đa, Ban Quản lý dự án các công trình trọng điểm phát triển đô thị đã lập phương án và đang tổ chức thực hiện xử lý 58 trường hợp. 58 trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" tại đường Vành đai I, đoạn Ô Chợ Dừa, Hoàng Cầu đang được xử lý. Ảnh: TQTrong 6 tháng đầu năm, Thanh tra Sở cũng đã thực hiện 6 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành; Xử phạt vi phạm hành chính 147.500 nghìn đồng; thu hồi 80.487 nghìn đồng; kiến nghị giảm trừ quyết toán 489.345 nghìn đồng. Thanh tra Sở đã tiếp 99 lượt công dân (124 người), tiếp nhận xử lý 715 đơn thư; chuyển đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết 210 đơn; thuộc thẩm quyền giải quyết 305 đơn…Sở Xây dựng đã ban hành 56 văn bản hướng dẫn thực hiện cấp phép xây dựng cho các tổ chức, cá nhân và UBND các quận, huyện, thị xã; cấp 19 Giấy phép xây dựng; quận, huyện cấp 5.138 giấy phép xây dựng. Công trình vi phạm trật tự xây dựng tại phường Nhân Chính vẫn ngang nhiên tồn tại? Ảnh: TQMặc dù trong thời gian qua cũng như 6 tháng đầu năm 2014, lực lượng TTXD đã quyết liệt "tuyên chiến" với các công trình vi phạm trật tự xây trên địa bàn, song số công trình vi phạm "lọt lưới" cũng không ít. Đơn cử, trên địa bàn phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng nhưng vẫn ngang nhiên tồn tại. Điều đáng ngạc nhiên khi phóng viên đến để xác nhận thông tin trên thì lãnh đạo phường Nhân Chính lại lẩn tránh? Dư luận đặt câu hỏi, phải chăng có sự "bảo kê" của chính quyền?Trần Quý

Lực lượng TTXD đã ban hành quyết định đình chỉ 814 trường hợp; Xử phạt vi phạm hành chính 213 trường hợp; cưỡng chế phá dỡ 194 trường hợp; chủ đầu tư tự khắc phục 476 trường hợp; biện pháp xử lý khác 122 trường hợp và đang tiếp tục giải quyết 370 trường hợp.Cùng với việc kiểm tra, các vi phạm tồn đọng đã và đang được UBND các quận, huyện tập trung xử lý theo chỉ đạo của TP: Công trình sai quy hoạch tại khu đất ký hiệu CX1, CX2 khu đô thị mới Đông Nam Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy; công trình gây lún nứt, ảnh hưởng hộ liền kề tại số 250 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng do Công ty Cổ phần May Thăng Long làm chủ đầu tư; công trình hỗn hợp trụ sở làm việc, văn phòng và nhà ở do Công ty TNHH Thăng Long làm chủ đầu tư tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy; dự án tại số 409 Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai; Công viên Tuổi trẻ Thủ đô; dự án Sky Garden tại số 12 ngõ Định Công, Hoàng Mai; dự án công viên hồ điều hòa Nhân Chính, quận Thanh Xuân.Kết quả xử lý các trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" tồn đọng trên địa bàn TP, ông Bảo cho biết, đến nay trên địa bàn TP còn 192 trường hợp. Trong đó, 22 trường hợp tiếp tục vận động hợp thửa, hợp khối; 28 trường hợp cải tạo, chỉnh trang; 142 trường hợp thu hồi. Phần lớn các trường hợp tồn đọng (132/192 trường hợp) tập trung tại 8 tuyến phố, tuyến đường trục chính của TP từ nhiều năm (trước ngày 15/3/2005 thời điểm Quyết định 39/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực). Các hộ dân đã xây dựng công trình quy mô từ 1- 2 tầng và ăn ở, kinh doanh, mưu sinh ổn định, do đó việc thu hồi giải phóng mặt bằng rất khó khăn.Đối với các trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" phát sinh tại khu vực 2 bên tuyến đường Vành đai I, đoạn Ô Chợ Dừa, Hoàng Cầu, UBND quận Đống Đa, Ban Quản lý dự án các công trình trọng điểm phát triển đô thị đã lập phương án và đang tổ chức thực hiện xử lý 58 trường hợp. 58 trường hợp "siêu mỏng, siêu méo" tại đường Vành đai I, đoạn Ô Chợ Dừa, Hoàng Cầu đang được xử lý. Ảnh: TQTrong 6 tháng đầu năm, Thanh tra Sở cũng đã thực hiện 6 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành; Xử phạt vi phạm hành chính 147.500 nghìn đồng; thu hồi 80.487 nghìn đồng; kiến nghị giảm trừ quyết toán 489.345 nghìn đồng. Thanh tra Sở đã tiếp 99 lượt công dân (124 người), tiếp nhận xử lý 715 đơn thư; chuyển đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết 210 đơn; thuộc thẩm quyền giải quyết 305 đơn…Sở Xây dựng đã ban hành 56 văn bản hướng dẫn thực hiện cấp phép xây dựng cho các tổ chức, cá nhân và UBND các quận, huyện, thị xã; cấp 19 Giấy phép xây dựng; quận, huyện cấp 5.138 giấy phép xây dựng. Công trình vi phạm trật tự xây dựng tại phường Nhân Chính vẫn ngang nhiên tồn tại? Ảnh: TQMặc dù trong thời gian qua cũng như 6 tháng đầu năm 2014, lực lượng TTXD đã quyết liệt "tuyên chiến" với các công trình vi phạm trật tự xây trên địa bàn, song số công trình vi phạm "lọt lưới" cũng không ít. Đơn cử, trên địa bàn phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, nhiều công trình vi phạm trật tự xây dựng nhưng vẫn ngang nhiên tồn tại. Điều đáng ngạc nhiên khi phóng viên đến để xác nhận thông tin trên thì lãnh đạo phường Nhân Chính lại lẩn tránh? Dư luận đặt câu hỏi, phải chăng có sự "bảo kê" của chính quyền?Trần Quý