Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh chủ trì buổi họp triển khai công tác thanh tra năm 2014 của Thanh tra Chính phủ. Ảnh: Phương Hiếu

Tổng Thanh tra kết luận hoạt động công tác thanh tra 2013 đã làm được nhiều vấn đề, thanh tra nhiều lĩnh vực, thực hiện được nhiều nội dung công tác thanh tra, đặc biệt là đương đầu với những cuộc thanh tra lớn. Ảnh: Phương Hiếu

Tại buổi làm việc, các đại biểu tham dự ý kiến đều đồng tình với bản dự thảo kế hoạch triển khai chương trình công tác thanh tra, kiểm tra năm 2014. 

Các đại biểu cũng tập trung làm rõ vì sao các cuộc thanh tra thực hiện còn chậm, còn kéo dài; những tồn tại và hạn chế được rút ra qua quá trình thanh tra; về thẩm quyền thanh tra đối với các được vị được thanh tra. Đồng thời trao đổi về trình tự tiến hành cuộc thanh tra, mục đích và tiến độ thực hiện thanh tra; về trách nhiệm của thành viên đoàn thanh tra, của trưởng đoàn thanh tra và của người ký kết luận thanh tra; về việc xây dựng kế hoạch thanh tra, nếu không đúng, không trúng thì gặp không ít khó khăn trong quá trình thực hiện.

Các đại biểu còn chia sẻ về việc triển khai thực hiện kết quả công tác năm ngay tại đơn vị mình để cùng rút kinh nghiệm trong quá trình thực hiện kế hoạch công tác thanh tra, kiểm tra trong thời gian tới…

Phát biểu kết thúc buổi làm việc, Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh đánh giá cao các ý kiến phát biểu tại buổi làm việc. 

Qua các ý kiến tham gia tại buổi làm việc, Tổng Thanh tra kết luận hoạt động công tác thanh tra 2013 đã làm được nhiều vấn đề, thanh tra nhiều lĩnh vực, thực hiện được nhiều nội dung công tác thanh tra, đặc biệt là đương đầu với những cuộc thanh tra lớn. Sau khi công bố, dư luận hết sức quan tâm. Năm 2013 có nhiều kết quả, góp phần giữ vững tình hình an ninh chính trị đất nước, được nhân dân đồng tình, dư luận quan tâm, tạo được niềm tin cho cấp trên, sự đồng thuận cho cấp dưới.

Về kết quả cụ thể, theo đánh giá của Tổng Thanh tra: Thứ nhất, trong công tác thanh tra đề ra có trọng tâm trọng điểm, đúng thẩm quyền, đặc biệt là đi vào những lĩnh vực được xã hội quan tâm. Thanh tra theo kế hoạch, thanh tra đột xuất, thanh tra lại và kiểm tra. Các cuộc thanh tra đạt sự đồng thuận nội bộ, được đánh giá cao, dư luận đồng tình. Thứ 2, quá trình triển khai càng về sau, quy trình càng chặt chẽ hơn, đầy đủ hơn từ khâu khảo sát đến kết luận. Khi tiến hành công bố kết luận thanh tra được triển khai theo đúng quy định, tại đơn vị, trên cổng thông tin điện tử và trong các cuộc họp báo. Thứ 3, chất lượng nhiều cuộc thanh tra được nâng lên, nhất là các cuộc thanh tra lớn. Tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, phát hiện nhiều sai phạm, đặc biệt là ở những lĩnh vực nhạy cảm, quyết liệt đấu tranh để bảo vệ cái đúng. Thứ 4, công tác giám sát thẩm định kết luận thanh tra giúp người ra quyết định thanh tra cho lãnh đạo nắm được thông tin và quyết định kết luận đúng, chuẩn xác hơn. Đặc biệt là xử lý sau thanh tra có hiệu quả.
Tổng Thanh tra hoan nghênh thành viên đoàn thanh tra, trưởng đoàn, các Phó Tổng Thanh tra phụ trách ký các kết luận càng ngày có trách nhiệm hơn, dám đương đầu với khó khăn vẫn giữ vững lập trường, không chao đảo, không lùi bước để bảo vệ lập trường của mình.

Về mặt hạn chế, theo Tổng Thanh tra, kế hoạch đề ra càng ngày càng chặt, nhưng có những cuộc, những đơn vị đề xuất còn chưa sát với thực tế, yêu cầu. Thậm chí nhiều cuộc thanh tra còn lúng túng, không có căn cứ; triển khai không có trọng tâm trọng điểm, dàn trải, không đúng thẩm quyền; chất lượng các cuộc thanh tra không đúng kế hoạch, chưa đúng vấn đề dư luận quan tâm; trong quá trình thanh tra chưa gắn việc phối hợp với các đơn vị có liên quan để thực hiện; tiến độ một số cuộc thanh tra còn chậm; vai trò của trưởng đoàn thanh tra chưa đầy đủ…

Về kế hoạch công tác thanh tra năm 2014, đã có kế hoạch nhưng thanh tra có quyền thanh tra theo kế hoạch, thanh tra lại và thanh tra đột xuất. Tổng Thanh tra yêu cầu cần phải quan tâm trình tự, mục đích thanh tra, thẩm quyền và trọng tâm trọng điểm; phải đúng đối tượng, đúng kế hoạch; vận dụng thực tế căn cứ nhiệm vụ chính trị của đơn vị, địa phương; khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm, phải căn cứ, xem xét động cơ để đưa ra kết luận đúng pháp luật, đúng thực tế và có tình có lý.

Song song với đó là tiếp tục nâng cao chất lượng của các đoàn thanh tra; khắc phục tiến độ do chủ quan làm ảnh hưởng. 

Tổng Thanh tra đề nghị, từ nay phải có tiến độ thực hiện rõ ràng, khi phát hiện sai phạm có dấu hiệu lớn phải chuyển ngay cho cơ quan điều tra.

Bên cạnh đó tổ chức triển khai chặt chẽ, thể hiện vai trò của thành viên, trưởng đoàn, thủ trưởng đơn vị và người ký kết luận thanh tra; thực hiện công bố kết luận thanh tra phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời tiếp tục phát huy vai trò giám sát việc xử lý sau thanh tra đạt kết quả tốt …

Phương Hiếu