Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Chiến Bình phát biểu khai mạc. Ảnh: Ngọc Giang

Khẳng định tính cần thiết của các quy định mà các Dự thảo Thông tư đề cập trong việc phát huy vai trò của ngành Thanh tra, tại phát biểu khai mạc Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Chiến Bình đề nghị trong 2 ngày diễn ra hội thảo, các đại biểu cần tập trung nghiên cứu, đóng góp ý kiến xây dựng hoàn chỉnh các quy định để có thể áp dụng ngay trong thực tiễn công tác.

Dự thảo Thông tư liên tịch hướng dẫn việc phong tỏa tài khoản của đối tượng thanh tra là hành lang pháp lý quan trọng để tăng cường hiệu quả xử lý sau thanh tra, góp phần thu hồi tài sản sai phạm về cho ngân sách, từng bước tạo niềm tin của nhân dân vào quyết tâm phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta. Đối với công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, Dự thảo Thông tư quy trình tiến hành một cuộc thanh tra là kim chỉ nam cho mỗi cán bộ làm công tác thanh tra thực hiện đầy đủ quy định pháp luật, nâng cao chất lượng kết luận thanh tra, kiến nghị xử lý các sai phạm, bảo vệ quyền lợi của công dân. 

Buổi sáng, sau khi Tổ Soạn thảo trình bày các nội dung chính, các quy định mới Dự thảo Thông tư liên tịch hướng dẫn việc phong tỏa tài khoản của đối tượng thanh tra, dưới sự điều hành của Vụ trưởng Vụ II Đặng Khánh Toàn, đã có 13 ý kiến của đại diện thanh tra các địa phương đóng góp về thể thức văn bản, việc cụ thể hóa quy định mức độ phong tỏa, xử lý tài khoản sau phong tỏa … để hạn chế chồng chéo với các quy định pháp luật khác nhằm tạo sự khả thi khi áp dụng trên phạm vi cả nước.

Hội thảo do Vụ II phối hợp với Ban Quản lý Poscis tổ chức với sự tham gia của thanh tra các tỉnh, thành miền Trung-  Tây Nguyên và phía Nam. Ảnh: Ngọc GiangChiều cùng ngày, Vụ trưởng Vụ II Đặng Khánh Toàn đã điều hành phần trình bày, thảo luận về Dự thảo Thông tư quy trình tiến hành một cuộc thanh tra. Nhiều ý kiến của đại biểu đã đi sâu phân tích các quy định mới như: Thời điểm lắng nghe ý kiến phản ánh của quần chúng và báo chí cần thực hiện vào giai đoạn nào của một cuộc thanh tra; có nên bổ sung quy định phát hiện sai phạm đến đâu thì thu hồi đến đó để mỗi đoàn thanh tra thuận lợi hơn trong hoạt động; quy định chế độ sử dụng con dấu của trưởng đoàn thanh tra cần cụ thể hơn; một số từ ngữ cần điều chỉnh để thanh tra cấp huyện có thể thực hiện được vì còn ít nhiều quy định cứng nhắc chưa phù hợp thực tiễn công tác thanh tra.Một số đại biểu cũng lưu ý Tổ Soạn thảo cần bổ sung thêm quy định đối với quy chế thông tin của đoàn thanh tra liên ngành, phối hợp xác minh, lấy thông tin từ các tổ chức khác, hay cơ chế chuyển hồ sơ có dấu hiệu vi phạm sang cơ quan bảo vệ pháp luật.

Vụ trưởng Vụ II Đặng Khánh Toàn đã điều hành phần trình bày, thảo luận. Ảnh: Ngọc Giang

Thay mặt Tổ Soạn thảo, Vụ trưởng Vụ II Đặng Khánh Toàn đã giải trình một số vấn đề các đại biểu còn băn khoăn liên quan đến cơ chế thông tin giữa đoàn thanh tra và đối tượng thanh tra, phạm vi phong tỏa tài khoản, cách hiểu về một số khái niệm. Nguyên tắc nào để xác định chủ thể ra quyết định phong tỏa tài khoản là căn cứ vào Điều 41 của Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thanh tra.

Những ý kiến đóng góp về cơ chế phong tỏa tài khoản sẽ được Vụ II ghi nhận và tổng hợp để báo cáo Tổ Công tác (gồm đại diện Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước, Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ) để bổ sung, điều chỉnh. Đối với đề xuất của thanh tra các tỉnh, thành đối với quy trình thanh tra thì Vụ II tiếp thu toàn bộ để sửa đổi và dự kiến sẽ đưa Dự thảo mới lên Cổng Thông tin điện tử của Thanh tra Chính phủ để các địa phương tiếp tục nghiên cứu, đóng góp để hoàn thiện các quy định pháp luật về thanh tra.