Theo dõi Báo Thanh tra trên
Tuấn Minh
Thứ sáu, 14/03/2025 - 16:37
(Thanh tra) - Ngay sau bài viết “Cà Mau: Kê khai không trung thực, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 sẽ bị xử lý như thế nào?” đăng trên Báo Thanh tra, phóng viên tiếp tục nhận được thông tin về việc nhà thầu này bị xác định có hành vi kê khai không đúng về nhân sự chủ chốt trong hồ sơ dự thầu (E-HSDT) nhằm cho các nhận sự này có đủ năng lực và kinh nghiệm tham gia gói thầu thi công xây dựng thuộc Dự án Nhà hỏa táng tại thôn Tầm Ngân, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận…
Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã bị loại tại gói thầu thi công xây dựng thuộc dự án nhà hỏa táng tại thôn Tầm Ngân, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn. Ảnh minh họa: A.X
Theo hồ sơ thu nhập, gói thầu thi công xây dựng thuộc Dự án Nhà hỏa táng tại thôn Tầm Ngân, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn do Ban Quản lý dự án (BQLDA) đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Ninh Thuận làm chủ đầu tư; Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế kiến trúc và Xây dựng Linh Việt là đơn vị tư vấn đánh giá E-HSDT. Gói thầu có giá trị hơn 17,732 tỷ đồng.
Theo báo cáo đánh giá E-HSDT lập ngày 22/1/2025 cho thấy, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã bị loại khỏi gói thầu do không đạt về năng lực, kinh nghiệm nêu trong hồ sơ mời thầu (E-HSMT).
Theo đó, quá trình xác minh nhân sự chủ chốt, tổ chuyên gia đã xác định Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã kê khai không đúng cho 3 nhân sự (ông Nguyễn Hoàng Nam, ông Bùi Đức Long và bà Phạm Thị Mai) để nhằm cho các nhân sự này có năng lực và kinh nghiệm tham gia gói thầu nêu trên.
Tổ chuyên gia đã viện dẫn “căn cứ điểm d khoản 30.3 Điều 30 Chương I về chỉ dẫn nhà thầu trong E-HSMT được phê duyệt có quy định: trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự, thiết bị không trung thực thì nhà thầu không được thay thế nhân sự, thiết bị khác, E-HSDT của nhà thầu bị loại và nhà thầu sẽ bị coi là gian lận theo quy định tại khoản 4 Điều 16 của Luật Đấu thầu và bị xử lý theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP”.
Từ quy định trên, tổ chuyên gia đã kết luận E-HSDT của Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 bị loại và không được đánh giá ở bước tiếp theo.
Khoản 4 Điều 16 của Luật Đấu thầu năm 2023. Ảnh chụp màn hình: T.M
Ngoài nội dung về việc kê khai không đúng nhân sự chủ chốt, trong quá trình đánh giá về kỹ thuật, tổ chuyên gia còn có những phát hiện rất đáng quan tâm đối với E-HSDT của Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665. Cụ thể:
Trong E-HSDT, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đề xuất bê tông thương phẩm được nhà thầu mua tại Công ty CP Đầu tư Sản xuất và Thương mại Tân Thế Giới. Trạm trộn bê tông nằm tại địa chỉ số 509/2 Lã Xuân Oai, phường Trường Thạnh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tổ chuyên gia đã đánh giá, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 không am hiểu khu vực xây dựng của gói thầu (công trình nằm trên địa bàn thôn Tầm Ngân, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn), từ vị trí trạm trộn đến khu vực công trình xây dựng có khoảng cách trên 400km, thời gian di chuyển trên 5 tiếng đồng hồ. Vì vậy, không đảm bảo độ dẻo và độ sụt của bê tông theo TCVN 9345:2012. Nhà thầu không chứng minh được nếu vận chuyển hỗn hợp bê tông từ Thành phố Hồ Chí Minh ra Ninh Thuận vẫn đảm bảo độ dẻo, độ sụt ổn định của bê tông trước khi đổ…
Điểm a khoản 1 Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP. Ảnh chụp màn hình: T.M
Đáng chú ý, mặc dù tổ chuyên gia đã xác định rõ Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã có hành vi kê khai không đúng cho 3 nhân sự để nhằm cho các nhân sự này có năng lực và kinh nghiệm tham gia gói thầu, nhưng trong báo cáo đánh giá E-HSDT, đơn vị tư vấn đánh giá lại không đề xuất, kiến nghị hướng xử lý hành vi này của nhà thầu gửi lên chủ đầu tư và bên mời thầu. Đằng sau vụ việc này liệu có còn “uẩn khúc”?
Với hành vi kê khai không đúng về nhân sự trong E-HSDT, dư luận đặt ra nghi vấn: Liệu hành vi này của Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã đủ cơ sở để kết luận là hành vi gian lận theo quy định tại khoản 4 Điều 16 của Luật Đấu thầu?
Đề nghị BQLDA đầu tư xây dựng các công trình Dân dụng và Công nghiệp tỉnh Ninh Thuận cần sớm vào cuộc, làm rõ nghi vấn trên nhằm đảm bảo tính cạnh tranh, công bằng và minh bạch trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Liên quan đến Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665, ngày 8/3/2025, Báo Thanh tra đã có bài viết “Cà Mau: Kê khai không trung thực, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 sẽ bị xử lý như thế nào?”.
Bài viết đã phản ánh, tại gói thầu số 07 thi công xây dựng công trình thuộc Dự án đầu tư cải tạo, sửa chữa Trung tâm Hội nghị tỉnh Cà Mau, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 bị loại với lý do không đáp ứng yêu cầu về năng lực và kinh nghiệm nêu trong E-HSMT.
Cụ thể, tổ chuyên gia đã đánh giá Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 không đáp ứng yêu cầu về nhân sự chủ chốt với lý do công ty này đã kê khai, chứng minh kinh nghiệm nhân sự không trung thực và không thuộc trường hợp làm rõ thay thế nhân sự khác theo quy định của khoản 2 Điều 27 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP…
Mặc dù, tổ chuyên gia đã xác định rõ Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 đã đã kê khai, chứng minh kinh nghiệm nhân sự không trung thực, nhưng báo cáo đánh giá HSDT của Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng COVICO (đơn vị tư vấn đánh giá E-HSDT) lại không hề có kiến nghị chủ đầu tư xem xét việc xử lý hành vi này có thuộc trường hợp gian lận hay không?
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Sau khi phân luồng toàn bộ ô tô về 04 bãi đỗ xe ngoài vùng ven, Ban Tổ chức Lễ hội Chùa Hương giao cho Công ty CP Chùa Hương Xanh “độc quyền” khai thác vận chuyển hành khách bằng xe điện. Đáng nói, trước khi được giao khai thác, doanh nghiệp này gần như không có hoạt động, không phát sinh doanh thu, tài sản và năng lực rất hạn chế. Sau khi khai thác dịch vụ, công ty không xuất vé mà thu tiền trực tiếp của du khách khiến dư luận hoài nghi về việc, doanh nghiệp có thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế hay không?
Nhóm PV
(Thanh tra) - Ngay sau bài viết “Cà Mau: Kê khai không trung thực, Công ty CP Đầu tư và Xây lắp Thành An 665 sẽ bị xử lý như thế nào?” đăng trên Báo Thanh tra, phóng viên tiếp tục nhận được thông tin về việc nhà thầu này bị xác định có hành vi kê khai không đúng về nhân sự chủ chốt trong hồ sơ dự thầu (E-HSDT) nhằm cho các nhận sự này có đủ năng lực và kinh nghiệm tham gia gói thầu thi công xây dựng thuộc Dự án Nhà hỏa táng tại thôn Tầm Ngân, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận…
Tuấn Minh
Kiên Tùng
Cao Huân
Nhóm PV
Nam Dũng
Thanh Nhung
Mai Trúc
Nhật Minh
Trọng Tài
Trần Kiên
Hương Giang
Hải Hà
Hải Hà
Hương Giang
Nhóm PV
Cao Huân