Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chậm trễ xử lý “điểm nóng” gây phát sinh đơn thư tại quận Hoàng Mai

Nhóm PV

Thứ năm, 30/05/2024 - 19:42

(Thanh tra) -​ Ban Tiếp công dân Trung ương, Thanh tra Chính phủ tiếp tục có văn bản chuyển đơn của công dân gửi Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội về việc giải quyết chưa có biện pháp quyết liệt đối với những tồn tại, hệ luỵ tại chung cư Osaka Complex, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai thời gian qua.

Chậm trễ xử lý “điểm nóng” tại quận Hoàng Mai, gây phát sinh đơn thư. Ảnh: TH

"

Thanh tra Chính phủ nhận được đơn của Công ty TNHH Nam Minh Hoàng có nội dung: Đề nghị UBND Thành phố Hà Nội thực hiện Thông báo kết luận tại buổi tiếp công dân định kỳ số 3156/TB-TTCP ngày 29/12/2023 của Thanh tra Chính phủ do Phó Tổng thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy chủ trì liên quan đến các vụ việc tố cáo, kiến nghị, phản ánh diễn ra tại toà nhà Osaka Complex.

Theo đơn trình bày, UBND Thành phố Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo, đồng thời các ban, ngành và các cơ quan liên quan cũng đã vào cuộc nhưng vẫn chưa có biện pháp quyết liệt để một số người vi phạm pháp luật vẫn ngang nhiên tồn tại hàng ngày, có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương.

Sau khi xem xét nội dung đơn, Thanh tra Chính phủ chuyển đơn Công ty TNHH Nam Minh Hoàng đến Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội để chỉ đạo xem xét, giải quyết dứt điểm và trả lời công dân theo quy định của pháp luật. Đề nghị thông báo kết quả đến Thanh tra Chính phủ.

Được biết, tại Thông báo số 47/TB-VP ngày 24/1/2024 của Văn phòng UBND Thành phố Hà Nội, ông Dương Đức Tuấn, Phó Chủ tịch UBND Thành phố kết luận, chỉ đạo giao Chánh Thanh tra Thành phố xác minh đơn khiếu nại của Công ty TNHH Nam Minh Hoàng đối với văn bản của UBND quận Hoàng Mai.

Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội đánh giá: Sở Xây dựng, UBND quận Hoàng Mai chưa tích cực, quyết liệt trong việc kiểm tra, đôn đốc, giải quyết vụ việc.

Việc giải quyết các tồn tại, vướng mắc tại dự án đầu tư này thuộc trách nhiệm, thẩm quyền của các sở, ngành thành phố, UBND quận Hoàng Mai và các đơn vị có liên quan.

Song song với việc Chánh Thanh tra Thành phố xác minh đơn khiếu nại của Công ty TNHH Nam Minh Hoàng, Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội giao Sở Xây dựng chỉ đạo Thanh tra Sở theo chức năng nhiệm vụ tiến hành thanh tra công tác quản lý, vận hành nhà chung cư Osaka Complex, bao gồm cả trách nhiệm của chính quyền địa phương.

Trên cơ sở đó, Sở Xây dựng tham mưu, đề xuất xử lý vi phạm của tổ chức, cá nhân (nếu có) và biện pháp khắc phục các vướng mắc trong công tác quản lý, sử dụng nhà chung cư Osaka Complex; báo cáo UBND Thành phố.

Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội yêu cầu Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai xác định đây là nhiệm vụ trọng điểm phải chỉ đạo xử lý, giải quyết để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ thẩm quyền, trách nhiệm được UBND thành phố giao tại Quyết định số 29/2020/QĐ-UBND ngày 25/11/2020 của UBND Thành phố về ban hành quyết định chi tiết một số nội dung thuộc thẩm quyền của UBND thành phố về quản lý, sử dụng nhà chung cư trên địa bàn thành phố, UBND quận Hoàng Mai phải chủ động, tích cực, kịp thời chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, không để phát sinh thành “điểm nóng”, đảm bảo an ninh trật tự tại toà nhà chung cư Osaka Complex nói riêng và các chung cư khác trên địa bàn.

UBND quận Hoàng Mai có trách nhiệm phối hợp chặt chẽ với Sở Xây dựng trong quá trình triển khai thực hiện, đảm bảo việc quản lý, vận hành các toà nhà được ổn định, không làm ảnh hưởng đời sống sinh hoạt của các hộ dân.

Phó Chủ tịch Dương Đức Tuấn giao Sở Xây dựng phối hợp, đôn đốc, hướng dẫn UBND quận Hoàng Mai giải quyết dứt điểm vụ việc nêu trên; tổng hợp, báo cáo kết quả thực hiện về UBND thành phố.

Tuy nhiên, sau thời điểm chỉ đạo nêu trên của UBND thành phố, những tồn tại, bất cập trong quản lý vận hành, phòng cháy, chữa cháy, điện, nước... vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Nhiều vụ việc mất an ninh trật tự, xung đột liên tục phát sinh gây ảnh hưởng tới đời sống của Nhân dân trên địa bàn, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hoàng Mai đang xác minh, làm rõ.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm