Hai đối tượng thi hộ bị PV Báo Thanh tra phát giác. Nam thanh niên áo đen này làm bài thi với tên được ghi trong giấy thi môn Luật Đất đai là “Đặng Bá Sướng, sinh ngày 10/8/1965. Ảnh: Duy – Dũng

Bắt quả tang

Thời gian vừa qua, Báo Thanh tra liên tục tiếp nhận thông tin phản ánh về tình trạng thi hộ xảy ra tại điểm thi Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Đông Anh. Xác minh nguồn thông tin, PV được biết ông Đặng Bá Sướng, sinh ngày 10/8/1965, hiện là Chủ tịch UBND xã Uy Nỗ có tên trong danh sách các thí sinh dự thi tại phòng thi số 13 trong kỳ thi lại ngành Luật Kinh tế đợt 1 do Khoa Đào tạo từ xa, ĐH Mở tổ chức.

Theo Kế hoạch thi lại năm 2015 do TS.Nguyễn Thanh Bình, Chủ nhiệm Khoa Đào tạo từ xa ký ngày 16/4/2015, đợt 1 gồm 8 ca thi diễn ra trong ngày 21, 22/6/2015. Thực tế, lịch thi đã được đẩy lên ngày 20, 21/6.

Đầu giờ chiều ngày 20/6, PV trực tiếp đến trụ sở UBND xã xác minh thông tin thì được một cán bộ UBND xã cho biết ông Sướng đã đi nghỉ mát tại Sầm Sơn, Thanh Hóa.

Tuy nhiên, sau khi kết thúc ca thứ 3 (13 giờ 30 - 15 giờ) ngày thi 20/6, một thí sinh thi tại phòng 13 lại cho biết, thí sinh “Đặng Bá Sướng” có đến thi cả ca buổi sáng và chiều. Đáng chú ý, thí sinh “Đặng Bá Sướng” ở mỗi ca thi lại có hình dạng khác nhau và khá trẻ tuổi chứ không phải ở tầm tuổi 50 như nội dung khai trên giấy thi. Lạ hơn là, thí sinh “Sướng” lại thường đến khá muộn nhưng lại thường ra về trước khi giờ thi kết thúc.

Đề nghị bạn đọc khi phát giác hai đối tượng thi hộ trên, gọi cho Báo Thanh tra theo số máy 0904563399 hoặc cơ quan Công an gân nhất.

Sau khoảng 20 phút, PV lại gần, quan sát từ phía ngoài, phát hiện trên tờ giấy thi của ĐH Mở có ghi tên “Đặng Bá Sướng”, ngày sinh  10/8/1965, nơi sinh Hà Nội, hộ khẩu thường trú Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội. Số báo danh: 03. Bài thi môn: Luật Đất đai.

Qua xác minh, đối tượng tại phòng thi chắc chắn không phải ông Đặng Bá Sướng. PV tiến hành trình báo sự việc trên với Hội đồng thi tại Điểm thi. Một người xưng tên Sỹ, đại diện Hội đồng Thi cùng PV xuống phòng thi số 13 đề nghị giám thị Ngô Văn Hảo kiểm tra 2 người có phải là thí sinh của điểm thi không?

Đối tượng nam không xuất trình giấy tờ chứng minh là Đặng Bá Sướng và có biểu hiện chống đối, bất hợp tác. Trước tình hình trên, ông Ngô Văn Hảo tiến hành lập biên bản đối với 2 trường hợp này. Nhận được tin báo, lực lượng cảnh sát 113 Công an huyện Đông Anh cũng có mặt, chứng kiến toàn bộ sự việc.

“Mời PV làm việc” để tạo điều kiện cho đối tượng thi hộ “chuồn” mất

PV đề nghị kiểm tra toàn bộ tư cách thí sinh tham gia dự thi tại phòng 13 để rà soát các trường hợp thi hộ do giám thị không thực hiện trước thi cho các thí sinh vào phòng dự thi. Lúc này, ông Đoàn Mạnh Hoa, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên Đông Anh lại vào phòng thi ra chỉ thị thu bài, yêu cầu toàn bộ các thí sinh ra khỏi phòng trừ 2 trường hợp bị lập biên bản.

Lợi dụng thời điểm này, thí sinh nữ có biểu hiệu thi hộ định ra về nhưng không thấy sự ngăn cản của giám thị. Trước tình hình trên, PV đã nhiều lần yêu cầu ông Hoa mời các thí sinh về Hội đồng Thi làm việc. Thay vì ngăn chặn các đối tượng có biểu hiện thi hộ bỏ trốn, ông Hoa lại yêu cầu PV về phòng Hội đồng Thi làm việc. Sau đó, 2 đối tượng thi hộ kia cũng đã “biến mất” khỏi đó cùng biên bản đã được lập về hành vi thi hộ từ lúc nào không ai hay.

Tại  phòng Hội đồng, ông Hoa liên tục “truy hỏi” PV lý do vào Trung tâm mà không báo cáo, không liên hệ trước với bảo vệ và lãnh đạo Trung tâm mà không hề quan tâm đến việc làm làm rõ, xác minh các trường hợp thi hộ. Đồng thời, Phó Giám đốc Trung tâm yêu cầu lập biên bản “hành vi đột nhập” vào trường để phát hiện kẻ thi thộ của PV.

Trước sự chứng kiến của Công an huyện Đông Anh, PV yêu cầu việc lập Biên bản phải có 2 giám thị tại phòng thi 13, ông Sỹ và 2 trường hợp thi hộ. Tuy nhiên, ông Hoa không hợp tác, không yêu cầu các cá nhân này có mặt để lập biên bản. Sau đó, PV được biết 2 trường hợp có biểu hiện thi hộ đã được “tạo điều kiện” đi mất.

Ngoài các hành vi trên, nhà trường còn khóa cổng, giam lỏng PV…

Trước thái độ cương quyết của PV, ông Hoa buộc phải mời 2 giám thị và ông Sỹ lên lập biên bản sự việc, tuy nhiên ông Sỹ không chấp hành, vắng mặt. Tại biên bản này, nội dung đã thể hiện rõ việc thi hộ của hai đối tượng mà PV Báo Thanh tra đã phát giác.

Chúng tôi tiếp tục thông tin thêm về vụ việc này trong số báo sau.

Phạm Duy - Nam Dũng