Đa số ý kiến đại biểu tán thành nhiều nội dung trong báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý Dự án Luật DTQG của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, cần xem xét, bổ sung thêm nhiệm vụ, quyền hạn của UBND tỉnh, TP trực thuộc T.Ư về thẩm quyền nhập, xuất hàng DTQG trong tình huống cấp bách.

Một trong những nội dung quan trọng được đa số ý kiến đại biểu đồng tình với Dự thảo Luật quy định tại Điều 1 về mục tiêu của DTQG: Nhà nước hình thành, sử dụng DTQG nhằm chủ động đáp ứng yêu cầu đột xuất, cấp bách về phòng, chống, khắc phục hậu quả thiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh; phục vụ quốc phòng, an ninh và thực hiện các nhiệm vụ đột xuất, cấp bách khác của Nhà nước.

Một số ý kiến như đại biểu Trần Văn Minh (Quảng Ninh), đại biểu Trần Ngọc Vình (Hải Phòng) đề nghị bổ sung thêm vào mục tiêu phần bình ổn thị trường, vì trong thực tế, quỹ này đã góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, ứng phó với các tình huống biến đổi khí hậu, an sinh xã hội trong điều kiện nền kinh tế có biến động.

Về tên gọi của Luật, một số ý kiến đề nghị lấy tên Luật Dự trữ Nhà nước thay cho Luật DTQG. Tuy nhiên, đa số ý kiến tán thành với tên Luật DTQG vì cho rằng, nguồn lực DTQG không chỉ từ ngân sách Nhà nước mà còn được huy động từ nhiều thành phần kinh tế.

Dự thảo Luật quy định các mặt hàng thuộc Danh mục hàng DTQG (bao gồm 11 mặt hàng) phải là những mặt hàng đáp ứng một trong các tiêu chí chiến lược, thiết yếu, có tần suất sử dụng nhiều, có tác dụng ứng phó kịp thời trong tình huống cấp bách; mặt hàng đặc chủng, không thể thay thế; vật tư, thiết bị bảo đảm an ninh kinh tế, an ninh, quốc phòng mà sản xuất trong nước chưa đáp ứng đủ yêu cầu.

Thảo luận vấn đề này, đại biểu Trần Tiến Dũng (Hà Tĩnh) cho rằng: Việc quy định 11 loại hàng hoá vừa tên, vừa nhóm mặt hàng như vậy là chưa phản ánh đúng mục tiêu và tiêu chí của Dự thảo Luật đề ra. Do đó, cần xem xét, rà soát lại theo 5 nhóm cho phù hợp như nhóm phục vụ kinh tế - xã hội; phục vụ quốc phòng, an ninh; phòng, chống dịch bệnh cho người; phục vụ cho vật nuôi…

Một số ý kiến đề nghị bổ sung thêm mặt hàng như dầu hoả và chất khử trùng vì đây là mặt hàng cần thiết cho dân sinh trong tình trạng thiên tai, ô nhiễm môi trường…

Liên quan đến vấn đề nhập, xuất hàng DTQG trong tình huống cấp bách (Điều 33), Dự thảo Luật quy định: Trong tình huống cấp bách, phải đáp ứng kịp thời nhiệm vụ chiến đấu, chống phá hoại, chống bạo loạn; phòng, chống, khắc phục hậu quả thiên tai, hoả hoạn; phòng, chống dịch bệnh có nguy cơ bùng phát, thẩm quyền quyết định nhập, xuất sử dụng hàng DTQG thẩm quyền quyết định không có UBND tỉnh và TP trực thuộc T.Ư. Nhiều ý kiến đại biểu đề nghị bổ sung thêm quyền hạn của UBND tỉnh, TP trực thuộc T.Ư tại điều khoản này. Vì trong thực tế, đã xảy ra thiên tai lũ lụt ở miền Trung, mà đợi chỉ đạo của Chính phủ và bộ, ngành liên quan xuất hàng hoá DTQG thì không ứng phó kịp thời, gây hậu quả khó lường.

Ngoài những nội dung trên, các đại biểu cũng cho ý kiến về hàng hóa, vật tư thuộc phạm vi điều chỉnh, nguồn hình thành DTQG; tổng mức DTQG; mua, bán hàng DTQG...

Theo kế hoạch, Dự thảo Luật DTQG sẽ hoàn chỉnh, bổ sung, chỉnh lý và thông qua tại kỳ họp này.