Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 10/02/2011 - 09:46
(Thanh tra)- Thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và phát triển kinh tế là việc hệ trọng và nghiêm túc nên các trường hợp thuộc diện thu hồi đã được quy định tại Điều 39, Điều 40 Luật Đất đai 2003; Điều 36 Nghị định 181/2004/NĐ-CP; Điều 2 Nghị định 17/2006/NĐ-CP; Điều 34 Nghị định 84/2007/NĐ-CP, phần X Thông tư 06/2007/TT-BTNMT.
Để tránh tuỳ tiện trong thu hồi đất, đồng thời bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người đang sử dụng đất (SDĐ) trong trường hợp đất thuộc diện thu hồi để đầu tư dự án (D.A) có mục đích sản xuất, kinh doanh hoặc xây dựng kinh doanh nhà ở, tại Điều 42 Nghị định 84/2007/NĐ-CP, Chính phủ còn quy định người đang SDĐ có quyền “tự đầu tư hoặc được chọn tổ chức, cá nhân để góp vốn lập D.A đầu tư”.
Tuy nhiên, hiện đang có tình trạng một số địa phương không thực hiện đúng các quy định nêu trên, thu hồi đất đang được người dân sử dụng hợp pháp để tổ chức đấu giá QSD, sau đó giao đất cho doanh nghiệp kinh doanh bất động sản (phân lô bán nền đất, xây dựng nhà ở để bán). Đáng nói là, các khu đất, mảnh đất đưa đấu giá QSD trước đây là đất nông nghiệp nay thành đất ở, có mức chênh lệch giá giữa 2 loại đất rất lớn (thường lên đến hàng trăm lần) nhưng người đang SDĐ không được bồi thường thoả đáng.
Vì vậy, thiết nghĩ, các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cần giải thích rõ ràng, sòng phẳng để người dân hiểu được thu hồi đất của họ để sử dụng vào mục đích gì? Nếu vì mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và phát triển kinh tế thì cơ sở pháp lý của D.A nằm ở điều khoản nào của văn bản luật, đồng thời cần tạo thuận lợi cho người bị thu hồi đất tự đầu tư hoặc được chọn nhà đầu tư theo quy định tại Điều 42 Nghị định 84/2007/NĐ-CP (trường hợp D.A có mục đích sản xuất, kinh doanh). Nếu đất không thuộc diện thu hồi vì các mục đích vừa nêu, thì cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cần yêu cầu chủ đầu tư phải thoả thuận với người đang SDĐ. Theo đó, “UBND các cấp và các cơ quan Nhà nước không được ra quyết định thu hồi đất hoặc thực hiện các biện pháp không phù hợp với quy định của pháp luật để can thiệp vào việc thoả thuận giữa nhà đầu tư và người SDĐ trong trường hợp đất không thuộc diện thu hồi” (khoản 2 Điều 41 Nghị định 84/2007/NĐ-CP).
Như vậy, đấu giá QSDĐ có mặt tích cực (thu ngân sách Nhà nước), song nếu không bảo đảm các chuẩn mực của pháp luật, sẽ tạo ra bất công: Người đang SDĐ phải chịu thiệt thòi quá lớn, gây bức xúc, khiếu kiện. Trong tình hình đó, thiết nghĩ các địa phương cần quan tâm thực hiện ý kiến sau đây của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 05/2006/CT-TTg, xử lý vấn đề có lý có tình để hạn chế thiệt thòi đối với người bị thu hồi đất: “Tùy tình hình và điều kiện cụ thể, các địa phương cần vận dụng chính sách, pháp luật để xử lý thỏa đáng theo quan điểm vì dân và với yêu cầu ổn định tình hình, không gây ra những phức tạp mới”.
Luật gia Nguyễn Chấn
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Nhiều đợt ra quân đã được triển khai, nhiều trường hợp vi phạm bị xử lý, nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, tình trạng lấn chiếm vỉa hè tái diễn. Ghi nhận tại các tuyến phố Hà Nội cho thấy, bài toán trật tự đô thị không chỉ nằm ở việc xử phạt, mà còn ở cách duy trì kỷ cương trong đời sống thường ngày.
Lan Anh
(Thanh tra) - Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Khu vực 1 Hưng Yên trực tiếp kiểm sát công tác tiếp nhận, phân loại, xử lý nguồn tin về tội phạm của 8 Công an các xã Xuân Trúc, Ân Thi, Phạm Ngũ Lão, Nguyễn Trãi, Hồng Quang, Tiên Hoa, Tiên Lữ, Hoàng Hoa Thám. Các Đoàn kiểm sát trực tiếp do Phó viện trưởng Đỗ Văn Đặng làm Trưởng đoàn.
H.T
Thái Nam
Minh Tân
Trọng Tài
Trọng Tài
Trần Quý
Hải Hà
Thanh Lương
Trung Hà
Bảo Anh
Theo TTXVN
Hương Giang
Hải Hà
NA
Thanh Hoa
Thái Hải