Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Hình sự… quan hệ dân sự

Thứ ba, 27/03/2012 - 14:11

(Thanh tra) - Vụ án “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại thị xã Bà Rịa (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã được dư luận và báo chí đánh giá là một “kỳ án” với nhiều tình tiết vi phạm trong quá trình tố tụng của các cơ quan bảo vệ pháp luật địa phương. Mặc dù, Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã ra Quyết định hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND thị xã Bà Rịa đã xét xử đối với bị cáo, đồng thời giao hồ sơ về cho TAND thị xã Bà Rịa xét xử lại, nhưng vụ án vừa nêu vẫn có nhiều “chỉ dấu pháp lý” đang khiến dư luận hết sức quan tâm…

Cửa hàng Tân Hoàng Mão nơi xảy ra vụ việc

Qua giấy thỏa thuận mua bán ngày 09/7/2008, ông Nguyễn Hoàng Mão tại phường Phước Trung thị xã Bà Rịa (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đã bán cho bà Tâm Nguyễn (Việt kiều định cư tại Mỹ, nhờ bà Nguyễn Thị Hương người Việt Nam đứng tên) thửa đất 134m2 với giá 565 triệu đồng. Bằng biên bản giao nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ngày 04/10/2008 ông Mão đã giao cho bà Mai Thị Kim Ánh (người được bà Tâm nhờ nhận hộ sổ đỏ) một Giấy CNQSDĐ theo đúng hợp đồng mua bán giữa 2 bên.

Nhưng không hiểu vì sao hơn 1 năm sau theo ông Mão, khoảng 8 giờ sáng ngày 15/6/2009 “một nhóm lạ mặt” từ 7 đến 8 người đi xe ô tô biển số 72N-0351 ập tới, đậu trong Cửa hàng mua bán xe máy Tân Hoàng Mão của gia đình ông. Nhóm người này xông cả vào nơi ở và làm việc của gia đình ông Mão, hô hoán “kẻ lừa đảo” và yêu cầu vợ chồng ông Mão phải trả bà Tâm 150 triệu đồng. Do không có quan hệ mua bán với nhóm người này, nên ông Mão yêu cầu họ ra khỏi nhà, và yêu cầu chỉ làm việc với bà Tâm. Khi biết bà Tâm đang ngồi trong xe ô tô, ông Mão đến mời bà Tâm vào bàn làm việc cụ thể, nhưng bà Tâm Nguyễn vẫn ngồi trong xe chốt chặt cửa kính, và khi ông Mão nhờ lái xe mở cửa thì bị tài xế văng tục. Do quá bức xúc, ông Mão cầm cuộn tranh thư pháp bằng vải đỏ diện tích 1m x 0,5m (có ống giấy và 2 đầu có nút nhựa) đập một cái vào cabo xe ô tô làm móp một lỗ. Lúc này “nhóm người lạ mặt” càng lớn tiếng xông vào, đập bể kính gương trang trí nội thất và đạp đổ một số xe máy trong Cửa hàng của gia đình ông Mão.

Trong lúc xô xát đang xảy ra, lực lượng Công an phường Phước Trung thị xã Bà Rịa, do Đại úy Bùi Tiên Phong chỉ huy ập đến. Tại đây vợ chồng ông Mão đã trình bày sự việc, yêu cầu Đại úy Phong bắt giữ những đối tượng ngang nhiên vào nhà quậy phá, và cho gọi người đến quay phim chụp ảnh hiện trường. Nhưng không hiểu vì sao, Đại úy Phong không tổ chức lập biên bản vụ việc xảy ra tại hiện trường, mà cho những người quậy phá ra về, đồng thời lệnh tài xế đưa xe về trụ sở Công an phường Phước Trung làm việc. Tại đây, vợ chồng ông Mão đã yêu cầu công an “điều tra làm rõ hành vi thuê mướn nhóm người xã hội đen” xâm phạm nơi cứ trú của người khác bất hợp pháp. Đồng thời, khi biết chủ chiếc xe bà Tâm thuê là ông Nguyễn Cơ Điện, vợ chồng ông Mão đã “xin lỗi ông Điện” và chấp nhận bồi thường 1,5 triệu đồng, hoặc ông Điện đưa cho xe đến cơ sở của vợ chồng ông sửa chữa tút lại sơn cho hoàn chỉnh”. Cũng theo vợ chồng ông Mão, trong khi vợ chồng ông Mão và chủ xe đang thương lượng giải quyết, thì Đại úy Phong Công an phường Phước Trung đã “bảo lãnh” cho anh Điện đơn phương đem xe đi sửa, hết bao nhiêu sẽ buộc vợ chồng ông Mão phải trả.

Tưởng vụ việc xảy ra giữa “nhóm người đến nhà người khác quậy phá”, và “phía chủ nhà tự vệ nóng nảy” sẽ được giải quyết bằng hình thức xử phạt hành chính. Nhưng hơn 1 năm sau, ngày 17/11/2009 cơ quan CSĐT Công an thị xã Bà Rịa đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Mão về tội “cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Điều 143 Bộ luật Hình sự. Theo ông Mão, tại cơ quan điều tra, Đại úy Đỗ Thanh Bình (Điều tra viên) ít đề cập đến vụ đập ca-bo xe ô tô, mà chỉ quan tâm nhiều đến việc mua bán đất, với ý đồ buộc gia đình ông Mão phải nộp 150 triệu đồng để trả cho bà Tâm. Vợ của ông Mão là bà Bùi Thị Ánh Nguyệt cho biết, khi ông Mão bị bắt ĐTV Bình đã mời bà đến cơ quan điều tra. Lo sợ trước việc chồng bị giam, bà Nguyệt có nguyện vọng xin trả lại 515 triệu đồng cho bà Tâm (sau khi trừ chi phí xây hàng rào) để bà Tâm hoàn trả giao đất lại cho mình, nhưng ĐTV Bình không chấp nhận. Ngày 23/12, ông Bình lại mời bà Nguyệt đến trụ sở công an, chỉ dẫn bà Nguyệt viết “đơn tự nguyện” giao 125 triệu đồng cho cơ quan công an quản lý “để xử lý vấn đề bồi thường dân sự”. Sau khi bà Nguyệt “tự nguyện” giao nộp 125 triệu đồng cho công an, ngày 31/12/2009 cơ quan CSĐT Công an thị xã Bà Rịa đã có quyết định cho bà Nguyệt bảo lãnh chồng là ông Mão tại ngoại.

Ngày 17/6/2009 bà Tâm mới có “Đơn xin khiếu nại” gửi Công an thị xã Bà Rịa. Trong đó, bà Tâm cho rằng “có hợp đồng mua 143m2 đất với ông Mão, hai bên thỏa thuận với giá 365 triệu đồng, và đưa 100 triệu để chuyển đổi thêm 40m2 đất, đồng thời có thỏa thuận mua thêm 1 mét đường đi cho xe ô tô vào với giá 100 triệu, tổng số tiền là 565 triệu đồng, nhưng ông Mão chỉ giao giấy đỏ 40m2 đất thổ cư, còn số tiền mua thêm đất và đường đi ông Mão không mua, và không trả cho tôi 150 triệu đồng”. Tuy nhiên khi tiếp xúc với chúng tôi, vợ chồng ông Mão đã đưa Giấy thỏa thuận mua bán đất, cũng như Biên bản bàn giao Chứng nhận QSDĐ chứng minh, từ thửa đất 134m2 mua được của ông Trần Cam Ly giá 310 triệu đồng, khi gặp bà Tâm có nhu cầu mua vợ chồng ông Mão đã bán thửa đất đó cho bà Tâm với giá 565 triệu đồng, và đã giao sổ đỏ QSDĐ cho đại diện của bà Tâm theo đúng thỏa thuận 2 bên ký kết. Chúng tôi cho rằng, nếu bà Tâm có khiếu nại thì đây là một vấn đề quan hệ dân sự, vì thế nếu có tranh chấp xảy ra thì trước hết Tòa án dân sự mới là nơi có thẩm quyền giải quyết. Nhưng không hiểu vì sao, cơ quan CSĐT Công an thị xã Bà Rịa lại “lập biên bản tạm giữ đồ vật và tài liệu” bằng tiền 125 triệu đồng của vợ chồng ông Mão.

Tuy nhiên, căn cứ Kết luận điều tra của cơ quan Công an thị xã Bà Rịa, ngày 03/02/2010, Viện kiểm sát nhân dân đã có bản Cáo trạng truy tố ông Mão. Ngày 06/4/2010, TAND thị xã Bà Rịa đã xét xử kết tội ông Mão “cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời xử phạt ông Mão 10 tháng cải tạo không giam giữ. Mặc dù việc kết tội mới chỉ qua bản án hình sự sơ thẩm, nhưng vì thiếu hiểu biết pháp luật và không làm đơn kháng cáo, nên ngày 10/5/2010 TAND thị xã Bà Rịa đã ra quyết định thi hành án, phạt ông Mão 10 tháng cải tạo. Khi được những người hiểu biết pháp luật góp ý, vợ chồng ông Mão đã làm “Đơn kêu oan” gửi các cơ quan chức năng. Sau quyết định kháng nghị bản án của TAND tỉnh, ngày 23/12/2010 Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự sơ thẩm của TAND thị xã Bà Rịa. Theo đó Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã ra quyết định: Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND thị xã Bà Rịa đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Mão về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, đồng thời giao hồ sơ về cho TAND thị xã Bà Rịa xét xử lại vụ án.

Sau nhiều lần điều tra bổ sung, ngày 16/3/2012 vừa qua, TAND thị xã Bà Rịa đã mở phiên tòa xét xử lại vụ án “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Nhưng quá trình tố tụng cho thấy, vụ án vẫn còn quá nhiều “chỉ dấu pháp lý” đang khiến dư luận hết sức quan tâm, và cần được xem xét. Chúng tôi sẽ đề cập đến vấn đề này trong các số báo tiếp theo.


Trúc Lâm

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Vùng Cảnh sát biển 4: Xử lý 236 vụ vi phạm, thu nộp ngân sách gần 30 tỷ đồng

Vùng Cảnh sát biển 4: Xử lý 236 vụ vi phạm, thu nộp ngân sách gần 30 tỷ đồng

(Thanh tra) - Trong 6 tháng đầu năm 2026, Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 đã phát hiện, xử lý 236 vụ vi phạm trên biển, bắt giữ nhiều vụ vận chuyển dầu không rõ nguồn gốc, ma túy và các hành vi liên quan khai thác hải sản bất hợp pháp, góp phần giữ vững an ninh, trật tự vùng biển Tây Nam.

Cảnh Nhật

18:25 24/06/2026

Tin mới nhất

Xem thêm