Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Ban Quản lý rừng “bán rừng” bất hợp pháp?

Thứ năm, 25/08/2011 - 09:48

(Thanh tra)- Báo Thanh tra số 101/2011 có bài “Doanh nghiệp báo mất gỗ, công an "thả" tang vật” phản ánh việc Công ty TNHH Tấn Huy (Cty Tấn Huy) chặn giữ 2 xe chở gỗ keo bị tình nghi khai thác từ rừng phòng hộ và trình báo Công an thị xã Ninh Hòa. Tuy nhiên sau đó, Công an đã trả tài sản cho phía bị tình nghi. Ngày 10/8/2011, Cty Tấn Huy gửi đơn kiến nghị lên UBND thị xã Ninh Hòa và chính quyền tỉnh Khánh Hòa cùng các cơ quan chức năng, trong đó có nội dung: Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLR) Ninh Hòa đã bán rừng keo bất hợp pháp, khi xảy ra vụ việc mới làm giấy tờ hợp thức cho nghi phạm nhằm khắc phục hậu quả…

Buổi làm việc tại UBND thị xã Ninh Hòa ngày 17/8. Từ trái qua phải, các ông: Phạm Trân, Lê Thanh Hóa và Phạm Danh

Ngày 15/8/2011, tại BQLR Ninh Hòa, khi chúng tôi đăng ký làm việc, ông Giám đốc Nguyễn Công Hà cho biết: “Mấy ngày nay tỉnh liên tục điện thoại và vụ kiện hết sức phức tạp”, nên đề nghị cho xem Thẻ Nhà báo. Sau đó, ông Hà khẳng định diện tích rừng BQLR Ninh Hòa bán cho ông Liên “có đầy đủ giấy tờ”. Tuy nhiên, khi yêu cầu hồ sơ chứng minh, ông Hà nói toàn bộ đã nộp hết cho Hạt Kiểm lâm, "đề nghị nhà báo tới đó làm việc".

+ Liệu BQLR có được phép bán rừng Nhà nước?

- Diện tích đó là từ nguồn vốn tự có, tự bỏ ra nên tự tui quyết định bán.

+ Nhưng toàn bộ khu vực rừng phòng hộ do BQLR quản lý đều hình thành từ vốn ngân sách Nhà nước?

- Đây là diện tích vốn đầu tư lấy từ đơn vị trong quá trình có lãi mà ra. Anh nên nhớ BQLR hiện nay vốn là lâm trường kinh doanh”.

+ Cả lâm trường - doanh nghiệp Nhà nước trước đây và BQLR Ninh Hòa là đơn vị sự nghiệp Nhà nước hiện nay đều hoạt động bằng vốn ngân sách Nhà nước, vậy đâu ra vốn tự có?

Ông Hà không trả lời câu hỏi này của PV.

+ Về việc ông Liên trả tiền khai thác gỗ thế nào, thưa ông?

- Chuyển bằng tiền mặt hay qua tài khoản cũng như nhau; đã bán, mua thì đều là tiền hết; có phiếu thu nhưng không rõ bao nhiêu.

+ Vậy, đề nghị ông cho xem hồ sơ giấy tờ chứng minh?

- Các anh cứ sang Kiểm lâm, có hết không thiếu thứ gì.

 Khu rừng ngoài diện tích bán cho Cty Tấn Huy đã có dấu hiệu phát luổng để tiếp tục khai thác. TL


Trước đó, ngày 13/8/2011, chúng tôi cũng đã trao đổi với ông Lê Thanh Hóa, Hạt Trưởng Kiểm lâm thị xã. Theo ông Hóa, sáng 9/8/2011, Kiểm lâm mới nhận được đơn của Cty Tấn Huy, ông đã trao đổi và phân công anh em làm, nhưng trước khi đi có điện cho ông Tượng (Trưởng Công an thị xã) thì được biết “Công an đã thụ lý thả tang vật cả xe và gỗ rồi thì còn làm gì được nữa”.

Sáng ngày 17/8/2011, chúng tôi có buổi làm việc với Phó Chủ tịch UBND thị xã Phạm Trân; ông Lê Thanh Hóa, Hạt trưởng và ông Danh, cán bộ pháp chế của Hạt Kiểm lâm. Tại đây, ông Danh đã đọc “Báo cáo xác minh”. Theo đó, 174 khúc gỗ đang tạm giữ trong sân UBND xã Ninh Sơn còn chờ UBND xã xử lý. Đối với 2 xe gỗ do Cty Tấn Huy chặn giữ, qua trao đổi với Công an thị xã kết hợp với một số giấy tờ liên quan, được biết 2 xe gỗ keo là của ông Liên (Phó trưởng Công an xã Ninh Sơn), nhưng 3 ngày sau khi bị giữ mới trình hồ sơ do BQLR Ninh Hòa xuất bán. Ngày 8/8/2011, sau khi xem xét hồ sơ, điều tra viên Hà của Công an thị xã đã giải quyết trả lại cho ông Liên, sau đó có Biên bản làm việc “thỏa thuận” ngày 11/8/2011 giữa Cty Tấn Huy, Công an thị xã và đại diện của chính quyền xã Ninh Sơn.

Cũng theo báo cáo, BQLR Ninh Hòa đã cung cấp hồ sơ xuất bán 62,5 ste gỗ keo trồng năm 1996, diện tích 0,84 ha tại khoảnh 7 tiểu khu 59 khu vực Kênh Đông, xã Ninh Sơn cho ông Liên. Nguồn vốn trồng keo nói trên là do Lâm trường (nay là BQLR) Ninh Hòa đầu tư cây giống và huy động cán bộ, công nhân viên trồng lập thành tích chào mừng Ngày Lâm nghiệp Việt Nam 28/11, số tiền bán 25.000.000 đồng sẽ nhập vào Quỹ Công đoàn của đơn vị. BQLR đã “thực hiện đúng” Điều 9 Thông tư 35 ngày 20/5/2011 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, nhưng do văn bản còn mới nên bộ phận nghiệp vụ của đơn vị thiếu sót không trình hồ sơ cho UBND xã Ninh Sơn đăng ký theo quy định. Đối chiếu với tọa độ hồ sơ thiết kế do BQLR cung cấp, vị trí diện tích keo bán cho ông Liên do BQLR quản lý không nằm trong khu vực UBND tỉnh bán cho Cty Tấn Huy khai thác.

Tuy nhiên, tài liệu chúng tôi có được cho thấy, việc Cty Tấn Huy cho rằng “BQLR Ninh Hòa bán gỗ cho ông Liên bất hợp pháp và khi xảy ra vụ việc mới làm giấy tờ hợp thức hóa cho nghi phạm nhằm khắc phục hậu quả” là có cơ sở. Bởi, theo Công an và Kiểm lâm thị xã, sau khi bị Cty Tấn Huy chặn giữ 2 xe gỗ 3 ngày, ông Liên mới đưa ra được giấy tờ liên quan. Trong khi, theo biên bản kèm báo cáo của Kiểm lâm thị xã, ngày 6/8/2011, ông Liên chở 2 xe gỗ đi tiêu thụ, còn “Hóa đơn bán hàng” số 0029497 mà ông Liên xuất trình sau đó lại ghi ngày 9/8/2011, do Chi cục Thuế thị xã Ninh Hòa xuất.

Mặt khác, Lâm trường trước đây, cũng như BQLR Ninh Hòa hiện nay, đều là doanh nghiệp Nhà nước và đơn vị sự nghiệp Nhà nước, toàn bộ diện tích rừng phòng hộ trên địa bàn cũng đều hình thành từ vốn ngân sách Nhà nước. Vì vậy, những hoạt động liên quan đến tài sản Nhà nước tại đây đều phải được UBND tỉnh Khánh Hòa quyết định. Tuy nhiên, kèm theo Hợp đồng mua bán rừng với ông Liên là Sơ đồ diện tích do BQLR tự vẽ, không đăng ký báo cáo với cơ quan chức năng và chính quyền các cấp, trái quy định tại Thông tư 35 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Hiện, dư luận đang chờ “vụ việc sẽ được cơ quan chức năng và chính quyền các cấp làm rõ” như lời của ông Phó Chủ tịch UBND thị xã Ninh Hòa đã nói.

Trúc Lâm

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Không nên tin lời mời đầu tư lợi nhuận khủng, sau vụ TikToker lừa đảo hơn 5.200 tỷ đồng

Không nên tin lời mời đầu tư lợi nhuận khủng, sau vụ TikToker lừa đảo hơn 5.200 tỷ đồng

(Thanh tra) - Ngày 12/12, Công an quận Tân Phú (TP Hồ Chí Minh) vừa phát đi thông tin khuyến cáo người dân không nên tin lời mời đầu tư lợi nhuận khủng, sau vụ Phó Đức Nam (còn gọi TikToker Mr Pips, 30 tuổi, quê Bà Rịa - Vũng Tàu) lừa đảo hơn 5.200 tỷ đồng khiến hàng nghìn người dân bị mất trắng tài sản.

TK

13:56 12/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm